Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
CLAY TRIBUNE.
Publicidad

El dinero de los contribuyentes está siendo usado para financiar un anuncio que promueve la campaña de 2024 de Trump. )

La Casa Blanca paga por un anuncio instando a los estadounidenses a luchar una batalla final contra globalistas, guerrerros y villanos. )

Por mitch·5 min de lectura
A man walks down a dim hallway while a narrator warns of a final battle against globalists and warmongers.

La administración Trump está utilizando fondos de los contribuyentes para transmitir un anuncio de televisión de la campaña presidencial de Donald Trump para 2024, que la Casa Blanca califica de «anuncios de servicio público». El video de 30 segundos es casi idéntico a uno que se transmitió en 2024, mostrando a Trump caminando por un pasillo con una narración que advierte sobre una «batalla final» contra los «globalistas» y los «belicistas».

El anuncio termina con Trump mirando directamente a la cámara con el mensaje «Financiado por el Gobierno de los Estados Unidos». La versión de 2024 del anuncio instaba a los espectadores a «Unirse a la Lucha de Donald Trump por América».

El gasto en el último anuncio ya ha superado los aproximadamente $319,000, según AdImpact, que rastrea el gasto en medios.

Publicidad

Narración de Trump

La narración de Trump incluye líneas tales como: «Con ustedes a mi lado, desmantelaremos el ‘estado profundo’. Expulsaremos a los belicistas de nuestro gobierno. Ahondaremos en los globalistas; expulsaremos a los comunistas, marxistas y fascistas.» «Lanzaremos al viejo y enfermo estrato político que odia a nuestro país. Eliminaremos los medios de comunicación de noticias falsas y liberaremos a América de estos villanos para siempre».

Un Segundo Anuncio

Un anuncio aparte de un minuto de duración comenzó a transmitirse el viernes con el Monte Rushmore de noche con fragmentos del discurso de Trump del Cuarto de Julio conmemorando el 250 aniversario del país.

Un anuncio anterior de 30 segundos comenzó a transmitirse el miércoles con Trump discutiendo la derrota del comunismo con texto que promociona «los recortes de impuestos más grandes de la historia», «el renacimiento de la manufactura estadounidense» y un llamado a «defender la ley y el orden y la policía».

Legisladores de ambos partidos han criticado los anuncios por ser inherentemente políticos y utilizar fondos de los contribuyentes.

La Defensa de la Casa Blanca

La Casa Blanca defendió los anuncios en un comunicado, diciendo: «Los anuncios no son claramente anuncios de campaña; el presidente Trump no está en la boleta y no hay un llamado a la acción». «En cambio, los anuncios son un recordatorio para los estadounidenses de amar a su país y saber por qué vale la pena defenderlo, en casa, en la frontera y en el extranjero».

La Casa Blanca citó ejemplos como la administración de George W. Bush transmitiendo una campaña sobre una ley de Medicare y la administración de Biden llevando a cabo una sobre las vacunas contra el COVID-19.

La Casa Blanca también calificó de «profundamente deshonesto» el ataque a los anuncios.

Los Anuncios Comparados

Anuncio Mensaje Espot de 30 segundos en el pasillo
«Batalla final» contra los globalistas y los belicistas «Financiado por el Gobierno de los Estados Unidos» Espot de un minuto con el Monte Rushmore
Discurso del 4 de julio de Trump Aniversario 250 del país Espot de 30 segundos anterior
Espot anterior de 30 segundos Derrotando al comunismo ) Recortes de impuestos, manufactura, ley y orden )

El Dinero Detrás de Esto )

El gasto en el último anuncio ya superó los $319,000 aproximadamente, según AdImpact. )

El Resultado Final )

La Casa Blanca está presentando un argumento familiar: las administraciones anteriores utilizaron anuncios financiados con fondos públicos para promover políticas específicas. Esa comparación es válida hasta cierto punto, pero omite una diferencia clave. Los anuncios anteriores eran sobre Medicare y vacunas — política de salud. Estos anuncios son sobre una «batalla final» contra los «globalistas» y los «halcones de la guerra», y terminan con el gobierno pagando por el mensaje. Eso es un tipo diferente de anuncio. )

La Casa Blanca no ha explicado por qué el público debería financiarlo. )

Los anuncios aún se están transmitiendo. Los legisladores de ambos partidos han expresado su oposición. La Casa Blanca los ha defendido como anuncios de servicio público. )

Hechos clave: – Gasto en el último anuncio: $319,000+ – Fuente: AdImpact, que rastrea el gasto en medios – Formatos de anuncios: un espacio de pasillo de 30 segundos, un espacio de Mount Rushmore de 1 minuto, un espacio de 30 segundos sobre derrotar al comunismo – Fechas: Los anuncios comenzaron a transmitirse el miércoles y el viernes – Anuncio anterior: Virtualmente idéntico a uno que se transmitió en 2024 )

La cuestión de si estos anuncios son anuncios de campaña no está resuelta por los propios ejemplos de la Casa Blanca. Está resuelta por lo que realmente dicen y muestran los anuncios. )

La posición del periódico )

El periódico no apoya a ninguna de las partes en esta disputa entre un presidente y su propio gobierno y se opone a que cualquier cargo acumule poder bajo el pretexto de «anuncios de servicio público», sea cual sea la causa. Este anuncio utiliza dinero de los contribuyentes para ejecutar un video que se parece casi idénticamente a uno de 2024, insta a los espectadores a unirse a una lucha contra los «globalistas» y los «halcones de la guerra», y termina con el gobierno pagando por el mensaje. Eso no es servicio público; es política disfrazada de patriotismo. )

La Casa Blanca defiende los anuncios citando anuncios de administraciones anteriores sobre Medicare y vacunas. Pero esos fueron mensajes de política de salud. Este anuncio trata sobre una batalla final contra los enemigos de la nación, con el narrador nombrando grupos como marxistas y fascistas y llamando a una guerra contra la clase política. La comparación que hace la Casa Blanca omite el punto por completo.

La Casa Blanca no ha explicado por qué debería financiarla el público. Los legisladores de ambos partidos se han pronunciado en contra de los anuncios, y la defensa sigue siendo escasa. Los anuncios siguen en circulación, y el gasto ya supera los $319,000. El periódico seguirá monitoreando esta historia mientras los anuncios sigan en el aire.

Vea el video en el que se basa la historia en PBS.

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.