Los registros de gastos recién divulgados muestran que las campañas políticas estadounidenses han invertido al menos 17 millones de dólares en proveedores de tecnología de IA desde 2020. Las cifras provienen de informes a nivel federal y estatal, y señalan un cambio: la IA ha pasado de ser un experimento a una parte rutinaria de cómo los candidatos y partidos llevan a cabo sus operaciones.
Los registros incluyen 523 candidatos y campañas federales, extraídos de presentaciones federales, junto con informes a nivel estatal de California, Colorado, Massachusetts y Washington. El gasto a nivel estatal aumentó drásticamente: se reportó aproximadamente diez veces más en 2026 que en todo 2024.
OpenAI Lidera el Gasto
Por valor en dólares, OpenAI encabeza la lista de proveedores, con al menos 80 campañas y comités federales que han reportado gastos desde 2024. El monto total gastado sigue siendo pequeño, de aproximadamente $50,000, pero el patrón de gasto destaca. Los gastos aparecen como gastos de oficina, suscripciones a ChatGPT para el personal o herramientas de investigación.
El Comité Nacional Republicano encabeza la lista de clientes de OpenAI por gasto, habiendo reportado gastos de casi $10,000. Entre los usuarios individuales más destacados se encuentran los republicanos Mike Lawler, John Kennedy y Bill Cassidy, junto con los demócratas de California Ro Khanna y Ted Lieu.
Los costos se registran como gastos de oficina, suscripciones a ChatGPT para el personal o herramientas de investigación, en lugar de etiquetarse como servicios políticos específicos. Ciertos usos políticos de la herramienta ChatGPT están prohibidos por las políticas de la empresa.
Anthropic Atrae a Demócratas Más que a Republicanos
Los creadores del asistente de IA Claude, Anthropic, aumentaron su gasto en campañas este año. Al menos 65 candidatos o comités ahora dicen que pagaron a Anthropic en 2026, en comparación con casi nada en años anteriores.
Los demócratas dominan a los usuarios más importantes de Anthropic, con un gasto que se divide en una proporción cercana a dos a uno a su favor. El senador republicano de Arkansas, Tom Cotton, lidera a todos los usuarios individuales con más de $4,000 en gastos en software de Anthropic, según se muestra en su declaración de junio. Seth Bodnar, el candidato independiente al Senado de Montana, y Jason Knapp, que perdió una primaria demócrata a la Cámara de Representantes en Virginia, completan a los otros usuarios importantes. La candidata al Senado de Alaska, Mary Peltola, también está entre los usuarios más destacados de la plataforma.
De todos los campañas o comités que utilizaron Claude o ChatGPT, solo una pequeña fracción —aproximadamente el 12%— reportó detalles de gastos a ambos proveedores.
xAI Es Pequeña Pero de Tendencia Derechista
xAI de Elon Musk ha atraído poco uso, casi todo del lado político de la derecha. Un total de siete candidatos o comités a nivel federal y dos a nivel estatal han reportado haber pagado por ella, lo que equivale a aproximadamente $5,000.
La mayor parte del dinero se destinó a la campaña presidencial de RFK Jr en 2024, con los republicanos Dave McCormick y Thomas Massie contribuyendo al gasto en xAI.
Herramientas de Mensajería y Deepfakes Quedan Atrás
El gasto en AmplifAI, el proveedor de mensajes de texto automatizados, fue un foco importante de rondas de financiación pasadas. La participación de la empresa en la financiación ha disminuido desde 2022.
Daisychain ha surgido como la nueva solución demócrata para los mensajes de texto con tecnología de IA. Hasta ahora, ha recaudado alrededor de $300,000 en gastos de candidatos reportados en el ciclo de 2026, en comparación con los aproximadamente $50,000 reportados en 2024. Más de la mitad del gasto de este año proviene de la campaña al Senado del demócrata Abdul El-Sayed en Michigan.
Campaign Nucleus, asociada con el exgerente de campaña de Trump, Brad Parscale, ha atraído gastos de seis cifras del Comité Nacional Republicano y múltiples Pacs alineados con Donald Trump. Prompt.io retiene alrededor de $375,000 en gastos de 2026, en comparación con más de $500,000 en el ciclo de 2022.
El Pac A More Affordable California, patrocinado por Uber, ha gastado más de $1 millón en Prompt.io en 2026.
El Gasto a Nivel Estatal Explota
En los cuatro estados estudiados, se puede atribuir con seguridad al menos 92.000 dólares en gastos a proveedores de inteligencia artificial generativa moderna desde 2022. El gasto se distribuye entre al menos 108 candidatos y comités.
La herramienta de investigación de prospectos impulsada por IA, DonorAtlas, destaca en estos estados, quedando justo detrás de Daisychain y OpenAI. Su posición allí ha sido consolidada por cerca de 4.000 dólares en gastos del Partido Demócrata de California.
Solo un pequeño número de candidatos afirman haber gastado dinero en herramientas de IA diseñadas para crear audio y video sintéticos, a veces llamado «deepfakes». Un total de seis candidatos o comités federales han divulgado este tipo de gasto.
Comparando los Principales Proveedores
| Proveedor | Gasto en 2026 | Usuarios Principales | División por Partido |
|---|---|---|---|
| OpenAI | Alrededor de 50.000 dólares | Lawler, Kennedy, Cassidy, Khanna, Lieu | Ligeramente más Republicano |
| Anthropic | Al menos 65 usuarios | Cotton, Bodnar, Knapp, Peltola | Una proporción cercana a dos por uno, demócratas contra republicanos |
| xAI | Alrededor de $5,000 | RFK Jr, McCormick, Massie | Casi en su totalidad republicano |
| Prompt.io | Alrededor de $375,000 | A More Affordable California Pac | No se ha especificado |
Dónde está la posición del periódico)
El periódico apoya reglas limitadas que obligan a los proveedores de IA a revelar fallas de seguridad que ocultaron y se opone a licencias federales o retrasos que congelarían a los líderes actuales y excluirían a los retadores. La brecha en la divulgación entre campañas — algunas informando sobre gastos en las mismas herramientas utilizadas por otros en el mismo partido — muestra que el sistema aún está en desarrollo. El periódico desea transparencia, no una mano dura.
OpenAI encabeza la lista de gastos, con al menos 80 campañas federales informando gastos de alrededor de $50,000. Anthropic atrae a demócratas más que a republicanos, mientras que xAI obtiene casi todo su dinero de la derecha política. Los registros de gastos muestran que la IA ha pasado de ser un experimento a una parte rutinaria de las operaciones de campaña, pero el público merece saber qué herramientas se están utilizando y por qué.
La posición del periódico es clara: regular en función del daño, no del control, y mantener la puerta abierta a nuevos participantes.
Caja de Datos Clave
- Gastos totales de proveedores de IA por parte de las campañas desde 2020: al menos $17 millones
- Candidatos y campañas federales que informan: 523
- Informes a nivel estatal cubiertos: California, Colorado, Massachusetts, Washington
- Gastos a nivel estatal en 2026 frente a 2024: aproximadamente diez veces más
- Gastos totales de OpenAI: alrededor de $50,000
- Usuarios de Anthropic en 2026: al menos 65
- Gastos de xAI: alrededor de $5,000
- El gasto de Prompt.io en 2026: alrededor de $375,000
- El gasto a nivel estatal en cuatro estados: al menos $92,000
- Candidatos y comités que informaron sobre el gasto a nivel estatal: al menos 108
- Usuarios de Claude/ChatGPT que informaron detalles a ambos proveedores: aproximadamente 12%
Lo que revelan los números es una tendencia distintiva entre las líneas de partido: los demócratas se inclinan hacia Anthropic, mientras que los republicanos prefieren OpenAI y xAI.
Los informes plantean una pregunta sobre la transparencia. Ciertas campañas revelaron el gasto en herramientas de IA, mientras que otras no lo hicieron, a pesar de que esas mismas herramientas sirvieron al mismo partido. Esta inconsistencia apunta a un sistema que aún está en desarrollo.
Ahora está claro que la IA ya no es una novedad en la política. La verdadera pregunta es si el público recibe un relato completo de cómo se está gastando ese dinero.
Material de origen: “Nuevas revelaciones en las declaraciones de campaña revelan cuánto gastan las campañas políticas estadounidenses en herramientas de IA”, The Guardian.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.