„2 Guns“ beginnt mit einem Mann in einem Diner, der einen Donut isst und eine Bank auf der anderen Straßenseite beobachtet. Das ist der ganze Film in einem Bild: zwei Dinge, die nicht zusammengehören, still dasitzen und darauf warten, schiefzugehen.
Trailer, via Sony Pictures Entertainment.
Washington und Wahlberg sind zweimal derselbe Witz
Bobby Trench (Denzel Washington) und Michael „Stig“ Stigman (Mark Wahlberg) sind Kriminelle, die zusammenarbeiten. Keiner weiß, dass der andere ein Cop ist. Bobby ist ein verdeckter Special Agent der DEA. Stig ist ein verdeckter Navy SEAL und Petty Officer 1st Class beim Office of Naval Intelligence. Sie wurden beauftragt, sich gegenseitig zu untersuchen, und die Mafia hat sie beide hereingelegt.
Das ist eine saubere Prämisse. Der Film, inszeniert von Baltasar Kormákur nach einem Drehbuch von Blake Masters, holt eine gute Idee daraus und verbringt dann 109 Minuten damit, so zu tun, als hätte er mehr.
Die Vorlage ist eine Comicbuchserie, die von Steven Grant und Mateus Santolouco geschaffen und 2007 von Boom! Studios veröffentlicht wurde. Die Adaption behält die Doppelspiel-Struktur bei und lässt das meiste an Biss fallen.
Washington spielt den seriösen Part. Wahlberg spielt den lockeren. Das ist die Anordnung, die der Film verkauft, und er verkauft sie mit aller Macht. Das Problem ist, dass beide Männer dieselbe Figur spielen: einen professionellen Lügner, der sehr gut in seinem Job ist und von allem leicht amüsiert. Washingtons Bobby ist ruhiger. Wahlbergs Stig ist lauter. Das ist der Unterschied.
Die 43 Millionen Dollar und die 3 Millionen Dollar
Hier ist die Handlung, und es lohnt sich, sie darzulegen, weil das eigentliche Versagen des Films struktureller Natur ist.
Bobby und Stig treffen den Drogenboss Manny „Papi“ Greco (Edward James Olmos) auf seiner Farm in Mexiko. Papi übergibt Bobby ein Paket mit Bargeld statt des Kokains, um das er gebeten hatte. Bobby meldet seinem Vorgesetzten, Special Agent Jessup (Robert John Burke), und der Kollegin Deb Rees (Paula Patton), dass er das Kokain nicht bekommen hat, das sie brauchen, um Papi zu verurteilen.
Bobby schläft mit Rees. Er sagt ihr privat, er werde Stig helfen, 3 Millionen Dollar aus Papis Bank in Tres Cruces, Texas, zu rauben, um Papi wegen Steuerhinterziehung zu belangen.
Stig meldet sich bei seinem befehlshabenden Offizier, Lieutenant Commander Harold Quince (James Marsden), der ihm sagt, er solle Bobby töten, damit das Geld verdeckte Operationen finanzieren kann.
Sie rauben die Bank aus. Der Tresor enthält über 43 Millionen Dollar, nicht 3 Millionen. Stig folgt den Befehlen, Bobby zu verraten und mit dem Geld zu fliehen. Er schießt ihm in den Oberarm, anstatt ihn zu töten, sieht dann Bobbys DEA-Ausweis und lässt ihn in der Wüste zurück.
Stig bringt das Geld. Quince verrät ihn. Stig entkommt.
Dann taucht Bill Paxton als Earl auf, ein Mann, der alle mit dem Raub verbundenen Personen verhört und Bobbys Spur folgt. Earl tötet Jessup, legt Bobby eine Falle, lässt ihn gehen und bietet ihm an, seinen Namen reinzuwaschen, wenn Bobby die 43 Millionen Dollar wiederbeschafft.
Paxton, Olmos und eine Besetzung, die mehr leistet als das Drehbuch
Paxton ist das Beste an „2 Guns“. Earl ist ein lächelnder Sadist, der über seine Arbeit spricht wie ein Mann, der ein Hobby beschreibt, und Paxton spielt ihn mit genau dem Charme, den die Rolle braucht. Er ist der Einzige auf der Leinwand, der offenbar Spaß hat, ohne dass der Film uns dabei zuzwinkert.
Die Nebenbesetzung ist voll mit Leuten, die besseres Material verdienen:
- Edward James Olmos als Papi Greco, der Drogenboss, dessen Farm den Film eröffnet
- Paula Patton als Deb Rees, eine DEA-Agentin und Bobbys Geliebte
- James Marsden als Lieutenant Commander Harold Quince, Stigs befehlshabender Offizier
- Fred Ward als Admiral Tuwey
- Robert John Burke als Special Agent Jessup
- Patrick Fischler als Dr. Ken
- Greg Sproles als Chief Lucas
Pattons Rees ist die am meisten verschwendete Ressource des Films. Sie ist DEA-Agentin und Bobbys Geliebte, und das Drehbuch gibt ihr fast nichts mit beidem zu tun.
Der Werbeslogan – „Never rob a bank across from a diner with the best donuts in three counties“ – ist lustiger als der Großteil der Dialoge.
Was Kormákur richtig macht
Kormákur weiß, wie man ein Feuergefecht dreht. Die Action in „2 Guns“ ist sauber, lesbar und gemein. Kugeln treffen. Menschen bluten. Die Kamera wackelt sich nicht selbst auseinander, um ein Chaos zu verkaufen, das sie nicht inszeniert hat.
Der Film läuft 109 Minuten und kommt voran. Er wird als Action, Komödie und Krimi angepriesen, und er liefert beim ersten und dritten Punkt ab. Bei der Komödie stockt er. Die Witze bestehen größtenteils daraus, dass Wahlberg etwas Vulgäres sagt, während Washington ihn ansieht. Das funktioniert einmal. Es funktioniert vielleicht viermal. Es funktioniert nicht eineinhalb Stunden lang.
Der zentrale Gag ist, dass diese beiden Männer ständig entdecken, dass sie auf derselben Seite stehen, nachdem sie versucht haben, sich gegenseitig umzubringen. Der Film kehrt ständig zu diesem Brunnen zurück, und jede Rückkehr ist ein wenig weniger überraschend als die letzte.
5,5 von 10
„2 Guns“ wurde am 2. August 2013 in den Vereinigten Staaten veröffentlicht und erhielt positive Kritiken. Das ist eine großzügige Auslegung. Was tatsächlich vorliegt, ist ein Buddy-Actionfilm der Mittelklasse mit zwei Filmstars, denen eine Prämisse statt eines Drehbuchs in die Hand gedrückt wurde.
Die Prämisse ist gut. Die Umsetzung ist es nicht.
Die Wendung mit 43 Millionen Dollar gegen 3 Millionen Dollar ist die einzige wirklich scharfe Idee des Films – zwei Männer, die losgeschickt werden, um eine kleine, überschaubare Summe zu stehlen, und stattdessen auf ein Vermögen starren, das keiner von ihnen erklären kann. Das ist eine echte Komplikation, und sie sollte alles Folgende neu ordnen. Stattdessen behandelt der Film sie als Pointe und macht weiter.
Die Verratshandlungen türmen sich auf, ohne je zu zünden. Quince verrät Stig. Die Mafia verrät beide. Earl spielt sein eigenes Spiel. Im dritten Akt hat niemand im Film ein stabiles Motiv, was bedeutet, dass niemand im Film etwas auf dem Spiel hat. Ein Doppelspiel bedeutet nur dann etwas, wenn man die erste Abmachung verstanden hat.
Washington und Wahlberg sind anschaubar. Sie sind immer anschaubar. Doch anschaubar ist nicht dasselbe wie gut, und „2 Guns“ begreift den Unterschied nie. Der Film hat einen großartigen Werbespruch, ein starkes Eröffnungsbild, einen wirklich bösartigen Schurken in Paxton – und keine Ahnung, was er mit all dem anfangen soll.
Der Donut-Witz ist das Beste daran. Das sollte einem zu denken geben.
5,5 von 10
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
