Ein Tanker wurde am Freitag in der Straße von Hormus getroffen, wodurch ein Feuer ausbrach, das gelöscht wurde, während Präsident Trump sagte, er stehe kurz davor, eine „große Entscheidung“ darüber zu treffen, ob ein großer Angriff gestartet werden solle, um das iranische Regime zu „vernichten“. Der Angriff erfolgt inmitten wachsender Spannungen zwischen den beiden Ländern, wobei der Iran Massenkundgebungen abhält und Trump vor einem Krieg warnt.
Der Angriff wurde vom britischen Zentrum für maritimen Handel (UKMTO) gemeldet. Ein weiterer Tanker wurde Berichten zufolge am Mittwoch, dem 16. September, getroffen.
Der Angriff in der Straße von Hormus
Das Korps der Iranischen Revolutionsgarde behauptete, ein Schiff unter der Flagge Togos getroffen zu haben, das eine „illegale Durchquerung“ der Straße vorgenommen habe. Die UKMTO meldete die Angriffe separat und wies darauf hin, dass der erste Tanker von einem unbekannten Geschoss getroffen wurde.
Die Angriffe haben die Aufmerksamkeit auf die Schifffahrt durch eine der verkehrsreichsten Wasserstraßen der Welt gelenkt.
Trumps Kriegsworte
Trump sagte zu Axios, er sei bereit, eine „große Entscheidung“ darüber zu treffen, ob ein großer Angriff gestartet werden solle, um das iranische Regime zu „vernichten“. Er sagte, die Entscheidung sei ernst: „Es ist eine große Entscheidung“, sagte Herr Trump. „Mit mir kann alles passieren.“
Seine Äußerungen erfolgen, während der Iran große öffentliche Unterstützungsbekundungen veranstaltet hat. Tausende Iraner versammelten sich am Freitag zu einer von der Regierung choreografierten Einheitsdemonstration, wobei Schätzungen zufolge bis zu 300.000 Menschen auf die Straßen gingen.
Der Kommandeur der Islamischen Revolutionsgarde, General Hassan Hassanzadeh, sagte gegenüber IRNA, mehr als 600.000 Menschen hätten sich zur Teilnahme registriert, und es werde erwartet, dass schließlich über 1 Million an dem Training teilnehmen würden. Die Teilnehmer trampelten auf Flaggen der USA und Israels und skandierten „Tod Amerika“ und „Tod Israel“.
Sanktionen und die UN-Abstimmung
Die USA hatten eine UN-Resolution ausgearbeitet, um das Mandat der UN-Experten zu verlängern, die die gegen den Iran wegen seines Nuklearprogramms wieder verhängten Sanktionen überwachen. Die Resolution scheiterte.
Russland und China legten ihr Veto gegen die Maßnahme ein und stimmten mit 11 zu 2. Somalia und Pakistan enthielten sich. Die Resolution hätte das UN-Expertengremium ein Jahr lang im Amt gehalten.
Die Sanktionen wurden unter Rückgriff auf eine Bestimmung des Atomabkommens von 2015 wieder verhängt. Sie traten am 27. September 2025 in Kraft, setzten den Sanktionsausschuss wieder ein und ermächtigten ein Gremium von UN-Experten, die Umsetzung zu überwachen.
Die Sanktionen frieren Irans Vermögen im Ausland ein, stoppen Waffengeschäfte mit Teheran und bestrafen jede Entwicklung von Irans ballistischem Raketenprogramm.
Was als Nächstes geschieht
Trump hat gesagt, die Entscheidung sei groß. Er hat nicht gesagt, was sie ist.
Die Angriffe in der Straße von Hormus wurden von UKMTO und von Irans Revolutionsgarden gemeldet, wobei jede Seite die andere als Aggressor darstellte.
Die Lage bleibt unklar.
„Es ist eine große Entscheidung“, sagte Herr Trump. „Bei mir kann alles passieren.“
Das ist der volle Umfang dessen, was der Präsident öffentlich über seine Pläne gesagt hat.
Die Ansicht der Zeitung
Die Clay Tribune lehnt Krieg ab und ist der Ansicht, dass er wann immer möglich vermieden werden sollte. Die Angriffe in der Straße von Hormus sind Anlass zur Sorge, aber sie ändern nicht den Grundsatz, dass ein Konflikt das letzte Mittel sein sollte, nicht der erste Schritt.
Die Kundgebung in Iran zeigt, dass das Regime fähig ist, seine Bevölkerung zu mobilisieren. Die UN-Abstimmung zeigt, dass Irans Verbündete bereit sind, westlichen Resolutionen entgegenzutreten.
Die ehrliche Reaktion ist Unbehagen. Die Grundsätze der Zeitung sprechen dafür, Krieg zu vermeiden, und die Fakten dieser Geschichte zeigen zwei Seiten, die sich näher zusammenbewegen statt auseinander.
Die Angriffe in der Straße von Hormus sind eine Warnung. Sie sind auch eine Erinnerung daran, dass die Wasserstraße ein Brennpunkt für den Welthandel und die regionale Stabilität bleibt.
Vorerst stehen die Angriffe als ein Signal. Die Entscheidung, die Trump versprochen hat zu treffen, wird bestimmen, ob dieses Signal zu einem Konflikt wird.
Wo die Zeitung steht
Die Zeitung unterstützt Diplomatie und Verhandlung statt Vergeltung und ist gegen jeden Schritt in Richtung eines größeren Krieges. Trumps Worte über die „Vernichtung“ des iranischen Regimes sind gerade deshalb alarmierend, weil es Worte sind, keine Taten. Doch Worte allein beginnen keine Kriege; Entscheidungen tun es. Und der Präsident hat noch keine getroffen.
Die Angriffe in der Straße von Hormus sind besorgniserregend, aber sie ändern nicht den Grundsatz, dass Konflikte wann immer möglich vermieden werden sollten. Die Kundgebung im Iran zeigt, dass das Regime fähig ist, seine Bevölkerung zu mobilisieren; die Abstimmung bei den Vereinten Nationen zeigt, dass Irans Verbündete bereit sind, westlichen Resolutionen entgegenzutreten. Keines von beidem ändert die Kalkulation, dass Krieg ein letztes Mittel ist, nicht ein erster Schritt.
Die Lage bleibt im Fluss. Die Angriffe wurden von UKMTO und vom Korps der Iranischen Revolutionsgarden gemeldet, wobei jede Seite die andere als Aggressor darstellt. Die Haltung der Zeitung gilt: Halten Sie die Kanäle für Handel, Diplomatie und Kompromiss offen. Vermeiden Sie Machtkonzentrationen, in der Regierung oder in der Wirtschaft. Das bedeutet, die Entscheidung zu beobachten, die Trump versprochen hat zu treffen, und zu beobachten, wie beide Seiten darauf reagieren.
Sehen Sie das Video, um das die Geschichte aufgebaut ist, bei CBS News.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.