Es ist erneut zu groß angelegten Gefechten im Norden Äthiopiens gekommen, wobei die Tigray People’s Liberation Front (TPLF) und Amhara Fano Milizen seit dem 23. September gegen die Bundesregierung und verbündete Tigrayer Kräfte kämpfen. Die TPLF führte Bodenangriffe zusammen mit anderen Rebellengruppen durch, die Teil eines neuen Bündnisses sind, das sich dem Sturz der äthiopischen Regierung verschrieben hat.
Es sind fast fünf Monate vergangen, seit die TPLF die Kontrolle über die Tigray-Region übernommen hat, ein Schritt, der dem Friedensabkommen von 2022, das den vorherigen Tigray-Krieg beendete, einen schweren Schlag versetzte. Seitdem hat die Hauptstadt ihre Luftangriffe gegen TPLF-Truppen mit unbemannten Flugzeugen verstärkt. Die Kämpfe sind nun vollständig erneuert, und die Verantwortung für die wieder aufgenommenen Feindseligkeiten liegt vollständig bei der TPLF.
Warum Äthiopien immer wieder Krieg wählt
Der Autor von „An Africanist Perspective“ argumentiert, dass Krieg in Äthiopien nicht unvermeidlich ist. Er ist der Ansicht, dass der gegenwärtige Konflikt aus der Entscheidung von Eliten resultiert, Krieg anstelle von Frieden zu wählen. Äthiopische Führer profitieren weiterhin von der Unterstützung durch kriegstreiberische Akademiker, Journalisten, öffentliche Intellektuelle, zivilgesellschaftliche Akteure und ausländische Akteure – alle, die bereits Partei ergriffen und zu Anhängern ihrer eigenen Lager geworden sind.
Der Autor spricht offen über die Abiy Ahmed-Regierung, und es gibt zahlreiche Gründe, diese zu missbilligen.
- Starke Elemente von autokratischer Intoleranz, oft in Form von unselektiver Gewalt ausgedrückt
- Unwilligkeit, alternative Weltanschauungen und Politikpositionen öffentlich zuzulassen
- Abhängigkeit von rachsüchtiger Regierungsführung, die auf Identitätspolitik und kollektiver Bestrafung basiert
- Förderung eines Personenkults, der es schwierig macht, breite und dauerhafte Koalitionen aufzubauen
Es besteht Zweifel, ob ein überlegener Politiker die derzeitige Lage in Äthiopien lösen könnte. Die zugrunde liegenden Ursachen der Instabilität innerhalb der herrschenden Klasse des Landes reichen sehr tief.
Die Suche nach einem neuen Mythos
Seit dreißig Jahren sucht Äthiopien nach einer neuen Gründungsgeschichte. Die ethnoföderalistische Ordnung hatte eine berechtigte Grundlage: Jede Nation und Nationalität innerhalb des Landes durch Sprache und Kultur ihre eigene Würde zu verleihen. Doch ihre Anziehungskraft beruhte auf Erinnerungen an Notlagen und nicht auf Visionen dessen, was kommen könnte.
Die Situation verschlechterte sich zu einem Nährboden für soziale und wirtschaftliche Ungerechtigkeit. Ohne weitsichtige politische Eliten, die eine neue inklusive Mythologie gestalten, zogen sich ethnische Gruppen zurück, um ihre Geschichten in ihren eigenen kleinen Abteilungen zu finden. Dieser Schritt vertiefte nur enge ethnische Geschichten und Ideale.
Abiy ist ein leichtes Ziel für Kritik. Doch die Faktenlage zeigt, dass Äthiopiens zugrunde liegende Probleme bereits bestanden, bevor er sein Amt übernahm, und wahrscheinlich auch lange nach seinem Ausscheiden bestehen bleiben werden.
Wer treibt die Kriegstrommeln?
Diejenigen in Äthiopien, die die Pretoria-Vereinbarung zerrissen und am lautesten nach Krieg schreien, glauben, dass das Land nur unter ihrer alleinigen Herrschaft erfolgreich sein kann. Diese Kriegstreiber fordern mit überwältigender Mehrheit die extremsten Forderungen und sind schnell bereit, legitime historische Fehler als Waffen für enge persönliche Vorteile zu nutzen.
Die meisten der führenden Persönlichkeiten sind Männer, die auf dem Weg sind, alte Rechnungen zu begleichen, und sie würden lieber durch Konflikte enden, als sich denjenigen zu fügen, die sie für minderwertige politische Rivalen halten. Unter dem Banner einer harten, alten Form der nationalen Loyalität, die an ethnische Zugehörigkeit und ihre eigenen Staaten gebunden ist, haben diese Personen es geschafft, Kämpfer um sich zu versammeln.
Weldemichel argumentiert überzeugend dafür, die Pretoria-Vereinbarung bis zum Abschluss durchzuziehen. Die Vereinbarung beendete großflächige Kämpfe und enthielt Bestimmungen, die mehrere ungelöste Fragen abdecken. Sie ist nicht perfekt, und die beteiligten Parteien haben nicht immer ihren Bedingungen entsprochen.
Der Preis für die Zivilbevölkerung
Das Leid der einfachen Bevölkerung dringt selten in die Gedanken derjenigen ein, die Krieg führen. Die Zahl der Toten durch die Kämpfe in Tigray könnte laut manchen Schätzungen 600.000 erreicht haben. Das ist ein erschreckender Verlust von Menschenleben. Auch niedrigere Schätzungen verorten ihn unter die tödlichsten Konflikte des 21. Jahrhunderts.
Es ist nicht klar, warum jemand einen umfassenden Krieg wieder aufnehmen sollte, angesichts der Art und Weise, wie die Kämpfenden in Äthiopien kämpfen, wobei gleichzeitig die Nahrungsmittelknappheit noch verschärft wird. Es ist auch schwer zu verstehen, warum äthiopische Führer und diejenigen, die sie dazu anstiften, bereit sind, ihre Bevölkerung so viel Leid durchmachen zu lassen.
Wie Ethnische Föderalismus Polarisierung Fördert
In Äthiopien befeuert ethnische Spaltung Konflikte. Es macht jedoch Sinn zu untersuchen, wie das Land der Föderalismusform diese Spaltung verstärkt.
Das Ende des Bürgerkriegs sah die Entstehung von Ethno-Staaten, was ethnische Unterschiede sichtbarer machte. Menschen, die unter ethnischer Föderalismus aufgewachsen sind, neigen dazu, sich mit ihrer Ethnie zu identifizieren, anstatt mit ihrer Nation. Es gibt jedoch keine Beweise dafür, dass generationsbedingte Verschiebungen etwas damit zu tun haben, wie Menschen ethnischer Föderalismus als politische Struktur sehen.
Die Zugehörigkeit zu einer Gruppe scheint die Ansichten über ethnischer Föderalismus stärker zu prägen als die Stärke der Identifikation der Menschen mit ihrer Ethnie, so die Forschung. Dieses Muster stimmt mit dem überein, was in anderen Ländern, wie dem Libanon und dem Vereinigten Königreich, geschehen ist.
Wenn Regierungen ethnische Gruppen innerhalb ihrer administrativen Systeme als unterschiedliche Kategorien behandeln oder wenn sie Möglichkeiten für bestimmte Identitätsgruppen zurückhalten, geben diese Vorkehrungen Einzelpersonen Gründe, sich auf ihren ethnischen Hintergrund zu konzentrieren. Im Laufe der Zeit können solche Politiken zu einer Gesellschaft führen, in der die Ethnie bestimmt, wie Menschen sich selbst und ihre Mitmenschen sehen.
Was der Autor Empfiehlt
Vor Abiy ist der Standpunkt des Autors klar. Äthiopiens strukturelle Probleme waren bereits vorhanden und werden auch nach ihm bestehen bleiben. Was jetzt geschieht, ist das Ergebnis von Eliten, die den Krieg anstelle des Friedens wählen. Obwohl die Pretoria-Vereinbarung Mängel aufweist, beendete sie großflächige Kämpfe und enthält Zusagen, die sich mit den wichtigsten ungelösten Fragen befassen.
Es gibt keinen Grund, in einen totalen Krieg zurückzukehren, wenn die Zahl der Todesfälle bereits 600.000 erreicht haben könnte. Der Autor plädiert klar für Frieden und fragt sich, warum jemand einen Konflikt wieder aufnehmen sollte, der bereits so viele Leben gefordert hat.
Nach dem Dafürhalten des Autors ist der Motor für Konflikte das Gefühl von Verbitterung bei Menschen an der Spitze und eine Politik, die sich auf die Gruppenidentität konzentriert. Kriegstreiber handeln von Forderungen aus, die über das Zumutbare hinausgehen, und verwandeln reale Beschwerden über die Geschichte in Werkzeuge für enge Zwecke. Meistens stehen Männer dahinter, die versuchen, Rechnungen zu begleichen, die viele Jahre zurückliegen.
Kernfakten
- Großflächige Feindseligkeiten brachen am 23. September zwischen der TPLF und den Amhara Fano Milizen gegen die Bundesregierung und verbündete Tigrayanische Kräfte aus.
- Die TPLF hat die Macht in der Tigray-Region vor fast fünf Monaten zurückerobert und damit dem Friedensabkommen von 2022 einen Schlag versetzt.
- Addis Abeba hat eine sich intensivierende Drohnenkampagne gegen TPLF-Kräfte gestartet.
- Schätzungen über die Zahl der Todesopfer im Tigray-Krieg könnten bis zu 600.000 erreicht haben.
- Das Pretoria-Abkommen beendete großflächige Kämpfe und enthält Zusagen zur Lösung wichtiger ungelöster Fragen.
Die Reihenfolge der Ereignisse
- Die TPLF hat die Macht in der Tigray-Region vor fast fünf Monaten zurückerobert und damit dem Friedensabkommen von 2022 einen Schlag versetzt.
- Addis Abeba reagierte mit einer sich intensivierende Drohnenkampagne gegen TPLF-Kräfte.
- Großflächige Feindseligkeiten brachen am 23. September zwischen der TPLF und den Amhara Fano Milizen gegen die Bundesregierung und verbündete Tigrayanische Kräfte aus.
- Die TPLF startete Bodenangriffe in Koordination mit anderen Rebellengruppen und bildete eine neue Allianz, die schwört, die äthiopische Regierung zu stürzen.
Der Konflikt hat wieder eskaliert, und die menschlichen Verluste sind bereits immens. Die zentrale Frage des Autors bleibt offen: was erklärt die Bereitschaft äthiopischer Eliten und ihrer Anhänger, so großes Leid über ihre eigene Bevölkerung zu bringen?
Quelle: “The Escalation of War in Ethiopia,” africanistperspective.com.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.