Grandes enfrentamientos se han reanudado en el norte de Etiopía, con el Frente de Liberación del Pueblo Tigray (TPLF) y las milicias Amhara Fano enfrentándose al gobierno federal y a fuerzas tigrayanas aliadas desde el 23 de septiembre. El TPLF llevó a cabo ataques terrestres junto con otros grupos rebeldes, parte de una nueva alianza comprometida con derrocar al gobierno de Etiopía.
Han pasado casi cinco meses desde que el TPLF tomó el control de la región de Tigray, un movimiento que asestó un golpe al acuerdo de paz de 2022 que puso fin a la guerra tigrayana anterior. Desde entonces, la capital ha intensificado sus ataques aéreos contra las tropas del TPLF con aeronaves no tripuladas. La lucha ahora está completamente renovada, y la responsabilidad de las renovadas hostilidades recae totalmente en el TPLF.
Por qué Etiopía Sigue Eligiendo la Guerra
El autor de An Africanist Perspective argumenta que la guerra en Etiopía no es inevitable. Sostiene que el conflicto actual surge de que las élites optan por la guerra en lugar de la paz. Los líderes etíopes aún se benefician del respaldo de académicos, periodistas, intelectuales públicos, actores de la sociedad civil y actores extranjeros beligerantes, todos los cuales ya han tomado partido y se han convertido en animadores de sus propios campamentos.
El autor habla con franqueza sobre la administración de Abiy Ahmed, y hay muchas razones para no agradarle.
- Fuertes elementos de intolerancia autoritaria, a menudo expresados en forma de fuerza indiscriminada
- Rechazo a admitir públicamente puntos de vista y posiciones de política alternativas
- Dependencia de estilos de gobierno vindicativos anclados en la política de identidad y el castigo colectivo
- Promoción de un culto a la personalidad que dificulta la construcción de amplias y duraderas coaliciones
Existe la duda de que un político superior pueda resolver la situación actual en Etiopía. Las causas subyacentes de la inestabilidad entre la clase dirigente del país son muy profundas.
La Búsqueda de un Nuevo Mito
Durante los últimos treinta años, Etiopía ha estado buscando una nueva historia fundacional. El sistema etno-federalista tenía un argumento genuino detrás de él: otorgarle a cada nación y nacionalidad dentro del país su propia dignidad a través del idioma y la cultura. Pero su atractivo se basaba en recuerdos de dificultades más que en visiones de lo que podría venir después.
La situación empeoró hasta convertirse en un caldo de cultivo para la injusticia social y económica. Sin élites políticas con visión de futuro para elaborar un nuevo mito inclusivo, los grupos étnicos se retiraron para encontrar sus historias en sus propios pequeños compartimentos. Este movimiento solo profundizó las estrechas historias e ideales étnicos.
Abiy es un blanco fácil para las críticas. Sin embargo, los hechos reales muestran que los problemas subyacentes de Etiopía existían antes de que asumiera el cargo y probablemente persistirán mucho después de que lo abandone.
¿Quién está manejando los tambores de guerra?
Aquellos en Etiopía que han roto el Acuerdo de Pretoria y gritan con más fuerza sobre la guerra creen que el país solo puede prosperar bajo su gobierno. Casi sin excepción, estos belicistas presionan para exigir las demandas más extremas y son rápidos en utilizar agravios históricos legítimos como armas para obtener ganancias personales y estrechas.
La mayoría de los personajes principales son hombres empeñados en saldar cuentas de años pasados, y preferirían encontrar su fin a través del conflicto antes que someterse a lo que consideran rivales políticos inferiores. Bajo la bandera de una forma dura y antigua de lealtad nacional vinculada a la etnia y sus propios estados, estos mismos personajes han logrado reunir combatientes a su alrededor.
Weldemichel presenta un argumento sólido para ver el Acuerdo de Pretoria hasta su finalización. El acuerdo puso fin a los enfrentamientos a gran escala e incluía disposiciones que cubren varios problemas no resueltos. No es perfecto, y las partes involucradas no siempre han cumplido con sus términos.
El costo para los civiles
El sufrimiento de la gente común rara vez entra en la mente de aquellos que hacen la guerra. El costo de muertes debido a los combates en Tigray podría haber alcanzado los 600.000, según algunos cálculos. Esa es una pérdida de vidas asombrosa. Incluso las estimaciones más bajas lo sitúan entre los conflictos más mortales del siglo XXI.
No está claro por qué alguien querría que una guerra a gran escala se reanudara, teniendo en cuenta cómo los combatientes luchan en Etiopía, con la escasez de alimentos empeorándose en el camino. También es difícil entender por qué los líderes etíopes y aquellos que los alientan están dispuestos a someter a su gente a tanto sufrimiento.
Cómo el Federalismo Étnico Impulsa la Polarización
En Etiopía, la división étnica alimenta el conflicto. Sin embargo, tiene sentido examinar cómo la forma de federalismo del país contribuye a esa división.
El fin de la guerra civil vio el surgimiento de los estados étnicos, lo que hizo que la diferencia étnica fuera más notable. Las personas criadas bajo el federalismo étnico tienden a identificarse con su etnia más que con su nación. Sin embargo, no hay evidencia de que los cambios generacionales tengan algo que ver con cómo las personas ven el federalismo étnico como un sistema político.
La identidad de un grupo tiende a configurar las opiniones sobre el federalismo étnico más de lo que la intensidad con la que las personas se identifican con su etnia, según la investigación. Ese patrón coincide con lo que ha sucedido en otros lugares, como Líbano y el Reino Unido.
Cuando los gobiernos tratan a los grupos étnicos como categorías distintas dentro de sus sistemas administrativos, o cuando reservan oportunidades para grupos de identidad específicos, esos arreglos les dan a las personas razones para centrarse en su origen étnico. Con el tiempo, tales políticas pueden conducir a una sociedad en la que la etnia moldea la forma en que las personas se ven a sí mismas y a quienes las rodean.
Lo que el Escritor Recomienda
Antes de la llegada de Abiy, la opinión del escritor está clara. Los problemas estructurales de Etiopía ya estaban presentes y perdurarán después de que él se vaya. Lo que está sucediendo ahora proviene de las élites que eligen la guerra en lugar de la paz. Si bien el Acuerdo de Pretoria tiene sus defectos, puso fin a los enfrentamientos a gran escala e incluye compromisos que abordan los principales temas sin resolver.
No hay razón para regresar apresuradamente a una guerra total cuando el número de muertos podría haber alcanzado ya los 600.000. El escritor presenta el caso para la paz de manera sencilla, preguntando por qué alguien querría reiniciar un conflicto que ya ha cobrado tantas vidas.
En el juicio del escritor, la fuerza impulsora del conflicto es el resentimiento que sienten las personas en la cima y la política centrada en la identidad de grupo. Aquellos que impulsan la guerra actúan a partir de demandas que van más allá de lo razonable y convierten las quejas reales sobre la historia en herramientas para fines estrechos. En su mayoría, son hombres quienes están detrás de esto, intentando saldar cuentas que se remontan a muchos años.
Hechos Clave
- Hostilidades a gran escala estallaron el 23 de septiembre entre el TPLF y las milicias Amhara Fano contra el gobierno federal y las fuerzas Tigrayas aliadas.
- El TPLF recuperó el poder en la región de Tigray hace casi cinco meses, asestando un golpe a un acuerdo de paz de 2022.
- Adis Ababa ha lanzado una campaña de drones cada vez más intensa contra las fuerzas del TPLF.
- Las estimaciones del número de muertos en la guerra de Tigray podrían haber alcanzado hasta 600,000.
- El Acuerdo de Pretoria puso fin a los enfrentamientos a gran escala y contiene compromisos que abordan cuestiones clave aún no resueltas.
Orden de los Acontecimientos
- El TPLF recuperó el poder en la región de Tigray hace casi cinco meses, asestando un golpe a la paz de 2022.
- Adis Ababa respondió con una campaña de drones cada vez más intensa contra las fuerzas del TPLF.
- Hostilidades a gran escala estallaron el 23 de septiembre entre el TPLF y las milicias Amhara Fano contra el gobierno federal y las fuerzas Tigrayas aliadas.
- El TPLF lanzó ataques terrestres en coordinación con otros grupos rebeldes, formando una nueva alianza que promete derrocar al gobierno de Etiopía.
El conflicto se ha reanudado, y el costo humano ya es inmenso. La pregunta fundamental del autor sigue abierta: ¿qué explica la disposición de las élites etíopes y sus seguidores a infligir tal sufrimiento a su propia gente?
Fuente: “The Escalation of War in Ethiopia,” africanistperspective.com.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.