Midterms 2026Wer nach unseren Maßstäben Ihre Stimme verdientZum Leitfaden →
GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
CLAY TRIBUNE.
Anzeige

Anthropic teilte mit, dass Claude in der DNA eines Virus eine neue molekulare Maschine entdeckt hat. Niemand weiß, was sie tut.

Claude von Anthropic hat ein neues Virusenzym namens ART entdeckt – aber niemand weiß, was es bewirkt. Ein wahres Rätsel.

Von mitch·4 Min. Lesezeit
An illustration of a virus DNA strand with a highlighted enzyme structure, suggesting a new discovery in molecular biology.

Anthropic hat bekannt gegeben, dass sein KI-Modell Claude eine neue molekulare Maschine innerhalb von Virus-DNA entdeckt hat. Das Unternehmen hat sie ART genannt, was für „array-assoziierte Reverse-Transkriptasen“ steht. Das Problem ist, dass es den Forschern derzeit an Wissen fehlt, was diese neu identifizierte Maschine eigentlich tut.

Am Mittwoch machte das Unternehmen eine Ankündigung in einer Pressemitteilung. CEO Dario Amodei räumte die Entwicklung ein. Was ART genau bewirkt, ihr Nutzen für die Biotechnologie oder ihre Bedeutung bleibt unklar.

Was Claude tatsächlich gefunden hat

Die Suche durch DNA-Datenbanken dauerte bei Claude etwa 21 Stunden. Der Prozess umfasste schätzungsweise 210 Millionen Tokens, also Textabschnitte, die ein KI-Modell liest und schreibt, während es seine Gedanken verarbeitet. Auf ihrem Höhepunkt arbeiteten etwa 950 KI-Agenten parallel bei der Suche.

Anzeige

Claude entdeckte ein ungewöhnliches Enzymsystem neben einer sich wiederholenden DNA-Sequenz, die einem CRISPR-Array ähnelt. Das Ziel waren Bakteriophagen, die Viren, die Bakterien infizieren. Reverse-Transkriptasen sind Enzyme, die RNA in DNA kopieren, und werden von mehreren Viren und Bakterien für die Selbstverteidigung eingesetzt.

Claude untersuchte insgesamt über 200.000 Virusproben. Die Suche ergab zunächst eine große Anzahl vielversprechender Kandidaten, die auf 3.500 reduziert wurden. Von dort aus wurde die Menge erneut verengt, sodass nur noch 20 für weitere Untersuchungen übrig blieben.

„Auf jeden Fall ist es Arbeit, auf die ich als Doktorand stolz gewesen wäre.“

So sagte Amodei. Der Gegensatz spricht für sich. Ein Doktorand macht keine Entdeckung, räumt ein, ihre Bedeutung nicht zu kennen, und nennt es dennoch eine stolze Leistung.

Die Reaktion eines Wissenschaftlers

Feng Zhang, der MIT- und Broad-Institute-Forscher, der bei der Erfindung von CRISPR half, überprüfte den Vorabdruck. Er nannte den Fund „aufrichtig interessant“. Zhang fügte hinzu: „Dies ist ein aufregendes Beispiel dafür, wie KI-Agenten zu biologischen Entdeckungen beitragen können.“

Owen Lewis, von dem Techno-Optimist Substack, wies auf den Unterschied zwischen Entdeckung und Umsetzung hin. „Die Entdeckung selbst ist faszinierend, aber der Prozess mag sogar noch wichtiger sein. Claude hat keine Laborversuche durchgeführt (obwohl es wahrscheinlich bald könnte)“, schrieb Lewis. Menschliche Wissenschaftler überprüften Claude’s Hypothesen, wählten die vielversprechendsten Kandidaten aus und führten alle Arbeiten im „Wet Lab“ durch.

Was noch nicht bestätigt ist

Der praktische Wert von ART ist noch Jahre davon entfernt, Patienten zu helfen. Niemand bei Anthropic behauptet etwas anderes. Das ist gewissermaßen der springende Punkt.

Bevor die Warnung überhaupt laut vorgelesen werden konnte, hatten die Händler bereits auf die Ankündigung reagiert. Die Aktienkurse mehrerer Gen-Editierungsfirmen fielen, wobei CRISPR Therapeutics, Intellia Therapeutics und Beam Therapeutics zu den Unternehmen gehörten, deren Aktien fielen.

Ein weiteres Ergebnis von Anthropic kam mit Sternchen versehen. Im Juli behauptete das Unternehmen, Claude Mythos habe eine Form der post-quanten Kryptografie gelöst, an der sich Menschen jahrelang die Hände wund gerissen hatten. Diese Behauptung hielt sich, aber nur nach Hunderten von Stunden menschlicher Verifikationsarbeit an einem Signatur-Schema und einer Variante eines reduzierten-Runden-Chiffre, die noch nie in Betrieb genommen wurde.

Derzeit sind die bestätigten Fakten ein seltsam aussehendes Proteinmuster, wobei ein externer Wissenschaftler es als „interessant“ bezeichnete und es keine Zeitlinie gibt, um herauszufinden, ob davon irgendetwas von Bedeutung ist.

Schlüssel Fakten Box

  • Claude verbrachte 21 Stunden mit der Suche
  • Ungefähr 210 Millionen Tokens wurden verwendet
  • Etwa 950 KI-Agenten arbeiteten parallel
  • Mehr als 200.000 Virusproben wurden gescannt
  • Eingeschränkt auf 3.500 Kandidaten, dann 20
  • Feng Zhang nannte es „aufrichtig faszinierend“.
  • Aktien von Unternehmen für Gentechnik sanken aufgrund der Nachricht.

Amodei war Doktorand, was bedeutet, dass er die Bedeutung der statistischen Schwelle des Ergebnisses versteht. Die Ironie dabei ist, dass er die Signifikanz dieses Ergebnisses erkennt. Er weiß auch, dass es nicht funktionieren würde, vor Bills Büro zu gehen und zu sagen: „Wir haben ein interessantes System gefunden, aber wir wissen noch nicht, was es tut“, und stolz darauf zu sein.

Diese Ankündigung kommt von einem Unternehmen, das ein Nasslabor im Fokus von Claude aufbaut. Der Befund wurde verifiziert. Unerhoben bleiben die Funktion, Nützlichkeit und Bedeutung der Entdeckung.

Das erste Ergebnis aus Anthropics neuem Labor für Molekularbiologie wurde jetzt veröffentlicht. Die Forschungsaktivitäten in dieser Einrichtung laufen ohne Unterbrechung weiter, genau wie in jedem anderen funktionierenden Labor.

Quelle: „“Anthropic Says Claude Found Something Big in DNA. It Just Doesn&x27;t Know What,”, Decrypt.

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.