GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
Über uns
CLAY TRIBUNE.
ShopCartAccount
Anzeige

AVP-Review: Predator-Designs brillieren, die Alien-Queen terrorisiert, und die Handlung scheitert daran, die Menschen zu fesseln. )

Eine Geschichte von zwei Jägern, ein Beutetier: ein Schauspiel des Schreckens, aber ohne Seele. )

Von mitch·6 Min. Lesezeit
A massive alien queen rises from a frozen pyramid ruin while a predator hunter watches from the shadows.

AVP: Alien vs. Predator kam 2004 als Film heraus, der eine kosmische Auseinandersetzung endgültig klären sollte. Die Frage war einfach: Wer gewinnt, der Alien oder der Predator? Die Antwort ist leider: Keiner. Der Film ist eine technische Demonstration – die Predators sehen besser aus denn je, die Aliens sind in Nahkampf furchterregend – verpackt in eine Handlung, die so dünn ist, dass sie in eine Lunchbox passen würde. Dies ist ein Film, der genau weiß, was er Ihnen zeigen will, und fast nichts mehr übrig hat, um Ihnen zu erklären, warum es wichtig ist.

Trailer, via TrailerTrackerEnglish.

Das Setup

Die Geschichte beginnt mit einer Gruppe von Wissenschaftlern und Söldnern, die auf Bouvetøya, einer abgelegenen arktischen Insel, ankommen, um seltsame Signale aus den Ruinen einer gefrorenen Pyramide zu untersuchen. Darin finden sie die Überreste eines Massakers. Die Überlebenden werden nacheinander ausgeschaltet, bis eine kleine Gruppe, angeführt von Lieutenant Ellison Shaw (Sanaa Lathan) und dem Söldner Hupp (Larenz Tate), die Wahrheit entdeckt: die Predators jagen Menschen zum Sport, und die Aliens sind die Beute. Die Pyramide ist ein Jagdrevier, und die Menschen sind die Beute.

Anzeige

Dieses Prämiss ist clever. Es behandelt den Predator als den Jäger und den Alien als die gejagte Kreatur, was dem Film einen Maßstab verleiht, den die vorherigen Einträge vermissen ließen. Aber das Setup wirft auch ein Problem auf, das der Film nie ganz löst. Die Menschen sollten die Stellvertreter des Publikums sein, die Menschen, die wir überleben sehen wollen. Stattdessen verbringen sie den Großteil der Laufzeit damit, zu schreien, zu rennen und auf eine Weise zu sterben, die weniger wie Überleben und mehr wie Kulisse wirkt.

Die Predators

Die Predators sind das Highlight von AVP: Alien vs. Predator. Sie bewegen sich anmutig, ihre Rüstung ist elegant und tödlich, und ihre Waffen sind ein Vergnügen, sie in Aktion zu sehen. Der Film verbringt viel Zeit mit ihrer Technologie – den Handklingen, der Schulterkanone, dem Tarnvorrichtung – und es sieht alle fantastisch aus. Die Schauspieler, die die Predators spielen, sind hauptsächlich Motion-Capture-Performer, und die Anzüge sind sorgfältig gefertigt. Dies sind die besten Predators in jedem Film, ohne Ausnahme.

Aber die Predator-Charaktere sind auch die schwächsten. Der Film führt mehrere Jäger ein, aber keiner von ihnen erhält genug Bildschirmzeit, um einprägsam zu werden. Die Predator-Truppe umfasst:

  • Stargazer, der Anführer der Bande (1)
  • Scar, ein jüngerer Jäger, der sich beweisen will (2)
  • Andere Jäger, deren Namen und Rollen nie präzisiert werden (3)

Ihre Rivalität sollte den mittleren Teil des Films vorantreiben, aber es will einfach nicht funktionieren. Der Dialog zwischen ihnen ist hölzern, und ihre Motivationen sind vage. Sie jagen Menschen, weil es ihr Job ist, aber der Film erklärt nie, warum sie jagen. Die Predator-Mythologie ist reichhaltig, aber dieser Film kratzt kaum an der Oberfläche (4)

Die Aliens (5)

Die Aliens kommen als Charaktere besser als die Predators, aber schlechter als Kreaturen weg. Der Film führt eine Königin ein, und ihre Ankunft ist wirklich furchteinflößend. Das Designteam, angeführt von Neville Page, schuf ein riesiges Alien, das alles andere im Bild überragt. Die Königin ist ein Anblick, und ihre Szenen sind angespannt. Sie ist eine Naturgewalt, und die Menschen, die ihr gegenüberstehen, sind zum Scheitern verurteilt. (6)

Aber die anderen Aliens sind ein Wechselbad der Gefühle. Einige der Facehugger sind ausgezeichnet, mit detaillierten Prothesen, die sie wirklich schleimig und widerlich aussehen lassen. Andere sind eindeutig CGI, und der Qualitätsunterschied ist spürbar. Der Film stützt sich stark auf praktische Effekte für Nahaufnahmen, aber die Weitwinkelaufnahmen verlassen sich auf digitale Aliens, die wie aus einem Videospiel zu gehören scheinen. Die Inkonsistenz ist ablenkend und unterbricht die Immersion. (7)

Die Menschen (8)

Die menschliche Besetzung ist kompetent, aber sie sind nicht unvergesslich. Sanaa Lathan verleiht Ellison Shaw eine ruhige Stärke, aber sie ist meistens eine Überlebende und keine Figur mit Handlungsspielraum. Larenz Tate spielt Hupp als einen rauen, fähigen Anführer, aber er ist auch ein Opfer der Umstände. Der Nebencast ist mit bekannten Gesichtern aus Actionfilmen gefüllt, aber keiner von ihnen hinterlässt einen Eindruck. Der Film gibt ihnen nicht genug Zeit, sich zu entwickeln, und ihre Tode wirken willkürlich und nicht verdient. (9)

Der einzige Ausreißer ist Karl Pruner, ein Wissenschaftler, der von der Pyramide und ihrer Geschichte besessen wird. Seine Entwicklung ist die interessanteste im Film, aber selbst er wird im letzten Akt an den Rand gedrängt. Die Menschen sollten die Helden sein, aber ihnen werden nicht die Werkzeuge gegeben, um überzeugend zu sein. Der Film vertraut ihnen, dass sie Angst haben, aber er vertraut ihnen nicht zu, dass sie klug sind. (10)

Die Action (11)

Die Action-Sequenzen sind der Grund, „AVP: Alien vs. Predator“ anzusehen. Die Kämpfe zwischen den Predators und den Aliens sind brutal, mit schwingenden Klauen und spritzendem Säureblut. Der Film weiß, wie man einen Kampf inszeniert, und der Schnitt ist präzise. Das Sounddesign ist ebenfalls exzellent, wobei das Gebrüll des Predators und das Kreischen des Aliens den Lärm durchschneiden. Diese Momente sind der Film in seiner besten Form und rechtfertigen den Ticketpreis.

Aber die Action ist auch die Schwäche des Films. Das Tempo ist ungleichmäßig, und einige Szenen ziehen sich hin, während andere zu schnell vorüberziehen. Der Film ist fast zwei Stunden lang und fühlt sich länger an. Der Mittelteil, in dem die Menschen die Pyramide erkunden und ihre Geheimnisse entdecken, ist langsam und gesprächig. Die Spannung baut sich auf, wird aber nie entfacht. Der Lohn kommt zu spät, und bis zum Eintreffen der letzten Schlacht ist das Publikum erschöpft.

Die Probleme

Das größte Problem mit „AVP: Alien vs. Predator“ ist, dass es ein Crossover-Film ist, der es nicht schafft, zu verschmelzen. Das Universum von Predator und Alien teilt einen gemeinsamen Mythos, aber dieser Film behandelt sie wie getrennte Einheiten. Die Predators jagen Menschen, und die Aliens sind das Ergebnis ihrer Experimente. Das ist eine clevere Idee, aber der Film setzt sie nicht um. Die Aliens sind nicht das Ergebnis von Predator-Experimenten; sie sind einfach da, um gejagt zu werden. Die Verbindung wird nie erklärt, und der Versuch des Films, die beiden Franchises zu vereinen, wirkt oberflächlich.

Es gibt auch praktische Probleme. Der Film wurde an einem Drehort in Island gedreht, und die eisige Landschaft ist wunderschön. Aber das kalte Wetter verursachte Probleme für die Schauspieler, die Schichten unter ihren Kostümen tragen mussten. Der Film hatte außerdem eine schwierige Produktion mit Verzögerungen und Dreh nach Dreh. Das ist auf dem Bildschirm nicht zu sehen, aber es erklärt, warum das Endprodukt gehetzt wirkt.

Das Urteil

„AVP: Alien vs. Predator“ ist ein technisch versierter Film, der es nicht schafft, eine kohärente Geschichte zu liefern. Die Predator-Designs sind fantastisch, die Alien-Königin ist furchteinflößend, und die Action ist spannend. Aber die Menschen sind schwach, die Handlung ist dünn, und die Crossover-Idee wird zur Hälfte aufgegeben. Es ist ein Film, der weiß, was er Ihnen zeigen will, aber keine Ahnung hat, was er Ihnen sagen will.

Wenn Sie ein Fan einer der beiden Franchises sind, werden Sie Momente finden, die Ihnen gefallen. Die Jagdszenen mit dem Predator sind den Eintrittspreis wert. Die Alien-Königin ist ein Highlight. Wenn Sie jedoch einen Film mit einer starken Handlung suchen, werden Sie enttäuscht sein. Der Film ist ein hohler Sieg, ein Spektakel ohne Substanz.

Wertung: 6 von 10.

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Film reviews
Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.