Ein erfahrener Demokraten-Stratege prognostiziert einen republikanischen „Wipesout“ bei den Zwischenwahlen 2026 und stützt seine Prognose auf ein überraschend enges Rennen um das Gouverneursamt in Texas. Paul Begala machte die Prognose am Sonntag bei CNNs „State of the Union“ und wies auf die fallenden Umfragewerte von Gouverneur Greg Abbott hin, als Beweis dafür, dass die Demokraten im November das Land einnehmen könnten.
Abbott strebt eine beispiellose vierte Amtszeit in Texas an. Er gewann 2022 die Wiederwahl mit fast 11 Prozentpunkten, aber seine Position ist seitdem eingebrochen. Abbotts RealClearPolitics-Umfrage-Durchschnitt ist von einem Vorsprung von 7 Punkten auf nur noch 1,8 Punkte gegenüber der Demokratin Gina Hinojosa gesunken.
Abbotts Umfrage-Rückgang
Die Geschwindigkeit von Abbotts Rückgang ist bemerkenswert. 2022 gewann er mit fast 11 Punkten. Nun liegt er in einigen Umfragen unter 50 %, was Begala als beunruhigend für einen Amtsinhaber bezeichnete.
Seine Kampagne meldete zum 30. Juni mehr als 67 Millionen Dollar Bargeld. Die Kampagne nahm im ersten Halbjahr 2026 mehr als 28 Millionen Dollar ein. Andere Wahlkampffinanzierungsanträge wiesen sein Kriegskästchen in späteren Anträgen über 100 Millionen Dollar aus.
Abbotts Zustimmungswert ist laut dem Texas Politics Project in den letzten vier Jahren um 3 % gesunken.
Hinojosas Argument gegen Abbott
Gina Hinojosa, eine 52-jährige Anwältin aus Austin, tritt mit Themen wie Lebenshaltungskosten, öffentliche Schulen, Energie und Unternehmens Einfluss an. Sie argumentiert, dass die Texaner bereit für einen Wechsel sind, nachdem sie mehr als ein Jahrzehnt von Abbotts Führung erlebt haben.
Begala schrieb Hinojosa und den Mitdemokraten-Staatshaushalter James Talarico – der im Senatsrennen antritt – die Kreditierung zu, dass sie Wähler mobilisieren, die mit Präsident Trump enttäuscht sind.
Begalas nationale Warnung
Begalas Prognose geht weit über Texas hinaus. Er argumentiert, dass Abbotts schwache Position ein Signal für das ganze Land ist. Wenn der Gouverneur von Texas kaum seinen Sitz halten kann, dann könnten die Republikaner überall in Schwierigkeiten stecken.
Die Logik ist einfach: Abbotts Rückgang deutet darauf hin, dass die Anti-Amtsinhaber-Welle real ist und dass sie die Republikaner in jedem Bundesstaat treffen könnte.
Davis weist zurück (Davis Pushes Back)
Nicht jeder ist einverstanden. Ashley Davis, eine republikanische Strategin, widersprach der Darstellung eines totalen Scheiterns. Sie argumentierte, dass eine Übernahme des Senats durch die Demokraten nicht unvermeidlich sei.
Davis sagte: „Ist dies eine Wahl gegen Trump? Ja.“ Und: „Denken Sie ich, wir werden den Senat jetzt verlieren? Wahrscheinlich nicht.“
Sie wies zudem auf den historischen Hintergrund hin. Generische Demokraten gegen Republikaner Umfragen im Jahr 2018 zeigten die Demokraten mit 12 Punkten vorn. Jetzt liegen sie nur noch 5 Punkte vorn.
Die Texas-Ausnahme
Texas ist nicht das typische politische Schlachtfeld. Abbott hat den Bundesstaat seit Jahren dominiert. Seine Fähigkeit, 2022 mit zweistelligen Zahlen zu gewinnen, deutete darauf hin, dass er unschlagbar sei. Jetzt wirkt selbst ein knapper Vorsprung brüchig.
Der Kontrast ist deutlich. Abbott war 2022 ein sicherer Gewinn. Jetzt kämpft er um sein Überleben in einem Rennen, das die politische Landschaft des Bundesstaates verändern könnte.
Was die Zahlen zeigen
Die wichtigsten Fakten in dieser Geschichte sind die Umfrageergebnisse und das finanzielle Bild:
- Abbotts RealClearPolitics-Umfrage-Durchschnitt ist von einem Vorsprung von 7 Punkten auf 1,8 Punkte gesunken.
- Abbott gewann 2022 die Wiederwahl mit fast 11 Prozentpunkten.
- Sein Zustimmungsrating ist in den letzten vier Jahren um 3 % gesunken.
- Begala sprach Hinojosa und Talarico an, Wähler zu mobilisieren, die von Trump enttäuscht waren (
- Abbotts Kampagne meldete 67 Millionen Dollar Bargeld zum 30. Juni (
- Die Kampagne sammelte im ersten Halbjahr 2026 mehr als 28 Millionen Dollar (
- Andere Einreichungen gaben seinen Wahlkampfschatz mit mehr als 100 Millionen Dollar an (
Diese Zahlen zeichnen das Bild eines Gouverneurs, der einen schrumpfenden Vorsprung verteidigt. Das Geld ist da, aber die Wähler sind es möglicherweise nicht (
Der zu beobachtende Wettkampf (
Der Wahlkampf um das Gouverneursamt in Texas ist ungewöhnlich knapp. Es ist ein Testfall für die Gegenbewegung gegen Amtsinhaber, auf die die Demokraten hoffen, um im November einen Sieg zu erringen (
Wenn Hinojosa gewinnt, wäre das ein großer Coup. Wenn Abbott bleibt, wäre das ein Warnsignal für Demokraten überall. Der Vorsprung ist gering, und der Einsatz ist hoch (
Begalas Vorhersage ist mutig, aber sie wird kaum durch Beweise gestützt, abgesehen von einem engen Rennen in einem Bundesstaat. Davis‘ Gegenargument ist ebenso überzeugend: die Geschichte legt nahe, dass Senatswahlverluste nicht unvermeidlich sind, und die nationale Lage hat sich seit 2010 verändert (
Das Endergebnis (
Der Wahlkampf um das Gouverneursamt in Texas ist ein Frühindikator, aber kein Kristallkugel. Abbotts Schwäche ist real und ein Anliegen für die Republikaner im ganzen Land. Aber ein Rennen in einem Bundesstaat entscheidet nicht über den Ausgang der Zwischenwahlen (
Der beste Ansatz ist es, jedes Rennen nach seinen eigenen Verdiensten zu beurteilen. Abbotts Umfragewerte sind düster, aber die nationale Lage ist immer noch unklar. Die Demokraten haben Grund, optimistisch zu sein, aber auch Grund zur Vorsicht.
Die Republikaner haben Anlass zur Sorge, aber auch Anlass zu der Annahme, dass sie die Mehrheit im Senat halten können. Die Wahrheit ist, dass das Ergebnis von vielen Rennen abhängt, nicht nur von einem.
Was klar ist, ist, dass Texas nicht länger eine sichere Bank für die GOP ist. Abbotts Abwärtstrend ist real, und er ist eine Erinnerung daran, dass selbst die dominantesten Politiker fallen können.
Wo die Zeitung steht
Die Zeitung unterstützt weder die parteiische Vorhersage der einen Seite noch der anderen und setzt stattdessen auf eine faire Berichterstattung über jedes Rennen im Lichte seiner eigenen Maßstäbe: individuelle Freiheit, Kleinunternehmen und die Vermeidung von Machtkonzentrationen. Die Vorhersage, dass Abbotts Niederlage ein landesweites Aus für die Republikaner bedeutet, beruht auf einem engen Rennen in einem Bundesstaat, und die Zeitung betrachtet Politik nicht als ein Pferderennen zwischen zwei Maschinen, die beide Macht sammeln.
Das Rennen um das Gouverneurspostamt in Texas ist ein Testfall für die Anti-Amtsinhaber-Welle, auf die sich die Demokraten hoffen, um im November siegreich zu sein. Abbotts Abwärtstrend ist real und eine Sorge für die Republikaner auf nationaler Ebene. Aber ein Rennen in einem Bundesstaat entscheidet nicht über den Ausgang der Zwischenwahlen. Die Position der Zeitung ist es, jedes Rennen nach seinen eigenen Verdiensten zu beurteilen, nicht aus einem einzelnen Wahlergebnis ein nationales Signal abzuleiten.
Der Vorsprung ist gering, und der Einsatz ist hoch. Abbotts Wahlkampf meldete 67 Millionen Dollar Bargeld zum 30. Juni, und andere Einreichungen wiesen seinen Kriegskasten mit über 100 Millionen Dollar aus. Das Geld ist da, aber die Wähler vielleicht nicht. Die Leser der Zeitung sollten das Rennen auf eigene Faust verfolgen, Abbotts Umfragewerte, Hinojosas Wahlkampf und das breitere politische Klima verfolgen, ohne anzunehmen, dass das Schicksal eines Gouverneurs das des Landes bestimmt.
Quelle: „Ein normalerweise ruhiges Rennen in Texas deutet darauf hin, dass 2026 ein ‚Auswisch’ für die Republikaner sein wird, behauptet ein demokratischer Stratege“, die New York Post.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.