Bonta sagte, Paramount besitze seinen eigenen Erfolg – und werde ihn nicht ziehen lassen. )

Paramount hat gedroht, Kalifornien zu verlassen, falls die Gruppe der Generalstaatsanwälte des Bundes nicht die Kartellklage gegen seine Fusion im Wert von 111 Milliarden Dollar mit Warner Bros. Discovery beilegt. Generalstaatsanwalt Kaliforniens, Rob Bonta, ging auf die Drohung am Donnerstag direkt ein und sagte dem Publikum des Atlantic Festival, dass das Unternehmen die Konsequenzen seiner eigenen Entscheidung zu tragen habe.

Bonta wurde auf die Drohung während einer Podiumsdiskussion im Perelman Performing Arts Center in Lower Manhattan angesprochen. Er antwortete scharf und sagte, die erklärten Verpflichtungen des Unternehmens gegenüber Hollywood und Kalifornien würden nichts bedeuten, wenn es weggehe.

„Ich kann nicht kommentieren, was ein Unternehmen entscheidet zu tun, insbesondere ein Unternehmen, das eine Verpflichtung gegenüber Hollywood und Kalifornien ausgesprochen hat“, sagte Bonta. „Wenn sie diese Wahl treffen, zu gehen, dann ist das ihre Wahl und ihre Wahl allein. Sie tragen dafür die Verantwortung. Es liegt zu ihren Füßen.“

Bontas Podiumsdiskussion mit zwei republikanischen Generalstaatsanwälten

Bonta saß auf dem Podium mit zwei republikanischen Generalstaatsanwälten: Dave Sunday aus Pennsylvania und John Formella aus New Hampshire.

Bonta machte deutlich, dass die Drohung ein Druckmittel sei, das das Unternehmen nicht in Anspruch nehmen sollte. Er kritisierte auch die Anfrage von Paramount nach einer fast 1,9 Milliarden Dollar schweren Bürgschaft und nannte sie „einen Versuch, Druck im Fall zu erzeugen, zu erfinden, zu generieren, und wir sind der Meinung, dass sie kein Recht dafür haben“. Bonta erwartet, dass der Richter zustimmen wird, selbst wenn die Trump-DOJ auf der Seite von Paramount steht.

Der Streit um die Bürgschaft und der Weg zur Einigung

Die Bürgschaftsanfrage steht im Mittelpunkt der aktuellen Spannungen. Paramount hat das Geld im Rahmen des Rechtsverfahrens beantragt, und Bonta sieht darin einen Versuch, den Fall zugunsten des Unternehmens zu beeinflussen.

Die Verhandlungen über eine Einigung laufen bereits. Eine Vergleichskonferenz ist für nächsten Monat angesetzt, und Gerüchte in dieser Woche deuten darauf hin, dass beide Seiten aktiv über einen Weg nach vorn diskutieren. Bonta bestätigte, dass er offen für eine Einigung sei, solange der Staat ein Ergebnis erzielt, das er sich wünscht.

„Wir werden unsere Arbeit tun. Wir haben die Aufgabe, das Gesetz ohne Angst, ohne Gunst durchzusetzen, und gleichzeitig sind wir immer offen dafür, uns an den Tisch zu setzen, wenn dies in gutem Glauben geschieht und aufrichtig ist“, sagte Bonta.

„Und wir werden immer die Möglichkeit nutzen, die Ergebnisse zu erzielen, die wir uns wünschen, basierend auf unserer Bewertung des Falles am Tisch“, fügte er hinzu.

Der Fall, wie Bonta ihn beschreibt

Bonta beschrieb den Fall als „einen einfachen, klassischen Kartellfall.“ Diese Formulierung deutet darauf hin, dass er glaubt, die rechtliche Grundlage sei eindeutig.

Mehrere Bundesstaaten, darunter Texas und Tennessee, haben bereits Paramount umworben, während das Unternehmen seine Optionen abwägt.

Wo die Zeitung steht

Die Zeitung unterstützt die Position des Generalstaatsanwalts von Kalifornien und ist gegen die Nutzung politischer Drohungen durch den größten Akteur der Fusion, um den Staat zu einer Einigung zu drängen. Wenn ein Unternehmen droht, einen Bundesstaat zu verlassen, es sei denn, es erhält einen vorteilhaften Deal, so wendet es Hebel an, der niemandem zusteht – und die Zeitung ist dagegen.

Bontas Antwort war direkt: Paramount trägt die Konsequenzen seiner eigenen Entscheidungen. Die erklärten Verpflichtungen des Unternehmens gegenüber Hollywood und Kalifornien bedeuten nichts, wenn es geht. Das ist die richtige Antwort, und die Zeitung stimmt zu.

Der Kampf um die Bürgschaft fügt eine weitere Ebene hinzu. Paramount hat fast 1,9 Milliarden Dollar gefordert, was Bonta als Versuch bezeichnet, Hebel zu erzeugen – einen Versuch, den Fall zugunsten des Unternehmens zu beeinflussen. Die Zeitung ist gegen Versuche des größten Akteurs, rechtliche Prozesse zu nutzen, um sich einen Vorteil gegenüber anderen zu verschaffen.

Wesentliche Fakten aus der Geschichte

1. Paramount hat gedroht, Kalifornien zu verlassen, wenn die Generalstaatsanwälte die Kartellklage nicht einvernehmlich regeln.
2. Die Klage zielt auf die Fusion von Paramount mit Warner Bros. Discovery im Wert von 111 Milliarden Dollar ab.
3. Bonta sprach auf dem The Atlantic Festival in Lower Manhattan.
4. Bonta bezeichnete die Forderung nach einer Bürgschaft als Versuch, Hebel zu erzeugen.
5. Eine Vergleichskonferenz ist für nächsten Monat geplant.
6. Bonta sagte, er sei zu einer Einigung bereit, falls der Staat das gewünschte Ergebnis erzielt.
7. Das Trump-Justizministerium unterstützt Paramount.

Bontas Position ist konsequent: Er werde das Gesetz durchsetzen, er werde in gutem Glauben verhandeln und im besten Interesse Kaliforniens handeln.

Die Vergleichskonferenz ist der nächste große Test. Beide Seiten scheinen gesprächsbereit, aber die Bedingungen sind weiterhin unklar.

Der Fall hat Aufmerksamkeit aus dem ganzen Land auf sich gezogen. Bontas Bemerkungen beim Atlantic Festival stellten das Thema für ein nationales Publikum in den Mittelpunkt.

Bontas Kommentare spiegeln eine größere Spannung zwischen den Bundesstaaten und Unternehmen bei Fusionen und Übernahmen wider. Unternehmen drohen oft damit, Geschäfte zu verlegen, wenn sie mit regulatorischem Druck konfrontiert werden, und die Bundesstaaten müssen die wirtschaftlichen Kosten des Verlusts eines großen Arbeitgebers gegen die Vorteile der Durchsetzung des Gesetzes abwägen.

In diesem Fall gibt Bonta eine klare Aussage ab, dass die Drohungen des Unternehmens seine Position nicht ändern werden. Die nächsten Wochen werden zeigen, ob die Drohung überhaupt etwas verändert.