Paramount ha amenazado con abandonar California si el grupo de fiscales generales del estado no llega a un acuerdo en la demanda antimonopolio contra su fusión de 111 mil millones de dólares con Warner Bros. Discovery. El fiscal general de California, Rob Bonta, abordó directamente la amenaza el jueves, diciéndole a la audiencia del Atlantic Festival que la empresa asume las consecuencias de su propia decisión.
A Bonta se le preguntó sobre la amenaza durante un panel en el Perelman Performing Arts Center en Lower Manhattan. Respondió con contundencia, diciendo que el compromiso declarado por la empresa con Hollywood y California no significa nada si se marcha.
«No puedo comentar sobre lo que una empresa decide hacer, especialmente una empresa que ha profesado un compromiso con Hollywood y con California», dijo Bonta. «Si hacen esa elección de irse, esa es su elección y su elección únicamente. Ellos asumen la responsabilidad. Está a sus pies».
El Panel de Bonta con Dos Fiscales Generales Republicanos
Bonta participó en el panel con dos fiscales generales republicanos: Dave Sunday de Pensilvania y John Formella de New Hampshire.
Bonta dejó claro que la amenaza es un palanca que la empresa no debería usar. También criticó la solicitud de Paramount de una fianza de casi 1.9 mil millones de dólares, calificándola de «un esfuerzo para fabricar, inventar, generar palanca en el caso, y creemos que no tienen derecho a ello». Bonta espera que el juez esté de acuerdo, incluso cuando la DOJ de Trump se alinea con Paramount.
La Disputa por la Fianza y el Camino Hacia un Acuerdo
La solicitud de fianza es fundamental en la tensión actual. Paramount ha pedido el dinero como parte de los procedimientos legales, y Bonta lo considera un intento de inclinar el caso a su favor.
Ya están en marcha las conversaciones para llegar a un acuerdo. Una conferencia de acuerdos está programada para el mes próximo, y los rumores de esta semana sugieren que ambas partes están en conversaciones activas sobre un camino a seguir. Bonta confirmó que está abierto a llegar a un acuerdo, siempre y cuando el estado obtenga un resultado que desee.
«Haremos nuestro trabajo. Tenemos el trabajo de hacer cumplir la ley sin miedo, sin favoritismo, y al mismo tiempo, siempre estamos abiertos a sentarnos a la mesa si es de buena fe y es sincero», dijo Bonta.
«Y siempre exploraremos una oportunidad para obtener los resultados que queremos en función de nuestra evaluación del caso a la mesa», añadió.
El Caso Tal Como lo Describe Bonta
Bonta describió el caso como «un caso antimonopolio claro, básico y fundamental». Ese planteamiento sugiere que cree que la base legal es directa.
Múltiples estados, incluyendo Texas y Tennessee, ya han intentado atraer a Paramount mientras evalúa sus opciones.
Dónde está el periódico
El periódico apoya la postura del fiscal general de California y se opone a que el principal actor del acuerdo utilice amenazas políticas para presionar al estado a llegar a un acuerdo. Cuando una empresa amenaza con abandonar un estado a menos que obtenga un trato favorable, está ejerciendo una influencia que no le pertenece a nadie —y el periódico se opone a eso.
La respuesta de Bonta fue directa: Paramount asume las consecuencias de sus propias decisiones, y el compromiso declarado de la empresa con Hollywood y California no significa nada si se marcha. Esa es la respuesta correcta, y el periódico está de acuerdo con ella.
La disputa por el bono añade otra capa. Paramount ha solicitado casi $1.9 mil millones, lo que Bonta califica de un esfuerzo para fabricar influencia —un intento de inclinar el caso a su favor. El periódico se opone a los intentos del principal actor de utilizar los procesos legales para obtener una ventaja sobre todos los demás.
Hechos Clave del Reportaje
- Paramount ha amenazado con abandonar California si los fiscales generales no llegan a un acuerdo en la demanda antimonopolio.
- La demanda tiene como objetivo la fusión de Paramount por $111 mil millones con Warner Bros. Discovery.
- Bonta habló en The Atlantic Festival en Lower Manhattan.
- Bonta calificó la solicitud del bono como un esfuerzo para fabricar influencia.
- Una conferencia de conciliación está programada para el mes que viene.
- Bonta dijo que está abierto a llegar a un acuerdo si el estado obtiene un resultado que desea.
- El Departamento de Justicia de Trump apoya a Paramount.
La posición de Bonta es coherente: hará cumplir la ley, negociará de buena fe y actuará en el mejor interés de California.
La conferencia de acuerdos es la próxima prueba importante. Ambas partes parecen dispuestas a hablar, pero los términos siguen sin estar claros.
El caso ha llamado la atención de todo el país. Los comentarios de Bonta en The Atlantic Festival pusieron el tema en el centro de atención para una audiencia nacional.
Los comentarios de Bonta reflejan una tensión más amplia entre los estados y las empresas en fusiones y adquisiciones. Las empresas a menudo amenazan con trasladar operaciones cuando se enfrentan a presiones regulatorias, y los estados deben sopesar los costos económicos de perder a un empleador importante frente a los beneficios de hacer cumplir la ley.
En este caso, Bonta está haciendo una declaración clara de que las amenazas de la empresa no cambiarán su posición. Las próximas semanas mostrarán si la amenaza cambia algo en absoluto.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.