Crossing Jordan Review: Jill Hennessy und Miguel Ferrer tragen ein solides, komfortables Krimidrama.

„Crossing Jordan“ lief sechs Staffeln lang auf NBC und entwickelte daraus ein solides, zuverlässiges Krimidrama rund um eine forensische Pathologin namens Jordan Cavanaugh. Die Serie mit Jill Hennessy als Dr. Jordan Cavanaugh, M.D., einer Verbrechen lösenden forensischen Pathologin, die im Massachusetts Office of the Chief Medical Examiner arbeitet, dreht sich darum. Miguel Ferrer spielt Garrett Macy, ihren Chef und gelegentlichen Partner, während Jerry O’Connell Woody Hoyt spielt, einen Polizeidetektiv, der der medizinischen Untersuchungsstelle zugeteilt ist. Steve Valentine vervollständigt das Kernteam als Nigel Townsend, und Ravi Kapoor und Kathryn Hahn ergänzen das Ensemble als Mahesh ‚Bug‘ Vijay und Lily Lebowski.

Jordan Cavanaugh und die forensische Welt

Die Prämisse ist simpel: Jordan Cavanaugh löst Verbrechen, indem sie Leichen untersucht. Ihre Arbeit ist der Motor der Serie, und das Schreiben stützt sich stark darauf. Die Fälle sind in der Regel verfahrenstechnisch – ein toter Körper, eine Todesursache, ein Hinweis im Beweismaterial – und die Serie weicht selten von dieser Formel ab. Was „Crossing Jordan“ auszeichnet, ist sein Ton. Dies ist ein Drama, das sein Herz auf die Zunge nimmt, und die emotionalen Momente treffen mit überraschender Häufigkeit ins Schwarze.

Hennessy trägt die Serie mit einer Leistung, die Trauer und Professionalität miteinander verbindet. Sie spielt Jordan als eine Frau, die ihren Ehemann verloren hat, und dieser Verlust liegt über jedem Fall, den sie übernimmt, Last. Die Serie nutzt ihre Trauer als roten Faden, nicht nur als Hintergrundgeschichte. Es ist eine gewagte Wahl für ein Netzwerkdrama, und sie zahlt sich häufiger aus, als sie daneben liegt.

Ferrers Macy ist der moralische Kompass der Serie. Er ist der Leiter der medizinischen Untersuchungsstelle, und er ist auch die Person, die Jordans Schmerz versteht. Ihre Beziehung ist die konsequenteste Stärke der Serie. Die Chemie zwischen Hennessy und Ferrer ist echt, und ihre gemeinsamen Szenen sind diejenigen, die das Publikum bei der Stange halten, selbst wenn die Handlung ins Stocken gerät.

O’Connells Woody Hoyt ist die komische Erleichterung, und er ist das am wenigsten erfolgreiche Element des Ensembles. Woody ist ein Polizist, der nicht reinpasst, und die Serie nutzt diese Reibung für Witze. Aber der Humor trifft nicht immer ins Schwarze, und seine Präsenz kann sich wie eine Ablenkung anfühlen, anstatt eine Ergänzung zur zentralen Geschichte zu sein.

Valentines Nigel Townsend und Kapoors Bug Vijay sind die weiteren Mitglieder des Teams der medizinischen Gutachter. Sie sind kompetente Fachleute, und die Serie gibt ihnen Momente, in denen sie glänzen können, aber sie erhalten nicht die gleiche Tiefe wie Macy oder Jordan. Jahns Lily Lebowski ist eine wiederkehrende Figur, und sie bringt eine scharfe Schlagfertigkeit mit sich. Das Ensemble ist brauchbar, aber es sind das Führungsduo, das die Serie definiert.

Die Fälle und ihre Muster

Die Fälle selbst folgen einem bekannten Muster. Eine Leiche wird gefunden, Jordan führt die Autopsie durch, und die Ermittlungen entwickeln sich von dort aus. Die Serie ist nicht daran interessiert, das Rad neu zu erfinden, und das ist in Ordnung. Was zählt, ist die Umsetzung. Das Schreiben ist meistens kompetent, mit gelegentlichen Momenten echter Einsicht.

Die Serie neigt auch dazu, sich auf ihre emotionalen Einsatzgebiete zu stützen. Ein Fall könnte eine vermisste Person betreffen, und die Serie wird Zeit damit verbringen, die Trauer der Familie zu erkunden, bevor sie mit der eigentlichen Untersuchung beginnt. Dieser Ansatz funktioniert, wenn er gut gemacht ist, kann aber die Handlung verlangsamen, wenn das Tempo nachlässt. Die besten Episoden der Serie gleichen das persönliche Drama mit der prozeduralen Mechanik aus, aber es gelingt ihr nicht immer, dieses Gleichgewicht zu erreichen.

Die Serie neigt auch dazu, ähnliche Handlungsstränge zu recyceln. Ein Serienmörderfall, ein Rachemord, eine unrechtmäßige Verurteilung – diese Geschichten tauchen im Laufe der Staffeln immer wieder auf. Die Serie verbirgt diese Wiederholung nicht und entschuldigt sich auch nicht dafür. Zuschauer, die frisches Material suchen, werden frustriert sein. Wer die Vertrautheit eines bekannten Rhythmus genießt, wird viel Freude daran finden.

„Jordan Cavanaugh löst Verbrechen, indem sie Leichen betrachtet.“

Diese Zeile erfasst das Wesen der Serie. Sie ist unkompliziert, fast unaufdringlich, und erledigt die Arbeit.

Das Ensemble und seine Grenzen

Das Ensemble ist der schwächste Glied der Serie. Woody Hoyt ist das deutlichste Beispiel. Seine Witze kommen inkonsistent an, und der Zweck seines Charakters kann manchmal unterentwickelt wirken. Er soll der Außenseiter sein, der Polizist, der die Welt des medizinischen Gutachters nicht versteht. Aber die Serie setzt dieser Idee nicht voll und ganz nach, und Woody fühlt sich weniger in die zentrale Dynamik integriert als Macy oder Jordan.

Nigel Townsend und Bug Vijay werden besser bedient. Sie bekommen ihre Momente und bringen eine Prise Menschlichkeit in die Labore. Aber sie haben nicht das gleiche dramatische Gewicht wie Macy oder Jordan, und die Serie bietet ihnen nicht die gleiche Entwicklung. Lily Lebowski ist das Highlight des Nebendarstellers. Sie bringt einen scharfen Witz in die Mischung, und ihre Szenen mit Macy gehören zu den besten der Serie. Das Ensemble ist funktional, aber nicht der Grund, warum jemand einschaltet.

Das Schreiben und seine Schwächen

Das Schreiben ist die größte Schwäche der Serie. Der Dialog ist oft steif, und die Exposition kann plump sein. Die Serie erklärt dem Publikum Dinge, die sie nicht erklären müsste. Es ist ein häufiger Fehler in Procedurals, aber er ist hier auffälliger, da die Serie ansonsten so poliert ist.

Die Serie neigt auch dazu, ihre emotionalen Einsätze auszuspielen. Ein Fall könnte eine vermisste Person betreffen, und die Serie wird Zeit damit verbringen, die Trauer der Familie zu erkunden, bevor sie mit der eigentlichen Untersuchung beginnt. Dieser Ansatz funktioniert, wenn er gut gemacht ist, aber er kann sich verzögern, wenn das Tempo nachlässt. Die besten Episoden der Serie gleichen das persönliche Drama mit den prozeduralen Mechanismen aus, aber es gelingt der Serie nicht immer, dieses Gleichgewicht zu halten.

Die Serie hat auch die Tendenz, ähnliche Handlungsstränge zu recyceln. Ein Serienmörderfall, ein Rachemord, eine ungerechte Verurteilung – diese Geschichten tauchen über die Staffeln hinweg wiederholt auf. Die Serie verbirgt diese Wiederholung nicht und entschuldigt sich auch nicht dafür. Zuschauer, die frisches Material suchen, werden frustriert sein. Wer die Geborgenheit eines vertrauten Rhythmus genießt, wird viel Freude finden.

Die finale Staffel und ihr Ende

Die finale Staffel der Serie ist ein Wechselspiel aus Erfolgen und Misserfolgen. Sie versucht, lose Enden zu verknüpfen, führt aber auch neue Elemente ein, die gehetzt wirken. Die Absetzung der Serie am 14. Mai 2007 nach 117 Episoden wurde vor der Ausstrahlung des Staffelendings am 16. Mai 2007 bekannt gegeben.

Das Finale ist ein passendes Ende. Es gibt Jordan ein Gefühl der Vollendung und rechtfertigt die Bewertung von 7,2 von 10 Punkten für die Serie.

Das Urteil

„Crossing Jordan“ ist ein solider, zuverlässiger Krimidrama-Serien. Es ist kein Meisterwerk, aber es ist durchgehend sehenswert. Die Hauptdarstellerleistungen sind stark, das Schreiben ist größtenteils kompetent, und die emotionale Wirkung ist echt. Es ist eine Serie, die weiß, was sie sein will, und hält das Versprechen ein.

Die Schwächen der Serie sind real. Das Ensemble ist unterentwickelt, das Schreiben kann holprig sein, und die Handlungsstränge wiederholen sich. Doch diese Schwächen werden von den Stärken übertroffen. Hennessy und Ferrer sind ein tolles Paar, und ihre Szenen zusammen sind die besten Momente der Serie. Die Fähigkeit der Serie, das Persönliche und das Prozedurale auszugleichen, ist beeindruckend, und es ist eine Fähigkeit, die nicht jede Dramaserie beherrscht.

„Crossing Jordan“ ist eine Serie, die Geduld belohnt. Es ist keine Serie, die deine Aufmerksamkeit fordert, aber es ist eine Serie, die die Investition zurückzahlt. Es ist ein angenehmes Vergnügen, und es ist eine Serie, die leicht noch einmal anzusehen ist. Das Ende der letzten Staffel ist ein starker Abschluss, und es lässt die Tür für ein befriedigendes Ende offen.

Wesentliche Fakten

• Titel: Crossing Jordan
• Sender: NBC
• Schöpfer: Tim Kring
• Mitwirkende: Jill Hennessy als Jordan Cavanaugh, Miguel Ferrer als Garrett Macy, Jerry O’Connell als Woody Hoyt, Steve Valentine als Nigel Townsend, Ravi Kapoor als Mahesh ‚Bug‘ Vijay, Kathryn Hahn als Lily Lebowski
• Staffeln: 6
• Episoden: 117
• Erste Ausstrahlung: 24. September 2001
• Letzte Ausstrahlung: 16. Mai 2007
• Abgesagt: 14. Mai 2007
• Wertung: 7,2 von 10

„Crossing Jordan“ ist eine Serie, die weiß, was sie sein will, und hält dieses Versprechen ein. Es ist kein Meisterwerk, aber es ist durchgehend sehenswert. Es ist eine Serie, die Geduld belohnt und ein angenehmes Seherlebnis bietet. Das Ende der letzten Staffel ist ein starker Abschluss und lässt die Tür für ein befriedigendes Ende offen.