Die Demokraten setzen darauf, dass Wähler vergessen, wie schlecht sie sind. Das ist die Botschaft hinter einem neuen Vergleich von zwei Wahlzyklus der Zwischenwahlen, und die Zahlen sind aussagekräftig genug, um sie nicht wiederholen zu müssen.
Am 3. Oktober 2022 lag die Inflationsrate in den USA unter der Regierung Biden-Harris bei 8,3 %. Die Zwischenwahlen standen weniger als fünf Wochen vor der Tür. Bis zu den Wahlen war die Inflation auf 9,1 % gestiegen, den höchsten Stand seit 1982.
Das Inflation Reduction Act wurde im selben Jahr zuvor verabschiedet, bevor die Inflation auf 9,1 % stieg. Das Gesetz wurde als Lösung für steigende Preise verkauft und hat nichts davon bewirkt. Die Inflation stieg trotzdem weiter.
Schnell vorwärts zum 3. Oktober 2026. Die Inflationsrate in den USA liegt unter der Trump-Regierung bei 3,4 %. Die Zwischenwahlen stehen ebenfalls weniger als fünf Wochen vor der Tür. Das One Big Beautiful Bill Act wurde ein Jahr und drei Monate vor diesem Datum unterzeichnet.
Die Zahlen hinter dem Vergleich
Der Kontrast erzählt die ganze Geschichte:
- Die Inflation unter Biden-Harris erreichte 9,1 %, den höchsten Stand seit 1982.
- Die Inflation unter Trump liegt bei 3,4 %.
- Das Inflation Reduction Act wurde verabschiedet, bevor die Inflation 9,1 % erreichte.
- Das One Big Beautiful Bill Act machte die Steuerkürzungen von Trump dauerhaft.
Die Lücke zwischen den beiden Regierungen ist nicht subtil. Eine ließ Wähler mit der höchsten Inflation seit vier Jahrzehnten konfrontiert werden. Die andere ließ Wähler mit einer Inflation unter 4 % zurück.
Was die Gesetze tatsächlich bewirkten
Das Inflation Reduction Act wurde als Lösung für steigende Kosten verkauft. Das war nicht der Fall. Die Inflation stieg nach Verabschiedung des Gesetzes auf über 9,1 %.
Das One Big Beautiful Bill Act verfolgte einen anderen Ansatz. Es machte die Steuerkürzungen von Trump dauerhaft.
Keines der beiden Gesetze war ein Silberstreif am Horizont. Eines konnte die Inflation nicht stoppen. Das andere veränderte den Steuercode.
Der politische Einsatz
Zwischenwahlen stehen in beiden Jahren an. Die Frage ist, ob Wähler sich noch daran erinnern, was jede Seite geleistet hat.
Die Demokraten setzen auf Vergesslichkeit. Sie hoffen, dass Wähler den Höchststand von 9,1 % unter Biden-Harris übersehen. Der Vergleich ist ihre Wette: Wähler werden sich an das Gesetz erinnern, das vor dem Höchststand der Inflation verabschiedet wurde, nicht an den Höchststand selbst.
Der Vergleich ist eine Aufzeichnung dessen, was unter jeder Regierung passiert ist. Er ist kein Argument für eine der beiden Seiten. Er ist eine Erinnerung daran, dass politische Versprechungen zu Preisen oft ins Leere laufen.
Was der Vergleich zeigt
Der Vergleich ist weder eine Billigung noch eine Ablehnung eines der beiden Präsidenten. Er ist eine Aufzeichnung dessen, was unter jeder Regierung passiert ist.
Die Demokraten können argumentieren, dass das Inflation Reduction Act Klimaschutz und Gesundheitswesen adressiert hat. Sie können sagen, dass das One Big Beautiful Bill Act einigen Arbeitnehmern und Familien zugute kam. Diese Argumente sind berechtigt, löschen aber nicht den Inflationsverlauf aus.
Der Vergleich zeigt, dass ein Gesetz, das vor Inflationsspitzen verabschiedet wird, gut auf dem Papier aussehen mag. Es muss nicht das Ergebnis ändern.
Die Schlussfolgerung
Wähler haben eine Wahl. Sie können sich den Höchststand von 9,1 % unter Biden-Harris erinnern. Oder sie können sich die Rate von 3,4 % unter Trump erinnern.
Der Vergleich ist eine Erinnerung daran, dass politische Versprechungen zu Preisen oft ins Leere laufen. Ein Gesetz, das vor dem Höhepunkt der Inflation verabschiedet wurde, kann gut auf dem Papier aussehen. Es muss nicht das Ergebnis ändern.
Das Protokoll zweier Regierungszeiten
Der Vergleich ist kein Urteil. Es ist ein Protokoll zweier Regierungszeiten, zweier Gesetze und zweier sehr unterschiedlicher Ergebnisse. Wähler werden entscheiden, welches Protokoll ihnen wichtiger erscheint, wenn sie in die Wahllokale gehen.
Hier ist das Protokoll, in der Reihenfolge:
- Die Inflation unter Biden-Harris erreichte 9,1 %, den höchsten Stand seit 1982.
- Der Inflation Reduction Act wurde verabschiedet, bevor die Inflation 9,1 % erreichte.
- Der One Big Beautiful Bill Act wurde ein Jahr und drei Monate vor dem 3. Oktober 2026 unterzeichnet.
- Die US-Inflationsrate beträgt unter der Trump-Regierung 3,4 %.
- Die Zwischenwahlen sind in beiden Jahren weniger als fünf Wochen entfernt.
Das ist die ganze Geschichte. Eine Regierung sah einen historischen Inflationspeak und verabschiedete ein Gesetz, das ihn nicht stoppte. Die andere Regierung sah eine Senkung der Inflation auf 3,4 % und verabschiedete ein Gesetz, das den Steuercode änderte.
Die Demokraten setzen darauf, dass Wähler vergessen, wie schlecht sie sind. Der Vergleich ist ihre Wette: Wähler werden sich an das Gesetz erinnern, das vor dem Höhepunkt der Inflation verabschiedet wurde, nicht an den Höhepunkt selbst.
Wo die Zeitung steht )
Die Zeitung unterstützt die Mittelschicht und kleine Unternehmen, die die Wirtschaft tragen, und ist gegen staatliche Gelder, die die größten Akteure begünstigen und öffentliches Geld dort parken, wo Bürgerinnen und Bürger kein Mitspracherecht haben, einschließlich des Inflation Reduction Act, der als Lösung für steigende Preise verkauft wurde, aber den Inflationsanstieg nicht auf seinem höchsten Stand seit 1982 stoppen konnte. Das Gesetz hat nichts unternommen, um zu verhindern, dass die Inflation auf über 9,1 % steigt, ihren höchsten Stand seit 1982, und der Vergleich hier zeigt genau dieses Versagen.
Die Bilanz ist eindeutig: Ein Gesetz wurde verabschiedet, bevor die Inflation ihren Höhepunkt erreichte, und die Inflation stieg trotzdem weiter. Die Position der Zeitung ist einfach: Wirtschaftspolitik sollte der Mittelschicht und kleinen Unternehmen dienen, nicht öffentliches Geld dort parken, wo Bürgerinnen und Bürger kein Mitspracherecht haben. Wenn ein Gesetz nicht in der Lage ist, die Inflation zu stoppen, scheitert es an diesem Test.
Wählerinnen und Wähler sollten Aussagen über Preise im Auge behalten, die daneben liegen. Ein Gesetz, das vor dem Inflationshoch verabschiedet wurde, mag auf dem Papier gut aussehen. Es muss nicht das Ergebnis verändern.
Siehe eine Abfolge von 14 Bildern bei der Washington Examiner.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.