Der Kongress vermied einen Stillstand diesen Herbst, aber der eigentliche Kampf liegt noch vor uns. Die Regierung läuft bis zum 11. Dezember, anstatt am 30. September stillzustehen, was bedeutet, dass der Druck lediglich auf Mitte Dezember verlagert wurde. Das ist eine vorübergehende Atempause, nicht aber eine Lösung.
Der Stillstand des vergangenen Jahres dauerte 43 Tage, vom 1. Oktober bis Mitte November. Die Finanzierung wurde frühzeitig gelöst, wodurch ein Stillstand vor den Zwischenwahlen vermieden wurde. Dieses Mal wurde die Sorge auf Mitte Dezember verschoben, wenn der Termin am 11. Dezember eintritt.
Details zum Dezember-Termin
Der 11. Dezember ist wichtig, weil er die politische Rechnung verändert. Ein Stillstand Mitte Dezember würde unmittelbar auf eine Zwischenwahlkampagne folgen, die Washington bereits neu geformt hat. Die Frage ist nicht, ob es einen Stillstand geben wird, sondern wann er eintritt und wer die Kontrolle über das Haus und den Senat hat, wenn dies geschieht.
Wenn die Demokraten die Kontrolle über das Haus oder den Senat – oder beide – übernehmen, verschiebt sich die Dynamik scharf. Ein Stillstand könnte Anfang 2027 ausgelöst werden, ausgelöst durch das neue Kräfteverhältnis in Washington.
Die Republikaner haben einen Anreiz, vorläufige Ausgabenpläne zu vermeiden, die auf das frühe nächste Jahr verschoben werden. Wenn die Demokraten an die Macht kommen, könnten diese Pläne zu einem Konfliktpunkt werden. Der Termin am 11. Dezember bietet den Republikanern ein Zeitfenster für Verhandlungen vor der Wahl, aber er schafft auch ein Szenario, in dem der nächste Kongress einen zerrissenen Haushalt erbt.
Präsident Trump bleibt bis Januar im Amt. Seine Anwesenheit kompliziert das Bild, da ein Stillstand Anfang 2027 während seiner Präsidentschaft stattfinden würde. Dieses Timing könnte verändern, wie beide Parteien die Verhandlungen angehen.
Das Filibuster-Problem
Die Filibuster-Regel des Senats erfordert 60 Stimmen, um sie zu überwinden. Das bedeutet, dass die Republikaner mindestens die Zusammenarbeit von sieben Demokraten benötigen, um etwas zu verabschieden. Das ist eine hohe Messlatte, und sie wurde bereits zuvor auf die Probe gestellt.
Der Stillstand des vergangenen Jahres sah zu, wie der Senat versagte, einen Filibuster zu brechen, obwohl das Repräsentantenhaus einen parteiischen Ausgabenentwurf verabschiedet hatte. Der 116. Kongress begann mit einem 35-tägigen Stillstand nach den Wahlen 2018. In beiden Episoden kontrollierten die Demokraten das Repräsentantenhaus und die Republikaner den Senat.
Das Muster ist klar: Wenn das Repräsentantenhaus und der Senat unterschiedliche Parteien kontrollieren, kann die Regierung zum Stillstand geraten. Die Frage ist nun, ob die Abschaltung 2025 demselben Muster folgt.
Diese beiden Abschaltungen haben einen gemeinsamen Nenner. In jedem Fall verabschiedete das Repräsentantenhaus einen Gesetzentwurf, der Senat konnte die Filibuster-Taktik nicht durchbrechen, und die Regierung wurde stillgelegt. Die Lektion ist einfach: Ein gespaltenes Kongress ist anfällig für Abschaltungen, und die Filibuster-Taktik des Senats ist die Firewall, die sie stoppt.
Dynamik der Zwischenwahl
Die Novemberwahlen sind der Dreh- und Angelpunkt. Die Demokraten könnten nach November mehrere progressive und Democratic Socialists ins Repräsentantenhaus wählen lassen. Das würde die Zusammensetzung der Kammer und das Kräfteverhältnis in Washington verändern.
Der Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, muss die Kandidaten Melat Kiros, Darializa Avila Chevalier und Claire Valdez gewinnen, um den Hammer des Sprechers zu erlangen. Diese Rennen werden bestimmen, ob die Demokraten das Repräsentantenhaus kontrollieren, und sie werden die Verhandlungsposition für den nächsten Haushaltszyklus prägen.
Einige Abgeordnete der Republikaner sind bereit, sich von dem Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, zu distanzieren. Präsident Trumps Unterstützung für Johnson als Minderheitsführer ist unklar, wenn die Republikaner die Kontrolle über das Repräsentantenhaus verlieren. Die Rechnung ändert sich schnell, wenn die GOP die Mehrheit verliert.
Die Positionen von Steve Scalise, dem Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus, und Tom Emmer, dem Whip der Mehrheit, sind ungewiss. Jim Jordan, R-Ohio, soll Interesse an der Führung des Repräsentantenhauses haben, wenn die GOP die Mehrheit verliert. Jordan scheiterte vor drei Jahren mit dem Versuch, Sprecher zu werden, nachdem die Republikaner den ehemaligen Sprecher Kevin McCarthy abgesetzt hatten. Einige Republikaner werden Johnson möglicherweise nicht unterstützen, unabhängig davon, was Präsident Trump sagt.
Diese Dynamik kompliziert die Abschalt-Mathematik. Wenn die Republikaner das Repräsentantenhaus verlieren, ändert sich die Führungsstruktur, und der Verhandlungsspielraum verschiebt sich. Der 11. Dezember-Termin wird noch dringlicher, wenn die GOP in der Minderheit ist.
Abschalt-Historie
Die Abschalt-Historie ist aufschlussreich. Die Abschaltung 2018 begann, nachdem die Demokraten das Repräsentantenhaus übernommen hatten, und die Republikaner zögerten, ein parteiübergreifendes Ausgabenpaket zu genehmigen, das der Senat verabschiedet hatte. Die Abschaltung 2025 folgte demselben Muster: das Repräsentantenhaus verabschiedete einen Gesetzentwurf, der Senat konnte die Filibuster-Taktik nicht durchbrechen, und die Regierung wurde stillgelegt.
Beide dieser Stillstände hatten die gleiche Ursache: ein gespaltenes Kongress, in dem ein Teil mehr ausgeben wollte und der andere sich weigerte, dafür Mittel bereitzustellen. Der Unterschied lag immer im Senats-Filibuster. Wenn der Senat ihn nicht aufheben kann, steht die Regierung still.
Der Stillstand von 2025 sah zu, dass der Senat es versäumte, einen Filibuster aufzubrechen, obwohl das Repräsentantenhaus einen parteiischen Ausgabenentwurf verabschiedet hatte. Der 116. Kongress begann mit einem 35-tägigen Stillstand nach den Wahlen 2018. Präsident Trump und Speaker Paul Ryan zögerten, ein von der Mehrheit im Senat genehmigtes, parteiübergreifendes Ausgabenpaket zu akzeptieren. Es gab keine Möglichkeit, das vom Senat genehmigte Paket wiederzubeleben, sodass der Stillstand andauerte.
Diese Abfolge ist es wert, sich daran zu erinnern. Das Repräsentantenhaus verabschiedete einen Entwurf, der Senat konnte den Filibuster nicht aufheben, und die Regierung stand still. Dieses Muster wiederholt sich. Wenn das Repräsentantenhaus und der Senat gespalten sind und der Senat den Filibuster nicht aufheben kann, steht die Regierung still.
Zeitlinie der Stillstandsrisiken
- Die Regierung arbeitet bis zum 11. Dezember.
- Wenn die Demokraten das Repräsentantenhaus oder den Senat übernehmen, steigt das Risiko zu Beginn von 2027.
- Ein Stillstand im Januar dieses Jahres wäre eine neue Krise.
- Die Frist des 11. Dezember gibt den Republikanern die Möglichkeit zu verhandeln, bevor die Wahl stattfindet.
- Der nächste Kongress erbt einen blockierten Haushalt, wenn die Frist des 11. Dezember ohne Finanzierung verstreicht.
Der eigentliche Kampf steht noch bevor
Der eigentliche Kampf findet nicht diesen Herbst statt. Er findet im nächsten Kongress statt. Die Zwischenwahlen werden bestimmen, wer das Repräsentantenhaus und den Senat kontrolliert, und das wird die Bedingungen für den nächsten Haushaltszyklus bestimmen. Ein Stillstand Anfang 2027 ist eine reale Möglichkeit, und die Frist des 11. Dezember macht ihn wahrscheinlicher.
Der Senats-Filibuster ist die Firewall, die Stillstände verhindert. Wenn der Senat ihn nicht aufheben kann, steht die Regierung still. Das ist die Lehre des Stillstands von 2025.
Die Abschaltung des vergangenen Jahres dauerte 43 Tage, vom 1. Oktober bis Mitte November. Die Finanzierung wurde frühzeitig geregelt, wodurch eine Abschaltung vor den Zwischenwahlen vermieden wurde. Diesmal wurde die Sorge auf Mitte Dezember verschoben.
Der 11. Dezember ist der nächste Meilenstein. Danach wird die Regierung entweder über Finanzierung verfügen oder eben nicht. Die politischen Konsequenzen werden sich auf jeden Fall einstellen.
Das Muster ist klar. Wenn das Repräsentantenhaus und der Senat geteilt sind und der Senat den Filibuster nicht überwinden kann, kommt es zu einer Abschaltung der Regierung. Die Frage ist nun, ob der nächste Kongress aus dieser Geschichte lernen oder sie wiederholen wird.
Die Position der Zeitung
Die Zeitung unterstützt keine der beiden Seiten in diesem Streit, sondern unterstützt stattdessen die vollständige Aufhebung jeder Behörde, die ihre eigene Befugnis ausübt, damit der Kongress jede Mandatsausgabe selbst entscheiden kann, und unterstützt im Allgemeinen eine kleinere Regierung gegen die Art von Macht, die sich an einem Ort ansammelt und missbraucht wird.
Dieser Abschaltstreit geht darum, welche Partei die Kontrolle über die Staatskasse hat, nicht um die Menschen, die unter geschlossenen Büros und verzögerten Dienstleistungen leiden. Der Filibuster ist nicht das Problem; das Problem ist, dass die Regeln des Senats es einer Partei ermöglichen, Ausgaben zu blockieren, während das Repräsentantenhaus ausgeben möchte. Die Zeitung möchte, dass der Kongress bald handelt und seine Differenzen klärt, bevor der nächste Termin erreicht ist, anstatt darauf zu warten, dass die Regierung zum Stillstand kommt.
Was der Leser beobachten sollte, ist, ob der nächste Kongress aus dem letzten lernen oder seine Fehler wiederholen wird. Das Muster ist klar: wenn das Repräsentantenhaus und der Senat geteilt sind und der Senat den Filibuster nicht überwinden kann, kommt es zu einer Abschaltung der Regierung. Die Frage ist, ob der nächste Kongress endlich die Regelung beheben wird, die es ermöglicht, dass dies geschieht.
Quellenmaterial: „Reporter’s Notebook: Congress dodged a fall shutdown, but the real fight looms“, Fox News.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.