Blood Diamond erzählt eine einfache Geschichte: ein Mann, der weiß, wo Diamanten herkommen, gerät mit einem Jungen und einem Kriegsherrn in Konflikt. Der Film möchte ein Drama über Gier, Krieg und geraubte Kinder sein. Er gelingt es meist nur, ein hohles, überlanges Actionbild zu sein.
Die Geschichte folgt einem Mann namens Solomon Vandy, gespielt von Leonardo DiCaprio, der während des Bürgerkriegs in Sierra Leone als Fischer arbeitet. Er findet einen großen Diamanten, und die Suche danach zieht ihn in den Konflikt. James McAvoy spielt einen Journalisten, der versucht, das Land zu verlassen, und Djimon Hounsou spielt einen Kriegsherrn, der den Handel kontrolliert. Der Junge, den Solomon rettet, wird zum menschlichen Preis der gesamten Operation.
Trailer, via HD Retro Trailers.
DiCaprio trägt die Last
DiCaprio liefert eine seiner besten Leistungen in dem Film ab. Er spielt Solomon als einen gebrochenen Mann, der alles verloren hat, und die Verzweiflung wirkt echt. Seine Szenen mit dem Jungen sind die stärksten Momente des Films. McAvoy ist in Ordnung als Journalist, aber sein Charakter existiert hauptsächlich, um die Handlung voranzutreiben. Hounsous Kriegsherr ist ein Cartoon-Bösewicht, voller Bedrohung, aber nie wirklich furchterregend.
Der Film ist am besten, wenn er sich auf Solomon und den Jungen konzentriert. Ihre Beziehung trägt Szenen, die sonst ins Leere laufen würden. Wenn der Film sich in Richtung Action bewegt, verliert er diesen Fokus und wird zu einem Standard-Verfolgungsspiel.
Wo der Film scheitert
Das Drehbuch ist stellenweise dünn. Die Politik des Diamanthandels wird als Hintergrundrauschen behandelt, anstatt als zentrale Idee. Charaktere sprechen in breit gestrichenen Zügen über Gier und Korruption, aber der Film gräbt nicht tief genug, um diese Ideen wirklich verankern zu können. Das Schicksal des Jungen wird als Mittel benutzt, anstatt als Person.
Die Actionszenen sind gut gedreht, aber repetitiv. Der Film verbringt zu viel Zeit mit Laufen und Schießen und zu wenig Zeit mit den Menschen, die sich mitten drin befinden. Das Ende wirkt gehetzt, und es werden Fäden zusammengeknüpft, die kaum entwickelt wurden.
Was funktioniert
- DiCaprios Leistung als Solomon.
- Die Beziehung zwischen Solomon und dem Jungen.
- Die Kinematografie der vom Krieg zerrütteten Landschaft.
- Das Sounddesign, das das Chaos der Schlacht einfängt.
Diese Elemente halten den Film zusammen, selbst wenn das Drehbuch versagt.
Eine Botschaft, die sich verläuft
„Blood Diamond“ will etwas über die Diamantenindustrie und die Kosten des Krieges sagen. Es hat eine Botschaft, liefert sie aber nie klar. Der Film interessiert sich mehr für Spektakel als für Bedeutung. Das Ergebnis ist ein Film, der beeindruckend aussieht, aber wenig bleibenden Eindruck hinterlässt.
Auch der Filmscore ist erwähnenswert. Er schwillt in Schlüsselszenen an, übertönt aber oft den Dialog. Das Sounddesign ist dagegen präzise und effektiv und fängt Schüsse und Explosionen mit Klarheit ein.
„Blood Diamond“ ist ein gut gemachtes Bild mit einem schwachen Kern. DiCaprios Leistung hebt ihn hervor, aber die Nebendarsteller und das Drehbuch lassen ihn im Stich. Der Film ist sehenswert für die Hauptrolle und die Atmosphäre, aber es verpasst eine Gelegenheit, etwas Sinnvolles über ein reales Problem zu sagen.
Wertung: 6,4 von 10.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
