Heidi Overton trat am Donnerstag als Kandidatin für die Position der FDA-Kommissarin vor dem Senatsausschuss für Gesundheit auf und wich im Laufe ihrer Anhörung der Frage nach Mifepriston, einem wichtigen Abtreibungsmittel, aus.
Senatoren drängten Overton darauf, ob sie das Medikament schützen würde, und sie antwortete, ohne sich zu verpflichten. Anti-Abtreibungs-Gruppen drängen darauf, Mifepriston vollständig von der Zulassung zu streifen, und ihre Antworten deuteten darauf hin, dass sie ihren Argumenten mehr Gehör schenkt als der Wissenschaft.
Overtons Ausweichmanöver bei der Anhörung
Overton wurde direkt nach Mifepriston befragt, und sie antwortete, ohne auf den Kern der Anfragen einzugehen. Sie wurde nach ihren Ansichten zu dem Medikament gefragt, und sie wich der Frage aus.
Der Einsatz ist hoch. Mifepriston wird von Millionen von Amerikanern verwendet und ist weltweit Standardversorgung. Seine Zulassung steht von mehreren Seiten unter Beschuss, und die Reaktion der FDA könnte bestimmen, ob Frauen es erhalten können.
Der American College of Obstetricians and Gynecologists empfiehlt Mifepriston für frühe Schwangerschaftsabbrüche, aber die FDA hat die Behandlung von Fehlgeburten bisher nicht in die Kennzeichnung des Medikaments aufgenommen. Overton sprach dieses Problem während ihrer Aussage nicht an.
Warum Mifepriston wichtig ist
Über 7,5 Millionen Amerikaner haben Mifepriston zusammen mit Misoprostol verwendet, der Kombination, die eine frühe Schwangerschaft beendet. Diese Zahl ist ein Maß dafür, wie verbreitet das Medikament geworden ist, und sie zeigt auch, wie tief seine Anwendung in die Routinepraxis eingedrungen ist.
Der Vergleich mit anderen Medikamenten ist deutlich. Antibabypillen gingen 2023 in den freien Verkauf, und Notfallkontrazeptiva sind seit langem in Drogeriemärkten erhältlich. Keines dieser Medikamente steht dem gleichen Rechtlichen Druck gegenüber wie Mifepriston.
Schätzungsweise 458 Todesfälle sind jährlich auf Acetaminophen zurückzuführen, der frei in Geschäften verkauft wird. Der Gegensatz zwischen Mifepriston und Acetaminophen ist aussagekräftig: das eine ist Ziel juristischer Schritte, das andere nicht.
| Medikamente | Status | Genehmigung zur Anwendung |
|---|---|---|
| Mifepriston | Unter Beschuss | Abbruch einer frühen Schwangerschaft |
| Misoprostol | Standardversorgung | In Kombination mit Mifepriston |
| Verhütungspillen | Freiverkäuflich seit 2023 | Empfängnisverhütung |
| Notfallverhütung | In Apotheken erhältlich | Notfallverhütung () |
| Acetaminophen () | Frei verkäuflich () | Schmerzlinderung () |
Der Rechtsstreit um Mifepriston ()
Der Oberste Gerichtshof wies 2024 eine landesweite Herausforderung gegen Mifepriston in der Klage FDA v. Alliance for Hippocratic Medicine ab. Diese Entscheidung beendete die landesweite Herausforderung, regelte aber nicht die umfassendere Auseinandersetzung. ()
Louisiana reichte eine separate Klage ein, um die Fernverschreibung zu stoppen und Telemedizin landesweit zu beenden. Der 5. Schaltungsgerichtshof ordnete im vergangenen Frühjahr kurzzeitig die persönliche Abgabe landesweit wieder an, aber der Oberste Gerichtshof stellte diese Anordnung ausgesetzt ein, um den Zugang aufrechtzuerhalten, während das Verfahren weitergeht. ()
Der aktuelle Stand der Dinge ist, dass Mifepriston weiterhin verfügbar ist, aber die Rechtsstreitigkeiten dauern an. Louisiana ist zurück beim 5. Schaltungsgerichtshof und fordert erneut dieselben Einschränkungen, und die Überprüfung von Mifepriston durch die FDA soll nach den Zwischenwahlen abgeschlossen werden. ()
Overton räumte ein, dass die interne Sicherheitsstudie der FDA zu Mifepriston „sofort auf ihrem Schreibtisch“ landen würde, und sagte, sie sei begierig darauf, auf Louisianas Klage zu reagieren. Diese Zusagen sind zwar wichtig, aber auch vage. ()
Wer drängt darauf, Mifepriston zu entwerten? ()
Anti-Abtreibungs-Gruppen feierten Overtons Nominierung als Chance, den Zugang zu Mifepriston zu beschränken. Der Leiter von Americans United for Life sagte, er habe fünf oder sechs Mal mit Overton gesprochen und prognostiziert, sie werde „dieses Medikament aufdecken“. ()
Die Prognose ist eine Warnung an die FDA, kein Kompliment. Wenn Overton das Medikament aufdeckt, bedeutet das, dass sie etwas darin finden wird, das nicht in Ordnung ist. Die Frage ist, ob sie die Wissenschaft oder den politischen Druck aufdecken wird. ()
Die FDA ist wiederholt von Gegnern der Abtreibung vor Gericht herausgefordert worden, was Mifepriston betrifft. Die Behörde hat das Medikament bereits zuvor verteidigt, aber die derzeitige Regierung hat signalisiert, dass sie diese Auseinandersetzungen ausfechten lassen möchte. Die Überprüfung von Mifepriston durch die FDA soll nach den Zwischenwahlen abgeschlossen werden, und Overtons Rolle in diesem Prozess wird genau beobachtet.
Der Zustand der FDA
Die FDA hat im vergangenen Jahr mehr als 3.000 Mitarbeiter entlassen. Der letzte Kommissar trat zurück, nachdem es zu Konflikten mit dem Weißen Haus gekommen war. Overton übernimmt eine Behörde, die durch Personalwechsel geschwächt ist und anhaltendem politischen Druck ausgesetzt ist.
Senatsmitglied Maggie Hassan (D-N.H.) forderte Overton auf, einen einzigen Punkt zu nennen, bei dem sie der Meinung war, dass der Präsident jemals falsch gelegen habe, erhielt aber keine Antwort. Overtons Unfähigkeit, die Wissenschaft über die politische Agenda des Weißen Hauses zu stellen, war so offensichtlich, dass Hassan sie direkt aufforderte, einen einzigen Punkt zu nennen, bei dem sie der Meinung war, dass der Präsident jemals falsch gelegen habe.
Die interne Sicherheitsstudie der FDA zu Mifepriston wird unverzüglich auf Overtons Schreibtisch landen. Sie hat erklärt, dass sie gespannt darauf ist, auf die Klage von Louisiana zu reagieren. Diese Zusagen sind wichtig, aber auch vage.
Die Position der Zeitung
Die Zeitung unterstützt den medizinischen Einsatz von Mifepriston und ist gegen die Blockierung von Patientinnen davon ab, während sie sich im breiteren politischen Streit über die Zulassung des Medikaments nicht positioniert. Die Anhörung zeigte, dass Overton Senatsfragen ausweicht, anstatt die wissenschaftliche Grundlage des Medikaments zu verteidigen, und dieses Muster spiegelt den breiteren politischen Druck auf die FDA wider.
Die Position der Zeitung in Bezug auf Abtreibung ist eng gefasst: Sie unterstützt den medizinischen Einsatz und ist gegen die Blockierung von Patientinnen davon ab, während sie sich im breiteren politischen Streit über die Zulassung des Medikaments nicht positioniert. Die Anhörung zeigte Overton Senatsfragen ausweichend beantwortend, anstatt die wissenschaftliche Grundlage des Medikaments zu verteidigen, und dieses Muster spiegelt den breiteren politischen Druck auf die FDA wider.
Die Überprüfung von Mifepriston durch die FDA soll nach den Zwischenwahlen abgeschlossen werden, und Overtons Rolle in diesem Prozess wird genau beobachtet. Die Zeitung möchte, dass die FDA Patientinnen schützt und die Wissenschaft verteidigt, aber Overtons erste Schritte haben Zweifel geweckt, ob sie sich für die Wissenschaft oder die Anti-Abtreibungsbewegung einsetzen wird.
Faktenbox
- 7,5 Millionen+ Amerikaner haben Mifepriston zusammen mit Misoprostol verwendet.
- Jährlich werden 458 Todesfälle auf Acetaminophen zurückgeführt.
- 2023 gingen Antibabypillen rezeptfrei in den Verkauf.
- 2024 verwies der Oberste Gerichtshof eine landesweite Herausforderung in der Klage FDA gegen Alliance for Hippocratic Medicine ab.
- Nach den Zwischenwahlen soll die Überprüfung der FDA bezüglich Mifepriston abgeschlossen werden.
- 3,000+ Mitarbeiter der FDA wurden im vergangenen Jahr entlassen.
- Eine Anordnung des 5. Bezirksgerichtshofs stellte kurzzeitig die persönliche Ausgabe im Frühjahr wieder her.
- Der 5. Bezirksgerichtshof verhandelt erneut Louisianas Bitte um dieselben Einschränkungen.
Die FDA hat die Pflicht, Patienten zu schützen und die Wissenschaft zu fördern. Overton hat die Möglichkeit, dieser Pflicht nachzukommen, aber sie hat bisher keine Anzeichen dafür gezeigt, dass sie dies tun wird. Die Anhörung war ein Test, und sie ist gescheitert.
Der Kampf um Mifepriston wird nicht verschwinden. Overton ist nun in der Lage, ihn zu gestalten, und ihre ersten Schritte haben Zweifel geweckt, ob sie sich auf die Wissenschaft oder die Anti-Abtreibungsbewegung stellen wird.
Quellenmaterial: „Meinung: FDA-Kommissionsärztin Heidi Overton ignoriert die wissenschaftlichen Erkenntnisse zu Abtreibungsmitteln“, STAT.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.