Die Weiße Haus zieht die Kandidatur von Richard Schroyer für die Leitung von ICE (Eis- und Grenzsicherungsbehörde) nach einem Patt im Senat zurück.

Trumps Wahl für das Spitze von ICE, Richard Schroyer, ist vom Tisch im Weißen Haus. Der Rückzug erfolgt nach monatelangen Gegenwind seitens des Senats, wobei Senator Rand Paul die Führung übernommen und konkrete Angaben zu den Ermittlungen zu agentenverursachten Schießereien in Minnesota gefordert hat.

Als Herr Trump Schroyer im Juni zur Ernennung zum stellvertretenden DHS-Staatssekretär mit Aufsicht über ICE vorschlug, arbeitete er als leitender Berater des DHS-Ministers Markwayne Mullin. Die Nominierung steckte im Ausschuss für Heimatsicherheit und Regierungsgewalt des Senats fest, wo Paul sie nicht vorankommen ließ.

Das Weiße Haus und das Ministerium für Heimatsicherheit wurden von CBS News um eine Stellungnahme gebeten. Keines der Büros antwortete umgehend.

Die blockierte Bestätigung

Der Stopp betraf die Schießereien in Minnesota, nicht die Person selbst. Aus dem Büro des Senators wurde mitgeteilt, dass Paul keine Opposition gegen Schroyer geäußert hat.

Eine Nominierung ohne endgültige Genehmigung bleibt eben genau das, eine Nominierung ohne endgültige Genehmigung. Es scheint nun, dass das Weiße Haus zu dem Schluss gekommen ist, dass der Kampf nicht geführt werden sollte.

Wer leitet ICE jetzt?

Todd Lyons verließ seinen Posten als ICE-Direktor im April, und David Venturella hat seitdem die Position als ranghöchster Beamter übernommen, der die Aufgaben des ICE-Direktors ausübt.

Venturellas Titel ist vorübergehend. Das bedeutet, er hat die Befugnisse des Direktors inne, bis ein dauerhafter Direktor bestätigt wird – falls überhaupt einer bestätigt wird.

ICE hat seit 2017 keinen vom Senat bestätigten Direktor gehabt.

Der Fall der Schießerei in Minnesota

Der Senator suchte Einzelheiten zu den Ermittlungen zu agentenverursachten Schießereien in Minnesota, und seine Anfrage nach Informationen war darauf ausgerichtet, solche Details zu erhalten.

Dass die Nominierung zurückgezogen wurde, deutet auf die Entscheidung der Regierung hin, die Angelegenheit nicht weiter zu verfolgen.

Die Entscheidung über den Rückzug

Monate des Streits mit Paul über die Minnesotanischen Untersuchungen könnten der von der Weißen des Hauses gewählte Weg gewesen sein. Das ist nicht geschehen. Die Weiße des Hauses entschied sich stattdessen, zurückzuziehen.

Die Entscheidung der Weißen des Hauses war strategisch, kein Zeichen der Kapitulation. Es gibt immer noch andere Kandidaten, die sie zur Prüfung vorschlagen kann. Und die Behörde kann ihre Geschäfte weiterführen, auch ohne die Zustimmung des Senats zu einer der ihnen.

Ob es mit oder ohne Zustimmung des Senats geschieht, das Ergebnis bleibt dasselbe: ICE setzt seine Geschäfte fort, und der Präsident behält die Befugnis, jederzeit den Kurs zu ändern, ohne die Erlaubnis von irgendjemandem zu benötigen.

Was kommt als Nächstes?

Ein anderer Kandidat könnte von der Weißen des Hauses zu einem späteren Zeitpunkt vorgeschlagen werden. Alternativ könnte die Position für Jahre leer bleiben, wie seit 2017, wobei die Behörde darauf verzichtet, sie zu besetzen.

Während die Suche nach einem dauerhaften Direktorersatz weitergeht, bleibt die derzeitige Führungskonstellation der Behörde in Betrieb, wobei Venturella weiterhin die Verantwortlichkeiten des Direktors übernimmt.

Wo die Zeitung steht

Die Zeitung unterstützt keine der beiden Seiten hier — der Rückzug des ICE-Chefnominierten folgt auf einen Senator, der Antworten zu agentenverursachten Schießereien verlangt, was weder einer Forderung nach einer kleineren Regierung noch einer Verteidigung der Exekutivgewalt entspricht. Die Position der Zeitung ist klar: kleinere Regierung und weniger Kontrolle über das Leben der Menschen, wobei Macht, die sich an einem Ort ansammelt, missbraucht wird. Ein Senator, der Antworten zu agentenverursachten Schießereien verlangt, reduziert die Regierung nicht; der Rückzug einer Nominierung durch die Weiße des Hauses verteidigt nicht die Exekutivgewalt.

Die Zeitung würde sich einen Prozess wünschen, bei dem Nominierte offene Fragen zu ihren Akten beantworten und der Senat seine Pflicht erfüllt, Führungskräfte von Behörden wie ICE zu bestätigen. Stattdessen ist hier geschehen, dass eine Nominierung zurückgezogen wurde, ohne dass abgestimmt wurde und ohne dass die Öffentlichkeit weiß, ob die Fragen beantwortet wurden. Die Zeitung beobachtet das Muster: eine weiße Haus, das sich zurückzieht, wenn es befragt wird, ein Senatsausschuss, der eine Nominierung zurückhält, und eine Behörde, die ohne einen vom Senat bestätigten Leiter seit Jahren arbeitet.

Der Leser sollte auf den nächsten Nominierung achten und ob diese Person den gleichen Fragen gegenübersteht.

Wesentliche Fakten

• Schroyer wurde im Juni nominiert, um ICE als stellvertretender DHS-Staatssekretär zu leiten.
• Paul forderte Details zu Ermittlungen zu Vorfällen mit Agenten in Minnesota.
• Schroyer schaffte es nicht an den Ausschuss für Heimatsicherheit und Regierungsverantwortung des Senats.
• Pauls Büro sagte, der Senator habe keine Einwände gegen Schroyer geäußert.
• David Venturella ist derzeit der ranghöchste Beamte, der die Aufgaben des ICE-Direktors ausführt.
• Todd Lyons kündigte im April seinen Rücktritt von der Spitzenposition bei ICE an.
• ICE hat seit 2017 keinen vom Senat bestätigten Direktor gehabt.

Zeitplan

Präsident Trumps Wahl für die Position bei der US-Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE), Richard Schroyer, ist vom Weiβen Haus zurückgezogen worden. Die Bestätigungsdebatte ist damit beendet, und der Rückzug erfolgte, bevor die Abstimmung gegen ihn ausgesprochen worden wäre.

Sehen Sie das Video, auf dem sich die Geschichte stützt, auf Cbsnews.