Diese Gruppen treiben die DeFlock-Bewegung in Austin voran. Nun sind sie bereit für landesweite Maßnahmen.

Lydia Fortuna trat 2024 der No ALPRs-Bewegung bei, nachdem sie von den automatisierten Nummernschildlesern von Flock Safety erfahren hatte. Etwa ein Jahr später wurde ihre Mitbewohnerin aufgrund eines fehlerhaften Nummernschilds von der Polizei angehalten. Nun geht Fortuna in Austin zu Kameras hinüber, als Teil eines „Flock Walk“, bei dem die Teilnehmer mehr darüber erfahren, wie die Technologie eingesetzt wird.

Die No ALPRs-Koalition

Eine Gruppe namens No ALPRs-Koalition vereint das Texas Civil Rights Project, Local Progress, Austin Democratic Socialists of America und Grassroots Leadership. Letzten Juni stimmte Austins Stadtrat dafür, den Vertrag mit Flock aufzuheben. Ein Stadtratmitglied, Mike Siegel, sprach sich gegen die Vertragsverlängerung aus und sitzt im Vorstand von Local Progress.

Die Austin-Bewegung habe „eine Sammlung von gemeinschaftsorientierten Organisationen hervorgebracht, die sich zu dem nennen, was sie die No ALPRs-Koalition nennen“, so Siegel, der Rekruten aus dem ganzen Land herbeigeholt hat, um sich dem Kampf gegen sie anzuschließen.

Casar setzt sich gegen die Kameras ein

Der D-Austin-Vertreter Greg Casar, ein Demokrat, hat sich gegen die Kameras ausgesprochen. Seine Äußerungen umfassten folgende Aussage: „Wir müssen diese KI-Unternehmen davon abhalten, Ihre privaten Daten zu haben.“

Casar fuhr fort: „Es kostete früher einen FBI-Agenten oder eine sonderbare Person viel Arbeit, jemanden zu verfolgen, aber jetzt können mit KI-Tools eine Person – sei es eine Person im Strafverfolgungsbereich oder eine ganz normale Person auf der Straße – buchstäblich Tausende von Menschen gleichzeitig verfolgen.“

Anfrage der Daten von Pflugerville

Der Bürgermeister von Pflugerville, Doug Weiss, bestätigte, dass eine Liste existiert, die zeigt, welche Unternehmen Zugriff auf die Flock-Daten der Stadt haben. Die Anfrage kam von einem lokalen Einwohner, der Details zu Organisationen suchte, die diese Informationen abruft. Weiss beschrieb die genehmigte Gruppe als bestehend aus 83 Anbietern.

Weiss sagte, 459 Behörden im ganzen Land hätten Zugriff auf die Daten der Stadt. Diese Anfrage führte zur Aufhebung der Verträge. Andere Städte folgten diesem Beispiel, darunter Leander, Bastrop und Manor, und beriefen sich auf Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes.

Metayers scharfe Worte

Pflugerville Council Member Rudy Metayer, ebenfalls Teil von Local Progress, sprach sich deutlich gegen den Vertrag aus. Er sagte: „Seien wir ehrlich. Es ist eine furchtbare Firma, kein schlechter Partner. Eine furchtbare Firma.“

Metayer fügte hinzu: „Und zu sehen, wie sie immer wieder nicht aus ihren Fehlern lernen. Wir waren doch vor sechs bis acht Monaten in diesem Raum? Und haben uns ins Gesicht gelogen, was sie eigentlich tun.“

Das nächste Vorgehen des Texas Civil Rights Project

Chris Harris, stellvertretender Interessenvertretungsdirektor des Texas Civil Rights Project, gab die Erklärung ab: „Wir sehen Flock-Kameras und automatische Kennzeichenerkennungssysteme … als etwas, das letztendlich mit unserer Privatsphäre als Bürger in der Gemeinde unvereinbar ist.“

Die Bemerkung kam von Harris, der feststellte: „Und wir glauben, dass die Lösung darin besteht, diese Kameras abzunehmen und keine Daten über die Reisegewohnheiten aller in unserer Gemeinde und in unserem Bundesstaat und unserem Land zu sammeln.“

Im Jahr 2027 hat das Texas Civil Rights Project eine Initiative gestartet, um sich gegen automatische Kennzeichenerkennungssysteme in der Landeslegislatur zu engagieren.

Die Ausgaben von Flock

Die eigene Recherche der Quelle besagt, dass Flock Safety seit 2025 mehr als 2 Millionen Dollar für Lobbyarbeit auf Bundes- und Staatsebene ausgegeben hat.

Wie die Bewegung wuchs

Die DeFlock-Bewegung ist über Austin hinausgewachsen. Städte wie Leander, Bastrop und Manor haben Verträge gekündigt, nachdem die Anfrage von Pflugerville nach Aufzeichnungen zeigte, dass 459 Stellen Zugriff auf die Daten der Stadt hatten.

1. Der Austin City Council stimmte zu, den Vertrag mit Flock im Juni des letzten Jahres zu beenden.
2. Einwohner von Pflugerville forderten Aufzeichnungen an, die 83 genehmigte Anbieter und 459 Stellen enthüllten, die Zugriff auf Daten hatten.
3. Verträge wurden in Pflugerville gekündigt, und andere Städte folgten, darunter Leander, Bastrop und Manor.
4. Siegel hat Menschen aus dem ganzen Land in die No ALPRs-Koalition rekrutiert.
5. Das Texas Civil Rights Project organisiert einen Vorstoß gegen automatische Kennzeichenerkennungssysteme in der Texas Legislative in 2027.

Andere Städte nannten in ihren eigenen Entscheidungen Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes im Hinblick auf den lokalen Datenzugriff, während die Informationsanfrage ein nationales Netzwerk von Zugriffen aufdeckte.

Die No ALPRs-Koalition ist bereit für landesweite Maßnahmen.