Donald Rips Opponent’s ‚Complete 180‘ as Dem’s Own 2016 Words Come Back to Haunt Him in Tightening Gov Race

Byron Donalds, der republikanische Kongressabgeordnete, der für das Gouverneursamt in Florida kandidiert, macht aus der Vergangenheit seines demokratischen Gegners ein politisches Problem. Donalds wirft David Jolly vor, seine Positionen in Bezug auf Abtreibung, Einwanderung und Offshore-Bohrungen geändert zu haben – und er verweist auf Jollys eigene Worte aus dem Jahr 2016, um dies zu beweisen.

Zehn Jahre nachdem Jolly als Republikaner gegen den Demokraten Charlie Crist um ein Mandat im Kongress antrat, ist er nun ein Demokrat, der das Gouverneursamt anstrebt und mit derselben Anschuldigung des angeblichen Wechsels der Positionen aus politischen Gründen konfrontiert ist. Damals sprach Jolly über Crist wie folgt: „Sie waren pro-choice, dann pro-life, dann wieder pro-choice. Erst nachdem Sie die Partei gewechselt hatten, wechselten Sie Ihre Position. Das war keine Frage der Überzeugung für Sie; es ging um politische Zweckmäßigkeit.“ Nun ist die Anschuldigung auf ihn übergegangen, wobei sein eigener Hintergrund von seinem Gegner, Donalds, gegen ihn verwendet wird.

Die geänderten Positionen

Jollys Akte zeigen die Veränderungen:

• Abtreibung: Als Republikaner war er der Ansicht, „das Leben beginnt bei der Empfängnis“, verfasste Gesetze zur Kürzung der Mittel für Planned Parenthood und unterstützte Gesetze zur Behandlung des Fötus als Person. Er stimmte für ein bundesweites Abtreibungsverbot nach 20 Wochen. Nun bezeichnet er sich als Demokrat als „pro-choice“, unterstützt die Verankerung des Roe v. Wade-Rahmenwerks und sagt, er würde als Gouverneur Gesetze, die den Zugang zu Abtreibungen einschränken, mit einem Veto belegen.
• Einwanderung: Jolly warb für die Sicherung der Grenze, unterstützte strengere Überprüfungen von Flüchtlingen und stimmte für den American SAFE Act. Er sagt nun, das Land sollte „weite Tore“ für Arbeitskräfte und Asylbewerber haben, argumentiert, dass das Überschreiten der Grenze ohne rechtlichen Status nicht als Straftat behandelt werden sollte, und bezeichnet die Verbindung zwischen Einwanderung und Kriminalität durch die Republikaner als „abscheulich“, „unmoralisch“ und „falsch“.
• Gesundheitswesen: Donalds verweist auf Jollys Opposition gegen Obamacare, als er im Kongress diente, und weist darauf hin, dass Jolly es nun in Florida ausweiten will.
• Tiefsee-Bohren: Nach der Ölkatastrophe von Deepwater Horizon, die etwa 285 Kilometer der Küste von Florida betraf und der Region einen Verlust von 1,3 Milliarden Dollar an Besucherumsatz bescherte, vertrat Jollys Lobbyfirma Three Bridges Advisors Free Enterprise Nation, die H.R. 909, die Roadmap for America’s Energy Future, unterstützte. Jolly schrieb einen Beitrag auf der Website der Gruppe und erklärte, Free Enterprise Nation sei „für die Gesetzgebung eintreten“ (advocating for). Jolly sagte, er „habe nie für Tiefsee-Bohren gelobbyt“, aber PolitiFact bewertete diese Behauptung als „hauptsächlich falsch“ (Mostly False), nachdem festgestellt worden war, dass er die Teilnahme an einem Treffen anerkannt habe, bei dem der Gesetzentwurf besprochen wurde, was Lobbyexperten als Lobbyarbeit werteten.

Die Debattenfrage

Drei vorgeschlagene Debatten wurden für Donalds angesetzt, der sagt, er glaube, Jolly meide die Bühne. Jolly hat bereits zwei andere Debatteneinladungen angenommen, hat aber nun abgelehnt, an Debatten im aktuellen Zyklus teilzunehmen.

Die Umfragen deuten darauf hin, dass der Wettkampf enger wird, wobei Donalds laut dem RealClearPolitics-Durchschnitt einen leichten Vorteil hat, der ihn um etwa 4 Punkte vorauseilt.

Der Kampf um das Amt

Jolly versucht, der erste Demokrat zu werden, der einen Gouverneurswahlkampf in Florida gewinnt, seit Lawton Chiles 1994 seine Wiederwahl gewann. Er hat sich auf Datenzentren konzentriert und Donalds als einen Kandidaten bezeichnet, der mehr an parteipolitischen Kulturkämpfen als an der Bewältigung der steigenden Wohn-, Versicherungs- und Gesundheitskosten in Florida interessiert sei.

Donalds umriss den Kampf auf den Punkt: „Was man bei David Jolly findet, ist jemand, der eine komplette Kehrtwende gemacht hat, nur um wieder für ein Amt zu kandidieren und wieder Relevanz zu erlangen. Und die Menschen in Florida können David Jolly einfach nicht vertrauen, weil wir uns David Jollys Glaubensstreuerei nicht leisten können, wenn es um den großartigen Bundesstaat Florida geht.“

Die offene Frage ist, ob Jolly zustimmen wird, mit Donalds auf der Bühne zu erscheinen, oder ob er solche Einladungen weiterhin ablehnen wird.

Die Position der Zeitung

Die Zeitung unterstützt weder Byron Donalds noch David Jolly in Bezug auf die Vorzüge ihres aktuellen Streits um Positionen, sondern fordert die Wähler auf, jeden Mann anhand seines Werdegangs Punkt für Punkt zu beurteilen – in Bezug auf individuelle Freiheit, Kleinunternehmen und keine Machtkonzentrationen. Beide Männer tauschen Vorwürfe über politische Zweckmäßigkeit aus, und beide verwenden die eigenen Worte des jeweils anderen, um ihre Argumentation zu untermauern.

Dies ist ein Kampf zwischen zwei Kandidaten, nicht eine Wahl zwischen zwei Teams.

Der Kompass der Zeitung umfasst individuelle Freiheit, Kleinunternehmen und keine Machtkonzentrationen. Der Werdegang des jeweiligen Kandidaten entspricht diesem Standard nicht vollständig in jeder Frage. Jollys Änderungen zu Abtreibung, Einwanderung und Offshore-Bohrungen zeigen echte Verschiebungen, und Donalds hat Recht, diese hervorzuheben. Aber Donalds’ eigene Bilanz in Bezug auf die Finanzierung des Gesundheitswesens wirft eigene Fragen auf, und die Zeitung lässt diese nicht außer Acht.

Quelle: „Donalds kritisiert Gegner für ‚vollständige 180‘, während dessen eigene Worte aus dem Jahr 2016 ihn in einem engen Gouverneurswettbewerb heimsuchen“, Fox News.