Eine US-Abgeordnete aus Illinois, die der Demokratischen Partei angehört, hat erklärt, sie werde neue Gesetze vorschlagen, die darauf abzielen, das Programm der Überwachungstürme an der südlichen Grenze zu beenden. Diese Ankündigung folgt unmittelbar auf einen Bericht des MIT Technology Review, der mehr als 1.050 Todesfälle innerhalb des angegebenen Wirkungsbereichs dieser Türme feststellte.
Am Mittwoch machte Delia Ramirez die Ankündigung bei einer Pressekonferenz in Chicago, wo sie auf den Bericht des MIT Technology Review verwies, der besagt, dass „zwischen 2015 und 2026 fast 1.100 Menschen im Wirkbereich eines milliardenteuren Überwachungsturm-Systems gestorben sind“, und fügte hinzu: „Die Türme, für die wir eine Milliarde Dollar bezahlt haben, tun es einfach nicht“ – dies als Grundlage für ihre Äußerungen.
Die Untersuchung des MIT Technology Review
Das Ministerium für Heimaticherheit erfasst keine Kennzahlen über den Erfolg oder Misserfolg der Türme, einschließlich Todesfällen, sodass es keinen offiziellen Aufzeichnung darüber gibt, wie viele Menschen gestorben sind. Die „Dying on Camera“-Untersuchung des MIT Technology Review ergab, dass fast einer von vier Todesfällen, die zwischen 2015 und Anfang 2026 analysiert wurden, innerhalb des beworbenen Bereichs der Türme stattfand.
Die Studie untersuchte Todesfälle, die in der Nähe von einem oder mehreren der Türme protokolliert wurden, wobei die Untersuchung den Zeitraum von 2015 bis Anfang 2026 abdeckte. Die Untersuchung ergab, dass etwa ein Viertel aller Todesfälle innerhalb des Gebiets lag, das die Türme zu decken beanspruchten.
Die Zahlen hinter dem Gesetz
| Kennzahl | Gemeldete Zahlen |
|---|---|
| Todesfälle innerhalb des beworbenen Wirkungsbereichs der Türme | Über 1.050 |
| Jahre, die von der Untersuchung abgedeckt werden | 2015–Anfang 2026 |
| Prozentsatz der Todesfälle innerhalb des Wirkbereichs () | Nahezu einer von vier () |
| Kosten des Turmsystems () | Eine Milliarde Dollar () |
Die Schießereien, die die Debatte vorantrieben ()
Die öffentliche Unterstützung für die Abschaffung von ICE ist mit den Durchsetzungsoperationen der zweiten Trump-Regierung, der Ausweitung seines Aufnahmesystems und den von ICE- und CBP-Agenten durchgeführten Schießereien gewachsen. Der jüngste Vorfall ereignete sich erst letztes Wochenende, als Wilber Rafael Garcés Pérez, ein Lieferfahrer, von einem ICE-Agenten in Austin, Texas, in den Rücken geschossen wurde. ()
Die ranghöchste Abgeordnete des Unterausschusses für Cybersicherheit des Ausschusses für innere Sicherheit. Auf der Pressekonferenz sagte sie: „Es gibt keinen Zweifel daran, dass DHS auseinandergenommen werden muss.“ Sie argumentiert, dass der Kongress einen Weg aufzeigen sollte, wie dieser Abriss ablaufen soll. Sie sitzt außerdem im Hausausschuss, der die Abteilung überwacht. ()
„Wir beschränken die staatliche Überwachung, setzen unrechtmäßigen Datenmissbrauch ein und beschränken die militarisierte Durchsetzung. Wir beginnen den Prozess der Schaffung eines separaten Zivilverfahrenssystems für Einwanderung“, sagte Ramirez. ()
Die nächsten Schritte der Gesetzgebung ()
Das Büro hat sich bisher geweigert, den Text des vorgeschlagenen Gesetzes bekannt zu machen, sondern erklärt, es werde in den kommenden Wochen veröffentlicht. DHS und CBP haben nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren reagiert. ()
Ramirez‘ Vorschlag kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Schießerei von ICE die Methoden der Behörde erneut unter die Lupe nimmt. Die Ankündigung einer umfassenden Überarbeitung der Bundespolizei erfolgt genau in diesem Moment, was den Zeitpunkt selbst bemerkenswert macht. ()
Wer den Vorschlag unterstützte ()
Der Reimagining Safety Act entstand nach Gesprächen mit Bürgergruppen und lokalen sowie staatlichen Vertretern, wobei die Interessenvertretungen Just Futures Law und Mijente halfen, die Bemühungen zu lenken, um das Programm der Grenztürme zu beenden.
Beide Gruppen setzen sich für die Rechte von Einwanderern und soziale Gerechtigkeit ein. Mijente bezeichnet sich selbst als „Instrument zur Schaffung unabhängiger lateinamerikanischer politischer Macht“. Sie arbeiteten an einem Bericht über die von ICE eingesetzte Technologie, der Anfang dieses Jahres veröffentlicht wurde.
Was das Gesetz tun würde
Diese Gesetzgebung zielt darauf ab, zwei unterschiedliche Programme zu beenden. Zuerst soll die Initiative zur Überwachung der Türme abgeschaltet werden. Das zweite Ziel ist weitaus größer: die Auflösung des Department of Homeland Security und die Unterstellung seiner Bestandteile unter andere Jurisdiktionen.
Ein umfassenderer Plan würde Aufgaben von CISA, FEMA, TSA und dem Zoll in bereits bestehende Bundesbehörden überführen. Derselbe Vorschlag würde ein neues Department of Community Safety einrichten, um zu übernehmen, was die alte Behörde bisher handhabte.
Der Vorschlag stützt sich auf die Ergebnisse der Untersuchung des MIT Technology Review. Die gemeldeten Todesfälle und die Messlücke des DHS bilden die faktische Grundlage für den vorgeschlagenen Handlungsverlauf.
Ramirez hat klar gesagt, was sie über die Türme denkt: Sie seien eine milliardenteure Investition, die nicht funktioniert. Sie hat noch nicht erklärt, wie der umfassendere Plan zur Neugestaltung des DHS in die Tat umgesetzt werden soll.
Die Diskussion über ICE, Grenzschutz und nationale Polizeiarbeit verändert ständig ihre Form.
Wo die Zeitung steht
Die Zeitung unterstützt den Einsatz von Representative Delia Ramirez, um das Überwachungstürme-Programm an der südlichen Grenze zu beenden und ist gegen die Fortsetzung der Finanzierung dieses milliardenteuren Systems. Die Untersuchung des MIT Technology Review fand mehr als 1.050 Todesfälle innerhalb des angegebenen Reichweiten dieser Türme, und das Department of Homeland Security verfolgt keine Kennzahlen für den Erfolg oder Misserfolg der Türme, einschließlich Todesfällen.
Diese Lücke in der Berichterstattung unterstützt das vorgeschlagene Vorgehen, aber die Untersuchung wird als „Untersuchung“ beschrieben, ohne unabhängige Überprüfung. Die Zeitung unterstützt Bürger und lokale Gruppen, die sich gegen Massenüberwachung durch Regierungen und die Unternehmen, die ihnen Waren und Dienstleistungen verkaufen, Widerstand leisten, und sie ist gegen Kameranetze, Datenerfassungsmaßnahmen und die Anbieter, die sich dafür einsetzen, diese zu erhalten.
Worauf der Leser achten sollte, ist, ob die Gesetzgebung tatsächlich staatliche Überwachung einschränkt und Einzelpersonen vor unrechtmäßiger Datenmissbrauch schützt, anstatt lediglich Aufgaben zwischen bundesstaatlichen Ämtern zu verschieben. Die Zeitung wünscht sich ein kleineres, weniger mächtiges DHS, nicht eines, das lediglich umstrukturiert wurde.
Quelle: „Ein Kongressabgeordneter hat gerade vorgeschlagen, das Programm der amerikanischen Grenztürme abzuschaffen“, MIT Technology Review.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.