Energy Dome hat seine erste kommerzielle Anlage in Sardinien, Italien, in Betrieb genommen, und das Unternehmen ist davon überzeugt, dass die Energiespeicherung in Form von komprimiertem Kohlendioxid Lithium-Ionen-Batterien in Bezug auf den Preis für die langfristige Speicherung in Stromnetzen übertrumpfen wird. Die Anlage, die 2025 in Betrieb genommen wurde, verfügt über eine Kapazität von 200 Megawattstunden – ausreichend, um etwa 18.000 italienische Haushalte für zehn Stunden mit Strom zu versorgen.
Der Ansatz des Start-ups ist einfach: Wenn Strom günstig und reichlich vorhanden ist, wird Kohlendioxid komprimiert, bis es sich in eine Flüssigkeit verwandelt, und dann in Tanks gelagert. Wenn das Stromnetz Strom benötigt, wird das Gas freigesetzt, mit gespeicherter Wärme erwärmt und eine Turbine angetrieben. Das gesamte Setup passt unter eine weiße Kuppel, die etwa die Größe von sieben Fußballfeldern hat und etwa 2.000 Tonnen Gas fasst.
Die Anlage in Sardinien
Die Anlage in Sardinien ist der Beweis. Energy Dome hat sie 2025 in Betrieb genommen und dient nun als funktionierendes Modell für das Angebot des Unternehmens. Die Anlage speichert 200 Megawattstunden Energie, was das Unternehmen beziffert, genügend sei, um etwa 18.000 italienische Haushalte für zehn Stunden mit Strom zu versorgen.
Die Schlüsselkomponente ist die Kuppel selbst, die eine Fläche von etwa der Größe von sieben Fußballfeldern bedeckt und etwa 2.000 Tonnen Kohlendioxid fasst. Darin verdichten Kompressoren das Gas zu einer Flüssigkeit, ein Prozess, der Wärme erzeugt. Diese Wärme wird in einem proprietären Wärmespeichermaterial aufgefangen, das sie hält, während das Gas in Tanks sitzt.
Wenn das Stromnetz Strom benötigt, erwärmt sich das flüssige Kohlendioxid wieder zu einem Gas, strömt durch eine Turbine und fließt zurück in die Kuppel, um den Kreislauf zu starten.
Warum Kohlendioxid Komprimierte Luft Übertrifft
Komprimierte Luftspeicher gibt es seit Jahrzehnten. Energieversorgungsunternehmen haben sie in unterirdischen Kavernen verwendet, um Reserven zu halten, aber dieser Ansatz ist auf bestimmte Geologie angewiesen – die Kavernen selbst müssen natürlich in den unterhalb liegenden Felsen existieren. Energy Domes System benötigt überhaupt keine Geologie, was bedeutet, dass es fast überall eingesetzt werden kann.
Diese Flexibilität ist das Herzstück des Angebots des Unternehmens. Während die komprimierte Luftspeicherung auf Standorte mit geeigneten Felsformationen beschränkt ist, sind Energy Domes Tanks und Kompressoren Standardausrüstung, die auf fast jedem ebenen Stück Land zusammengebaut werden können.
Der Kostenvergleich mit Lithium-Ionen
Lithium-Ionen-Batterien dominieren heute den kurzfristigen Energiespeicher – Systeme, die bis zu vier Stunden Leistung halten können. Doch die Wirtschaftlichkeit verschlechtert sich jenseits dieses Punktes. Ein Lithium-Ionen-System, das acht Stunden Energiespeicher bereitstellt, benötigt etwa das Doppelte der Anzahl an Zellen, was die Kosten stark in die Höhe treibt.
Energy Dome schätzt, dass seine Technologie für ein Acht-Stunden-System etwa 10 % bis 15 % günstiger ist als Lithium-Ionen-Batterien. Das Unternehmen sagt, dass sich die Wirtschaftlichkeit für längere Dauerzeiten – bis zu 24 Stunden – weiter verbessert, wo seine Roundtrip-Effizienz stabil bleibt, während bei Lithium-Ionen die Verluste ansteigen.
Die Anlagen des Unternehmens, die entweder im Betrieb sind oder unter Vertrag stehen, haben eine Kapazität von acht oder zehn Stunden. Das ist der ideale Bereich für Netzbetreiber, die tägliche Spitzen abmildern wollen, ohne teure, kurzlebige Batterien zu bauen.
Der Kompromiss bei der Effizienz
Der Kompromiss ist real. Energy Domes Prozess gibt etwa 70 % der gespeicherten Elektrizität zurück ins Netz, ein Maß, das als Roundtrip-Effizienz bekannt ist. Lithium-Ionen-Batterien erreichen durchschnittlich etwa 90 %, und einige andere Langzeit-Speichertechniken weisen noch niedrigere Werte auf – einige Eisen-Luft-Batterien liegen bei etwa 50 %.
Aber der Vergleich ist nicht ganz korrekt. Lithium-Ionen sind für eine schnelle Reaktion und häufige Zyklen ausgelegt; Energy Dome ist für lange Dauerzeiten ausgelegt. Die beiden erfüllen unterschiedliche Zwecke, und die Effizienzkluft spiegelt das wider.
Die Erdgas-Variante
Nicht alle Energy Dome-Anlagen sind aus einer Perspektive der globalen Erwärmung unbedenklich. Das Unternehmen bietet eine Version seines Systems an, die die Kohlenstoffdioxid-Batterie mit Erdgas-Turbinen kombiniert. In diesem Aufbau wird die innere Wärmespeicherung durch Abwärme der Gasturbinen ersetzt, was dazu beiträgt, dass die Anlage effizienter läuft, aber letztendlich zu Treibhausgasemissionen von den Gasturbinen führt.
Diese Version ist eine Option, aber nicht der Standard. Das Unternehmen hat noch nicht gesagt, welche seiner geplanten Projekte sie verwenden werden, und die Sardinien-Anlage scheint nicht so konfiguriert zu sein.
Der Zeitplan und der Zeitrahmen
Energy Dome hat eine Pipeline von etwa 30 Gigawattstunden an Anlagen in der Entwicklung auf der ganzen Welt. Viele dieser Projekte könnten bis zum Ende des Jahrzehnts in Betrieb gehen. Da das Unternehmen Standardkomponenten verwendet, beträgt die Zeitspanne von einem unterzeichneten Vertrag bis zur ausgelieferten Kapazität nur zwei Jahre.
Im Juni 2026 unterzeichnete Energy Dome einen Vertrag mit Google zum Bau einer 200-MWh-Anlage in Irland, die voraussichtlich 2028 in Betrieb gehen wird. Dieser Zeitplan zeigt, wie schnell das Unternehmen vorankommt – ein Vertrag wurde Mitte 2026 unterzeichnet, eine Anlage liefert drei Jahre später Strom.
| Projekt | Kapazität | Status | Zeitplan |
|---|---|---|---|
| Sardinien, Italien | 200 MWh | Seit 2025 in Betrieb | Bereits in Betrieb |
| Irland, für Google | 200 MWh | Unter Vertrag ( | Voraussichtlich 2028 online ( |
| Weltweite Pipeline ( | ~30 GWh ( | In Entwicklung ( | Viele bis zum Ende des Jahrzehnts ( |
Was kommt als Nächstes (
Energy Dome wird viele weitere Projekte bauen müssen, um die 30 Gigawattstunden Speicherkapazität zu erreichen, die das Unternehmen für fünf Kontinente geplant hat. Das Unternehmen hat derzeit nur ein kommerzielles Projekt in Betrieb, so dass die nächsten Jahre zeigen werden, ob die Pipeline in funktionierende Anlagen mündet. (
Die Pläne des Unternehmens sind ehrgeizig, aber der Weg von Vertrag bis zur Auslieferung ist relativ kurz – zwei Jahre –, was ihm die Chance gibt, schnell zu wachsen, wenn die ersten Anlagen wie angekündigt funktionieren. (
Das Endergebnis (
Energy Dome setzt darauf, dass kostengünstige, Standardausrüstung Lithium-Ionen bei der Preisgestaltung für die Langzeitspeicherung schlagen kann. Die Anlage auf Sardinien beweist, dass das Konzept funktioniert. Die Pipeline zeigt die Ambitionen. (
Die Vorbehalte sind real. Die Technologie ist nicht so effizient wie Lithium-Ionen, und die Erdgasversion verursacht Emissionen. Aber die Position des Unternehmens ist stark: ein bewährtes Design, ein kurzer Zeitrahmen und ein Zielmarkt – Langzeitspeicherung –, wo Lithium-Ionen mit steigenden Kosten konfrontiert sind. )
Ob es dem Unternehmen gelingen wird, genügend Anlagen zu bauen, um wirklich relevant zu werden, bleibt abzuwarten. Aber die erste läuft bereits, die zweite befindet sich in Vertragsverhandlungen, und die Kostenrechnung ist günstig. Energy Dome hat die Chance, ein wichtiger Akteur im Bereich der Netzspeicher zu werden, und die nächsten Jahre werden zeigen, ob es dorthin gelangt.
Quelle: „Energy Dome und seine Kohlendioxid-Batterien,” MIT Technology Review.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.