Midterms 2026Wer nach unseren Maßstäben Ihre Stimme verdientZum Leitfaden →
GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
CLAY TRIBUNE.
Anzeige

Evil Genius Kritik: Netflix’ Pizza-Bomber-Dokumentarreihe ist ein langsames Meisterwerk. )

Eine wahre-Kriminal-Doku-Serie über den Tod eines Pizzabäckers und die Verschwörung, die folgte, ohne einfache Antworten.

Von mitch·6 Min. Lesezeit
A pizza delivery vest with a hidden explosive device rests in a dimly lit room.

Netflix’s Evil Genius ist eine True-Crime-Doku-Serie, die die Zuschauer auffordert, einen Fall zu verfolgen, der sich nicht sauber lösen lässt. Die Geschichte dreht sich um Brian Wells, einen Pizza-Lieferservice-Fahrer, der im August 2003 starb, nachdem ein an seinem Hals befestigtes Gerät explodierte. Was folgt, ist eine langsame Untersuchung einer Verschwörung, die eine Witwe, einen Betrüger, einen korrupten Anwalt und einen Banküberfall beinhaltet, der nie ganz stattgefunden hat. Die Serie ist ein Meisterkurs im Zurückhalten von Antworten, während das Publikum gefesselt bleibt.

Trailer, via Netflix.

Die Halsbandbombe

Die Serie beginnt mit dem grausigen Tod von Brian Wells. Wells betrat eine Bank und trug eine Weste, die mit Sprengstoff ausgestattet war. Als ihm gesagt wurde, das Gelände zu verlassen, versuchte er zu fliehen. Das Gerät explodierte und tötete ihn augenblicklich. Der Fall wurde als „Halsbandbombe“ oder „Pizza-Bomber“-Vorfall bekannt, ein Spitzname, der blieb, weil das Gerät an seinem Hals befestigt war.

Anzeige

„Diese rätselhafte True-Crime-Geschichte beginnt mit dem grausigen Tod eines Pizza-Fahrers, der eine Bank mit einer Bombe um den Hals ausraubt – und wird von da an noch seltsamer.“

Die Serie eilt nicht, die Funktionsweise des Geräts zu erklären. Stattdessen verbringt sie ihre ersten Episoden damit, ein Bild von Wells, seiner Familie und der Gemeinschaft, die ihn kannte, zu zeichnen. Kevin G. Calkins spielt sich selbst als Staatspolizist und liefert die offizielle Perspektive auf die Ermittlungen. Marjorie Diehl-Armstrong erscheint in Archivaufnahmen und ihre Präsenz liegt wie ein Schatten über der Erzählung, selbst bevor ihre Rolle in der Verschwörung klar wird.

Trey Borzillieri moderiert die Serie als sich selbst und bietet eine ruhige, besonnene Erzählstimme, die das Publikum durch den labyrinthischen Plot führt. Bill Rothstein und Brian Wells erscheinen in Archivaufnahmen, ihre Gesichter eingefroren in Momenten, die den Fall später definieren würden. Jason Wick spielt sich selbst als ATF-Spezialagent und bringt ein Gefühl bürokratischer Ernsthaftigkeit in die Angelegenheit.

Die Witwe

Das Herzstück der Serie ist Marjorie Diehl-Armstrong. Die Serie beschreibt sie als eine Witwe, die ihre Umgebung manipulierte. Die Serie legt nahe, dass sie die Strippenzieherin der gesamten Operation war.

Die Serie porträtiert Diehl-Armstrong nicht als sympathische Figur. Stattdessen zeigt sie sie als eine Frau, die zu Grausamkeit, Manipulation und der Bereitschaft fähig ist, andere für ihren eigenen Vorteil auszunutzen. Das Archivmaterial von ihr ist erschreckend, und ihre Interviews mit den Ermittlern werden auf eine Weise wiedergegeben, die fast schon schauspielerisch wirkt. Die Serie legt nahe, dass sie den Banküberfall inszeniert habe, um die Aufmerksamkeit von ihren eigenen juristischen Problemen abzulenken.

Der Raubüberfall, der nicht stattfand

Der Banküberfall selbst ist das zentrale Rätsel. Wells betrat die Bank mit dem an seinem Hals befestigten Gerät, aber das Geld wurde nie mitgenommen. Die Serie wirft die Frage auf, ob der Überfall jemals hätte stattfinden sollen. War es ein Publicity-Stunt? Ein Testlauf? Eine Falle?

Die Antwort, wenn sie denn kommt, ist weniger befriedigend als die Frage. Die Serie legt nahe, dass der Überfall eine Deckung für Diehl-Armstrongs größeren Plan war, aber die Details bleiben vage. Die Serie lässt einige Fäden offen, was eine bewusste Entscheidung ist. Sie will, dass das Publikum die Frustration der Ermittler spürt, die jahrelang einer Verschwörung hinterherjagten, die scheinbar kein Ende hatte.

Die Serie berührt auch den weiteren Kontext des Falls. Der Vorfall mit der Halsbandbombe zog landesweite Aufmerksamkeit auf sich, und die Ermittlungen wurden zu einem Medien-Spektakel. Die Serie fängt den Moment ein, in dem der Fall wie ein modernes Drehbuch wirkte, mit allen Zutaten eines Hollywood-Skripts. Die Realität, wie die Serie aufdeckt, war jedoch viel alltäglicher und viel verstörender.

Die Ermittlungen

Die Serie widmet einen erheblichen Teil ihrer Zeit den Ermittlungen. Die Ermittlungen waren komplex, mit mehreren Jurisdiktionen und einer Spur von Beweismitteln, die scheinbar ins Leere führte. Die Serie dokumentiert die Frustration der Ermittler, die keinen Anstoß oder einen klaren Weg nach vorne finden konnten.

Einer der fesselndsten Aspekte der Serie ist die Verwendung von Archivmaterial. Die Serie stützt sich auf Polizeibefragungen, Gerichtsprotokolle und Nachrichtenberichte, um die Ereignisse von 2003 zu rekonstruieren. Das Material ist körnig und manchmal schwer anzusehen, verleiht aber eine Ebene der Authentizität, die eine dramatisierte Version nicht replizieren könnte. Die Serie enthält auch Nachstellungen, die sparsam und sorgfältig eingesetzt werden.

Die Serie behandelt zudem die psychische Belastung der Ermittlungen. Die Familien der Opfer waren mit unbeantwortbaren Fragen konfrontiert. Die Serie fängt die Trauer und den Zorn der Überlebenden ein, die das Gefühl hatten, Gerechtigkeit sei ihnen verweigert worden. Die Serie bietet keine Auflösung, sondern vermittelt einen Eindruck von den Kosten der Tat.

Aufnahme und Streaming

Die Serie wurde am 11. Mai 2018 auf Netflix als vierteilige Serie veröffentlicht. Sie wurde von Kritikern gut aufgenommen, die ihr Tempo und ihre Weigerung, den Fall zu vereinfachen, lobten.

Die Serie ist auf Netflix verfügbar, wo sie zu einem festen Bestandteil des True-Crime-Katalogs der Plattform geworden ist. Sie wurde in Gesprächen über True-Crime-Storytelling diskutiert, wobei Kritiker ihre Fähigkeit anmerkten, Drama mit dokumentarischer Gründlichkeit auszugleichen.

Die Serie ist nicht perfekt. Einige Zuschauer könnten das Tempo langsam finden, und das Zurückhalten von Informationen kann frustrierend wirken. Die Serie wirft auch mehr Fragen auf, als sie beantwortet, was manche als Schwäche ansehen könnten. Allerdings liegt die Stärke der Serie in ihrer Weigerung, einfache Antworten zu liefern. Sie präsentiert den Fall als ein Puzzle mit fehlenden Teilen und vertraut dem Publikum, die Unsicherheit zu akzeptieren.

Das Vermächtnis

Der Fall ist seitdem zu einem festen Bestandteil des True-Crime-Kulturkanons geworden, wobei der Vorfall mit der improvisierten Bombenattrappe als warnendes Beispiel für die Gefahren von Manipulation und Habgier dient. Die Serie hat auch Adaptionen inspiriert, darunter eine Filmversion. Beide Versionen verdanken dem Fall selbst etwas.

Die Serie wird zudem zugeschrieben, das Bewusstsein für den Fall geschärft zu haben. Sie führte eine neue Generation von Zuschauern auf die Geschichte von Brian Wells und Marjorie Diehl-Armstrong. Sie lenkte auch die Aufmerksamkeit auf die umfassenderen Probleme von Korruption und institutionellem Versagen, die die Verschwörung untermauerten.

Das letzte Wort

Evil Genius ist ein starker Beitrag zum True-Crime-Genre. Sie ist gut gemacht, gut gespielt und gut strukturiert. Sie respektiert die Intelligenz ihres Publikums und lässt sich nicht mit billigen Effekten aufziehen. Die Serie ist eine Erinnerung daran, dass die Wahrheit oft seltsamer ist als Fiktion, und dass die fesselndsten Geschichten oft diejenigen sind, die einer einfachen Lösung widerstehen.

Die Serie ist keine perfekte Kriminalgeschichte, aber eine sehr gute. Sie verdient ihren Platz unter den besten des Genres und ist eine würdige Ergänzung für jede Sammlung über wahre Verbrechen. Sie wird allen empfohlen, die sich für die dunkleren Ecken der amerikanischen Geschichte interessieren.

Die Serie ist eine Erinnerung daran, dass die Wahrheit oft eigentümmlicher ist als Fiktion, und dass die fesselndsten Geschichten oft diejenigen sind, die einer einfachen Lösung widerstehen. Es ist ein fehlerhaftes Meisterwerk, eine Dokumentation, die Geduld belohnt und Hast bestraft. Es ist eine Geschichte, die erzählt werden sollte, und eine Geschichte, die noch lange nach dem Abspann im Gedächtnis bleiben wird.

8 von 10

Episode Veröffentlichungsdatum
1 11. Mai 2018
2 11. Mai 2018
3 11. Mai 2018
4 11. Mai 2018
Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

TV reviews
Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.