Fünf erwachsene Männer betreten einen Raum, und die Welt hält für einen Moment inne. Das ist der Witz von Tag, und es ist auch der ganze Film.
Tag ist eine Komödie über ein lebenslanges Fangspiel und will sowohl eine Hommage an die Freundschaft als auch eine Werbefläche für die fünf Hauptdarsteller sein, die sich gegenseitig jagten. Es gelingt ihm meistens das Erste, und scheitert beim Zweiten. Das Ergebnis ist ein Film, der sich anfühlt wie eine warme Umarmung von einem Freund, der nicht gelernt hat, sich selbst zu kürzen.
Die Prämisse ist einfach. Fünf Freunde – Hoagie, Bob, Chilli, Kevin und Jerry – spielen seit über dreißig Jahren jedes Jahr im Mai Fang. Jerry wurde noch nie gefangen. In diesem Jahr fällt das Spiel mit seiner Hochzeit zusammen, und die anderen denken, dass die Feier ihn endlich verlangsamen wird. Sie irren sich. Er ist bereit. Der Film folgt ihren Versuchen, ihn in einer kleinen Stadt in Spokane, Washington, zu fangen, bis zum finalen Showdown auf seiner eigenen Hochzeit.
Es klingt wie ein Pitch für einen lustigen Abend im Kino. Es ist nicht ganz so.
Trailer, über Warner Bros..
Das Spiel des Fangs
Die Regeln sind einfach. Eine Person ist „it“, und alle anderen versuchen, sie zu fangen. Die gefangene Person wird „it“. In dieser Version sind die Einsätze soziale Demütigung, nicht ein Ausflug zum Waschraum. Das Spiel erstreckt sich über einen ganzen Monat, was bedeutet, dass die Jagd über mehrere Schauplätze führt: eine Schule, ein Park, eine Straße und schließlich ein Kirchenkeller.
Der Film stützt sich auf die Idee, dass das Spiel eine Bindung zwischen den fünf Freunden ist. Sie machen das seit der Grundschule, und das Ritual ist zu einer Art Familientradition geworden. Das Problem ist, dass der Film zu viel Zeit damit verbringt, zu erklären, warum das Spiel wichtig ist, und nicht genug Zeit damit, es atmen zu lassen. Der Aufbau zieht sich hin, weil der Lohn von Anfang an offensichtlich ist: der Mann, der noch nie gefangen wurde, wird auf seiner eigenen Hochzeit gefangen.
Das ist ein guter Witz. Es ist keine gute Struktur.
Die fünf Hauptdarsteller
Die Besetzung ist der Grund, warum jemand diesen Film sieht. Ed Helms spielt Hoagie, den Organisator und den, der denkt, er könne Jerry endlich erwischen. Jon Hamm spielt Bob, den Anwalt, der Strategie in die Jagd einbringt. Jeremy Renner spielt Chilli, die physische Kraft der Gruppe. Jake Johnson spielt Randy, die komische Erleichterung. Hannibal Buress spielt Kevin, den stillen, der mitgezogen wird.
Jeder Schauspieler hat eine eigene Persönlichkeit, und der Film lässt sie miteinander interagieren. Die Chemie ist echt, und das ist der beste Teil des Films. Der schlechteste Teil ist, dass das Drehbuch nicht weiß, was es mit dieser Chemie anfangen soll, außer sie herumrennen und einander anbrüllen zu lassen.
Der Nebencast ist solide, aber unterausgelastet. Annabelle Wallis spielt Rebecca, eine Reporterin des Wall Street Journal, die über die Gruppe schreibt. Isla Fisher spielt Anna, Hoagies Frau. Rashida Jones spielt Cheryl, und Leslie Bibb spielt Susan, Jerry’s Verlobte. Diese Frauen werden meist auf die Rolle reduziert, den Männern beim Spielen zuzusehen, was eine verpasste Gelegenheit ist. Ein Film über erwachsene Männer, die sich gegenseitig jagen, hätte eine Perspektive von jemandem gebrauchen können, der nicht Teil des Spiels ist.
Die Jagd durch Spokane
Der Film bewegt sich durch mehrere Orte in Spokane, und jeder Ort ist eine Chance, die Taktiken der Gruppe zu präsentieren. Es gibt eine Sequenz in einem Park, wo sie sich hinter Bäumen verstecken und aus dem Hinterhalt auf Jerry springen. Es gibt eine Szene in einem Schulflur, wo sie Schließfächer benutzen, um ihn zu überraschen. Es gibt einen Moment in einer Straße, wo sie ihn einen Hügel hinunter verfolgen.
Diese Sequenzen sind energiegeladen, und sie bringen den Film dem echten Humor am nächsten. Das Problem ist, dass der Film immer wieder zum Aufbau zurückkehrt und erklärt, warum das Spiel wichtig ist, anstatt die Jagd selbst zum Aufbau werden zu lassen. Das Ergebnis ist ein Film, der ständig seine eigenen besten Ideen unterbricht.
Der Hochzeitstag
Der Höhepunkt des Films spielt sich auf Jerry’s Hochzeit ab. Die Männer planen, ihn bei seinem Treffen von Alkoholikern zu fassen, das zufällig an seinem Hochzeitstag stattfindet. Der Plan ist, ihn in seinem verletzlichsten Zustand zu erwischen, umgeben von seinen mitspielenden Alkoholikern. Es ist ein cleverer Twist, und es ist der Moment, in dem der Film endlich dazu bereit ist, eine Komödie über erwachsene Männer zu sein, die sich schlecht verhalten.
Die Ausführung geht am Ende jedoch auseinander. Susan, Jerry’s Verlobte, erleidet eine Fehlgeburt, und Jerry rennt hinaus, um ihr zu helfen. Die Männer erhalten Nachrichten, dass die Hochzeit verschoben wurde. Dann sehen sie einen Beitrag von einer Brautjungfer, der zeigt, dass die Hochzeit trotzdem stattfindet. Der Twist ist, dass Susan die Fehlgeburt vorgetäuscht hat, um Jerry aus dem Spiel zu bekommen.
Es ist enttäuschend. Der Film baut auf einen Moment zu, in dem das Spiel endlich vorbei ist, und zieht dann den Teppich unter den Füßen weg. Der Witz ist, dass Jerry nicht aufhören kann zu spielen, selbst an seinem Hochzeitstag. Der Clou ist, dass seine Frau ihn belogen hat, um zu gewinnen. Es ist eine seltsame Wahl für einen Film, der so viel Zeit damit verbringt, über die Bedeutung von Freundschaft und Loyalität zu sprechen.
Das Problem mit der Grundidee
Die zentrale Idee des Films – dass das Fangspiel eine Möglichkeit ist, die Jugend festzuhalten – ist aufrichtig, aber auch begrenzt. Der Film will sagen, dass das Spiel eine Möglichkeit ist, jung zu bleiben, untergräbt diese Botschaft aber immer wieder, indem er die Charaktere erschöpft, frustriert und gelegentlich gemein zueinander zeigt. Die Spannung zwischen der Idee und der Umsetzung ist die größte Schwäche des Films.
Der Film hat auch Probleme mit dem Ton. Er will eine Komödie sein, aber er gleitet immer wieder in Drama ab. Die Hochzeitsszene soll eine Komödie der Verwechslungen sein, aber sie wird immer wieder zu einer angespannten Situation, in der die Männer sich schuldig fühlen, weil sie ihren Freund an seinem großen Tag jagen. Der Film kann nicht entscheiden, ob er ein lustiger Jagdfilm oder eine ernste Meditation über Freundschaft sein will.
Die Laufzeit
Mit 101 Minuten ist „Tag“ ein kurzer Film. Das sollte eine Stärke sein. Kurze Filme haben weniger Raum, um Zeit zu verschwenden. Stattdessen füllt der Film seine Laufzeit mit wiederholten Erklärungen der Bedeutung des Spiels, wiederholten Aufnahmen von den Männern, die herumrennen, und wiederholten Aufbauten, die das Publikum bereits gesehen hat. Das Tempo ist ungleichmäßig, und der Mittelteil zieht sich hin, weil der Film immer wieder zu den gleichen Ideen zurückkehrt.
Der Film ist am besten, wenn er sich auf die Jagd konzentriert. Die schlechtesten Szenen sind diejenigen, in denen die Charaktere herum sitzen und darüber sprechen, wie wichtig das Spiel ist. In diesen Szenen sind die Einschränkungen des Films am deutlichsten sichtbar. Die Schauspieler sind gut, aber das Drehbuch gibt ihnen nicht viel mehr zu tun, als die gleichen Zeilen über die Bedeutung des Spiels zu wiederholen.
Das Urteil
Tag ist ein Film mit einer guten Idee und schwacher Ausführung. Die Besetzung ist ausgezeichnet, die Prämisse clever, und die Jagdsequenzen machen Spaß. Aber der Film ist zu sehr durch seine eigene Ernsthaftigkeit belastet, um wirklich zu wirken. Es ist ein Film über erwachsene Männer, die ein Kinderspiel spielen, und er scheint die Idee nicht loslassen zu können, dass das Spiel ein Symbol für etwas Größeres ist.
Der Slogan des Films – „Wir hören nicht auf zu spielen, weil wir alt werden, wir werden alt, weil wir aufhören zu spielen“ – soll inspirieren. Er ist aber auch eine perfekte Zusammenfassung des Scheiterns des Films. Der Film spielt weiter, und er wird alt, weil er nicht aufhört, dasselbe Spiel zu spielen.
| Element | Stärke | Schwäche |
|---|---|---|
| Besetzung | Ausgezeichnete Chemie | Untergenutzte weibliche Charaktere |
| Prämisse | Cleveres Konzept | Begrenzte thematische Bandbreite |
| Jagdsequenzen | Spaßig und energiegeladen ( | Zu wenige ( |
| Ton ( | Ehrgeizige Mischung aus Komödie und Drama ( | Unklare Balance ( |
| Laufzeit ( | Kurz ( | Unebener Rhythmus ( |
- Die Verfolgungsjagden sind der beste Teil des Films. (
- Der Twist an dem Hochzeitstag ist enttäuschend. (
- Die weiblichen Charaktere werden unterfordert. (
- Der Film ist aufrichtig, aber begrenzt. (
„Tag“ ist ein bescheidener Erfolg. Es ist kein schlechter Film, aber auch kein großer. Es ist ein Film, der Fans der Hauptdarsteller und alle anspricht, die eine leichte Komödie über Freundschaft genießen. Er wird alle enttäuschen, die eine tiefere Auseinandersetzung mit den angesprochenen Themen suchen.
Die besten Momente des Films sind diejenigen, in denen er aufhört, sich selbst zu erklären, und einfach spielt. Die schlechtesten Momente sind diejenigen, in denen das Spiel erneut erklärt wird. Der Film ist eine Erinnerung daran, dass manchmal die einfachsten Spiele am schwersten zu erklären sind.
Der Film endet damit, dass die beiden Männer vom Hochzeitsempfang wegggehen, geschlagen, aber dennoch lächelnd. Es ist ein glückliches Ende, aber ein leeres. Das Spiel ist vorbei, aber der Film hat noch keinen Weg gefunden, es anmutig zu beenden.
Wertung: 5,6 von 10.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
