Fünf Jahre später lässt Amazon’s Solo-Anthologie den Rahmen immer noch stärker strahlen als die Geschichten. )

Amazons „Solos“ ist eine siebenteilige Anthologie-Serie, die auf einer einfachen Idee basiert: Die menschliche Erfahrung verbindet uns alle, selbst in unseren isoliertesten Momenten. Jede Episode begleitet einen anderen Charakter in einem anderen Moment der Zeit, und die Serie fordert die Zuschauer auf, den roten Faden zu finden, der sich durch alles zieht. Es klingt vielversprechend. Es hält selten, was es verspricht.

Die Serie wurde von David Weil geschaffen und Morgan Freeman ist als Erzähler dabei, zusammen mit einer Besetzung, zu der Anne Hathaway, Helen Mirren, Uzo Aduba, Anthony Mackie, Constance Wu, Dan Stevens und Nicole Beharie gehören. Sie feierte am 21. Mai 2021 auf Amazon Prime Video Premiere und ist im Vereinigten Königreich, den USA, Australien, Kanada, Irland, Indien, Neuseeland und später in zusätzlichen Gebieten verfügbar. Die Prämisse ist ambitioniert: Die Serie möchte argumentieren, dass gemeinsame Erfahrungen uns zusammenhalten, selbst wenn wir uns allein fühlen. Diese Ambition ist sowohl die Stärke als auch die Schwäche der Serie.

Trailer, über Prime Video.

Sieben Episoden, Ein Gedächtnisdieb

Die Serie entfaltet sich über sieben Episoden, die jeweils auf einen anderen Charakter zentriert sind. Die Episoden sind nach dem Hauptcharakter benannt, und die Serie stützt sich auf ihren Cast, um das Gewicht jeder Geschichte zu tragen. Die Prämisse ist ein Gedächtnisdieb namens Stuart, gespielt von Morgan Freeman, der die Erinnerungen von hunderten von Menschen stiehlt, darunter Leah, Tom, Peg, Sasha und Otto, deren Erinnerungen er stahl, als Otto ein Kind war. Freeman spricht den Beginn jeder Episode an und erscheint in seiner eigenen Geschichte, in der er als Gedächtnisdieb enthüllt wird, der sich auf unrechtmäßige Weise in die Gedanken von Menschen hackt oder sich hineinzwängt.

Die Prämisse ist stark. Ein Gedächtnisdieb, der Leben sammelt, ist eine reiche Idee, und das Anthologie-Format ermöglicht es der Serie, verschiedene Versionen dieser Idee über verschiedene Zeiten und Schauplätze hinweg zu erkunden. Aber die Umsetzung vermagert oft an dem Versprechen. Die Episoden sind kurz, und die Anthologie-Struktur bedeutet, dass jede Geschichte weniger Zeit erhält, als sie benötigt. Das Ergebnis ist eine Serie, die verstreut anstatt zusammenhängend wirkt.

Die Episoden, Geordnet Nach Wirkung

Nicht jede Episode kommt gleich gut an. Hier ist, wie die sieben Episoden abschneiden, geordnet nach dem Eindruck, den sie hinterlassen:

1. Otto – gespielt von Dan Stevens – handelt von einem NHS-Mitarbeiter, der eine Heilung stiehlt, um Stuarts Alzheimer zu heilen. Diese Episode ist die stärkste, da sie das Konzept des „Gedächtnisdiebs“ direkt frontal angeht und die Kosten seiner Handlungen in realen Begriffen aufzeigt.
2. Nera – Nicole Beharie spielt eine schwangere Frau, die während eines Schneesturms ein Kind zur Welt bringt, das schnell altert. Es ist eine ruhige, gut erzählte Geschichte über Isolation und Elternschaft.
3. Leah – Anne Hathaway spielt eine Wissenschaftlerin im Jahr 2024, die versucht, mithilfe des „Cauchy-Horizonts“ Zeitreisen zu ermöglichen. Die Episode ist ambitioniert, aber überladen, da sie versucht, mit einer einzigen Idee zu viel zu erreichen.
4. Tom – Anthony Mackie spielt einen wütenden Geschäftsmann, der später als Adoptivvater von Peg enthüllt wird. Er spielt auch einen Roboter, der ihn ersetzen soll, wenn er stirbt. Die Roboter-Nebenhandlung ist clever, aber die Haupterzählung ist dünn.
5. Peg – Helen Mirren spielt eine Seniorin, die einem Weltraumprogramm beitritt, weil sie sich unsichtbar fühlte. Tom ist ihr Adoptivvater. Die Episode ist langsam und untergräbt ihren emotionalen Effekt.
6. Sasha – Uzo Aduba spielt eine Frau, die seit 20 Jahren in ihrem Smart Home lebt und glaubt, es versuche, sie dazu zu bringen, wegzugehen. Es ist eine scharfe, angespannte Geschichte, aber es mangelt ihr an Einsatz.
7. Jenny – Constance Wu spielt eine selbstverachtende, selbstzerstörerische Frau, die in einer Wartezimmer sitzt und nicht weiß, warum. Die Episode ist die schwächste, ein verworrenes Chaos, das nie wirklich zusammenfindet.

Die Bewertung zeigt ein deutliches Muster. Die Episoden, die sich auf eine einzige Idee konzentrieren, mit einem klaren Protagonisten und einem klaren Bogen, funktionieren am besten. Die Episoden, die alles auf einmal sein wollen, fallen auseinander. Das Anthologieformat ist ein zweischneidiges Schwert: es ermöglicht Vielfalt, aber es erfordert Disziplin, und Solos mangelt es oft daran.

Das Problem mit dem Gedächtnisdieb

Das zentrale Problem mit Solos ist, dass der Rahmen des Gedächtnisdiebs nie vollständig erforscht wird. Die Serie führt Stuart als Bedrohung ein, erklärt aber nie, warum er Gedächtnisse stiehlt oder was er damit macht. Die Enthüllung, dass Stuart Ottos Gedächtnisse an dem Tag stahl, an dem seine Mutter starb, ist ein starkes Bild, aber es bleibt in der Luft hängen. Man wird mitgeteilt, dass Stuart Hunderte von Gedächtnissen gestohlen hat, aber wir sehen nie die Konsequenzen dieses Diebstahls jenseits der einzelnen Geschichten.

Die Anthologie-Struktur bedeutet, dass die Serie diese Fragen nie vollständig beantworten kann. Jede Episode endet, bevor sie das Gesamtbild abrufen kann. Das Ergebnis ist eine Serie, die Fragen aufwirft, die sie nie beantwortet, was frustrierend anstatt zum Nachdenken anregend ist.

Die Besetzung trägt das aus, was die Handlung nicht kann

Die Besetzung ist das größte Kapital der Serie. Morgan Freemans Erzählung ist stetig und warm und verleiht der Anthologie eine Linie, die den Geschichten selbst manchmal fehlt. Anne Hathaway bringt Intelligenz und Wärme in die Rolle der Leah ein. Helen Mirren ist beeindruckend als Peg. Uzo Aduba ist präzise und beunruhigend als Sasha. Anthony Mackie ist charismatisch als Tom, selbst wenn die Geschichte um ihn herum ins Stocken gerät. Constance Wu und Nicole Beharie bringen beide Überzeugung in ihre Rollen ein.

Dan Stevens, der Otto spielt und Tym, das KI-Raumschiff in Pegs Episode, ist der herausragendste Darsteller. Seine Darstellung von Otto verankert die zentrale Prämisse der Serie in den menschlichen Kosten. Die besten Momente der Serie kommen, wenn sie aufhören, clever sein zu wollen, und einfach ihren Schauspielern erlauben, ihre Arbeit zu erledigen.

Eine Prämisse, die mehr wert ist als diese Serie

Die Idee hinter Solos ist mehr wert als diese Ausführung. Eine Anthologie über einen Gedächtnisdieb könnte funktionieren, wenn sie sich auf die Bedeutung von Gedächtnis, Identität und Verbindung konzentriert. Solos engagiert sich nur teilweise dafür. Es berührt diese Ideen in einzelnen Episoden, baut aber nie ein größeres Argument daraus auf. Die Serie ist kompetent, aber unauffällig, eine Sammlung von brauchbaren Geschichten, die durch eine Prämisse zusammengehalten werden, die nie wirklich zum Erfolg führt.

Der größte Fehler der Serie ist ihre Unfähigkeit, ihre eigene Prämisse aufrechtzuerhalten. Sie führt einen Gedächtnisdieb ein, erforscht aber nie, was das für die Menschen bedeutet, von denen er stiehlt. Sie zeigt die Konsequenzen der Isolation, verbindet diese Konsequenzen aber nie mit dem Gesamtbild. Das Anthologie-Format sollte für Vielfalt sorgen, erfordert aber auch Kohärenz, und Solos hat mit beidem zu kämpfen.

Faktenbox – Schöpfer: David Weil – Sender: Prime Video – Staffeln: 1, 7 Episoden – Erste Ausstrahlung: 21. Mai 2021 – Letzte Ausstrahlung: 21. Mai 2021 – Besetzung: Morgan Freeman, Anne Hathaway, Helen Mirren, Uzo Aduba, Anthony Mackie, Constance Wu, Dan Stevens, Nicole Beharie – IMDb-Wertung: 4,4/10

Die Serie ist eine verpasste Gelegenheit. Sie hat ein großartiges Konzept, einen großartigen Cast und eine Plattform, die kühne Geschichten unterstützen könnte. Was ihr fehlt, ist Disziplin. Das Anthologieformat sollte für Vielfalt sorgen, aber es erfordert auch einen klaren roten Faden, den „Solos“ nie findet. Das Ergebnis ist eine Serie, die angenehm anzusehen ist, aber sofort wieder vergessen wird.

„Solos“ ist eine Serie, die ihr eigenes Konzept besser versteht, als sie es umsetzt. Der Gedanke des Gedächtnisdiebs ist stark, und das Anthologieformat bietet einen natürlichen Weg, ihn zu erkunden. Aber die Serie gräbt nie tief genug. Sie streift lediglich die Oberfläche ihres eigenen Konzepts und berührt Themen wie Isolation, Erinnerung und Verbindung, ohne sich jemals festzulegen. Das Ergebnis ist eine Serie, die angenehm anzusehen ist, aber sofort wieder vergessen wird.

Der IMDb-Wert von 4,4/10 spiegelt dies wider. Die Serie ist weder ein Misserfolg noch ein Erfolg. Sie ist eine Serie, die leicht anzusehen und schwer zu erinnern ist, eine Serie, die kompetent, aber unauffällig ist, eine Serie, die einen Blick wert ist, aber keine Empfehlung wert.

4,4 von 10.