Pete Hegseth, der Verteidigungsminister, hat zwei wichtige Spender für die Kampagnen seiner Partei in das Pentagon-Projekt „Project Meridian“ aufgenommen. Das Projekt wird die Zukunft der Kriegsführung gestalten, und beide Männer könnten durch Bundesverträge profitieren.
Palmer Luckey und Elon Musk wurden für das Projekt in beratende Positionen berufen. Die Initiative wird von Pentagon-Beamter Emil Michael beaufsichtigt, einem ehemaligen Uber-Manager, der während seiner Zeit im öffentlichen Amt Millionen von Gewinnen aus nicht-öffentlichen Musk-Unternehmens-KI-Aktien erzielte.
Das Team hinter Project Meridian
Während seiner Amtszeit steuerte Michael die KI-Initiativen des Verteidigungsministeriums. Project Meridian ist eine separate Initiative, die den Trump-Loyalisten und ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses Newt Gingrich einbezieht.
Trumps Sieg 2024 hatte Musk unter seinen wichtigsten Finanzierern, der im Vorfeld der Wahl über ein Viertel Milliarde Dollar ausgegeben hatte. Aufzeichnungen aus jüngsten Wahlkämpfen zeigen nun, dass er weiterhin eine wichtige Kraft vor den kommenden Zwischenwahlen ist.
In Michigan’s Senatsrennen gab sein America Pac 3,4 Millionen Dollar aus, um Abdul El-Sayed anzugreifen. Im Senatsrennen von Texas gab er 6,4 Millionen Dollar gegen den Demokraten James Talarico aus und unterstützte gleichzeitig Ken Paxton, den von Trump unterstützten Kandidaten, mit 1 Million Dollar.
Luckey erlangte zuerst Bekanntheit als junger Erfinder, der einen Virtual-Reality-Headset entwickelte, der ihn später dazu veranlasste, Anduril zu gründen, eine Firma für Verteidigungsaufträge. Er hat sich seitdem zu einem der prominentesten „Bundler“ für republikanische Kandidaten an der Westküste entwickelt.
Er veranstaltete am 22. August eine Spendenaktion mit 50.000 Dollar pro Person für „Keep the Senate“, gemeinsam mit seiner Frau. Zu den Gästen gehörten John Thune aus South Dakota, Mike Rogers aus Michigan, Dan Sullivan aus Alaska und Jon Husted aus Ohio.
Luckey wird als der „Godfather der republikanischen Spendenwerbung an der Westküste“ bezeichnet.
SpaceX und Andurils Positionen
Seit 2018 ist SpaceX ein wichtiger Partner bei US-Weltraummissionen und spielt eine zentrale Rolle in Trumps Golden Dome-Projekt zur ballistischen Raketenabwehr, das insgesamt bis zu 1,2 Billionen Dollar kosten könnte.
Palmers Firma von Joshua Kushners Beteiligungsfonds unterstützt. Luckey hat Krieg in der zweiten Hälfte des Jahrhunderts als „unterirdische“ Auseinandersetzung beschrieben, mit Fahrzeugen, die sich unterirdisch bewegen können, so wie U-Boote sich im Wasser bewegen.
Er hat behauptet, sein Unternehmen habe „funktionierende Prototypen von unterirdischen Systemen“.
Brendans Glavins Warnung
Brendan Glavin arbeitet für Open Secrets, eine unabhängige Organisation, die Wahlkampfausgaben verfolgt, und sagte: „Die Einbeziehung von wichtigen Branchenführern in solche Positionen beim Pentagon ist nichts Neues, aber was sich jetzt anders anfühlt, ist die erhebliche finanzielle Unterstützung, die diese beiden leisten und weiterhin leisten, um die Republikanische Partei.“
Das Pentagon hat nicht sofort auf eine Anfrage nach einem Kommentar reagiert.
Was das für die Kriegsführung bedeutet
Zwei Männer, die stark zu den Wahlkampfkampagnen seiner Partei beigetragen haben, werden in ein Pentagon-Projekt integriert, das die Zukunft der Kriegsführung gestaltet, während die Unternehmen beider Männer in Positionen gebracht wurden, in denen sie von Bundesverträgen profitieren können, durch den Verteidigungsminister.
Es geht darum, ob das Pentagon als ein Patronatssystem operieren sollte, das Spender belohnt, oder als ein professioneller Dienst, der der Öffentlichkeit gegenüber rechenschaftspflichtig ist.
Dies ist kein politischer Kampf darüber, wer als Sieger hervorgeht. Es geht darum, wer auswählen darf, was die Streitkräfte erwerben und wie sie Krieg führen. Der Verteidigungsminister hat diese Frage gelöst, indem er sich auf die Spender anstatt auf die Soldaten stellt.
Der Verteidigungsminister hat die Zukunft der Kriegsführung in die Hände von wichtigen Maga-Spendern gelegt. Dies ist der Bericht, der gemeldet wird, und er sollte jeden beunruhigen, der der Ansicht ist, dass das Pentagon für das Wohl der Nation und nicht der Partei existieren sollte.
Hier ist das Aussehen der Situation in konkreten Begriffen:
| Rolle | Person) | Company) |
|---|---|---|
| Advisory role) | Elon Musk) | SpaceX) |
| Advisory role) | Palmer Luckey) | Anduril) |
| Leader) | Emil Michael) | — |
| Trump loyalist) | Newt Gingrich) | — |
Die Grundvoraussetzungen bleiben bestehen: Zwei Spender nehmen Sitze im Beratungsausschuss des Pentagons ein, und ihre Unternehmen könnten von den sehr Verträgen profitieren, die das Projekt entwirft.
Wo die Zeitung steht
Die Zeitung befürwortet strenge Regeln gegen direkte Schädigung, wie die Verpflichtung von Unternehmen, Sicherheitsfehler aufzudecken, die sie verborgen haben, und ist gegen weitreichende Regeln, die den Markt den etablierten Unternehmen übergeben. Deshalb ist sie gegen die Möglichkeit für große Unternehmen, ihre Fehler zu verbergen, während sie gleichzeitig jede Aussetzung, Verlangsamung oder staatliche Zulassung von KI vermeiden, die die heutigen Führungskräfte in Positionen halten und jeden ausschließen würde, der sie herausfordern könnte. Hier ist das Problem nicht, dass das Pentagon sich für Ratschläge an die Privatwirtschaft gewandt hat, sondern dass der Rat von zwei Männern stammt, die großzügig zu Wahlkampagnen einer Partei beigetragen haben und deren Unternehmen von den daraus resultierenden Verträgen profitieren können. Diese Anordnung riecht nach Vetternwirtschaft, nicht nach professioneller Verantwortlichkeit.
Die Zeitung möchte, dass das Pentagon für das Land arbeitet, nicht für Zuwendungsgeber. Wenn Beamte Verteidigungsinitiativen in Richtung Unternehmen lenken, die ihre Partei finanziert haben, behandeln sie die Streitkräfte wie ein Patronatssystem und nicht wie einen professionellen Dienst, der gegenüber der Öffentlichkeit rechenschaftspflichtig ist. Die Aufzeichnungen zeigen, dass Luckey und Musk massive Beiträge zur Wahl 2024 geleistet haben und weiterhin stark in anstehenden Rennen ausgeben, während Luckeys Spendensüße ihm den Ruf des Godfather der Republikanischen Spendensammlung an der Westküste eingebracht hat. Diese Männer sind keine unabhängigen Experten; sie sind bedeutende Spender, die zufällig einem Beratungsausschuss angehören, der die Zukunft der Kriegsführung gestaltet.
Was der Leser beobachten sollte, ist das Muster: Ein Verteidigungsminister, der zwei der größten Geldgeber seiner Partei in Positionen bringt, von denen ihre Unternehmen von Bundesverträgen profitieren können. Das Pentagon sollte nach Leistung, nicht danach arbeiten, wer den größten Scheck geschrieben hat. Wenn die größten Firmen um Regulierung bitten, fragt die Zeitung, wen diese Regeln ausschließen würden: Lizenzierungsregelungen und Compliance-Kosten können sich nur Giganten leisten – das ist ein Bollwerk, kein Schutzschild. Hier besteht das Risiko nicht darin, dass KI missbraucht wird, sondern dass der Markt für Verteidigungsaufträge den etablierten Unternehmen von vornherein zugeschanzt wird. Die Zeitung würde die beratenden Rollen für alle qualifizierten Experten öffnen wollen, unabhängig von ihren Wahlkampfspenden, damit diejenigen, die heute die Führung herausfordern würden, nicht vor Beginn des Wettbewerbs ausgeschlossen werden.
Quelle: „Hegseth gibt die Zukunft der Kriegsführung in die Hände von großen Maga-Spendern“, The Guardian.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.