Der Slogan „Importiert die Dritte Welt, werdet ihr selbst zur Dritten Welt“ wurde im Wahlkampf 2024 von Trumps „War Room“ verwendet und wird seitdem von Postliberalen, nationalen Konservativen und der breiteren MAGA-Bewegung übernommen. Dieser Ausdruck erfasst das Argument im Zentrum einer neuen Debatte über Einwanderung: Ob die Zuwanderung von Menschen aus der Entwicklungswelt ein Land verbessert oder es zerstört.
Die vorgelegten Beweise sind erschreckend. Drei der vier Männer, die die Bombenanschläge in London 2005 verübten, bei denen 52 Menschen starben, wurden von Eltern pakistanischer Abstammung geboren. Der Mann hinter dem Anschlag auf die Manchester Arena 2017, bei dem 22 Menschen starben, war der Sohn eines libyschen Dschihadisten, dem in Großbritannien Asyl gewährt wurde. Der Teenager, der 2024 drei kleine Mädchen in Southport ermordete, wurde von Eltern ruandischer Abstammung geboren. Alle waren Produkte britischer Schulen, keine Einwanderer selbst.
Die Zahlen zu Kriminalität
Die Mordrate in Großbritannien ist fünfmal so niedrig wie in den Vereinigten Staaten. London ist statistisch gesehen viel sicherer als fast jede amerikanische Stadt. Doch die Verbrechen, die das britische Terror- und Gewaltgeschehen in den letzten Jahren geprägt haben, wurden von Personen begangen, deren Familien aus dem Ausland stammten.
In den USA gehören Indien und China zu den Top drei Herkunftsländern von Einwanderern, ebenso wie in Großbritannien. In Amerika sind die Neuankömmlinge von einer patriotischen und selbstbewussten Kultur umgeben. Sie sehen Fahnenmasten bei der Arbeit, nehmen an Fourth-of-July-Partys teil und schauen aufbauende Filme. In Großbritannien werden Intellektuelle als selbstverachtungsvoll beschrieben, wobei das Hissen der Nationalflagge als subversiv gilt.
Arbeiterschaftsviertel hissen britische oder englische Flaggen an Laternenpfählen, um ihren Verachtung für Masseneinwanderung und die Regierungs-Eliten zu signalisieren. Der Kontrast ist frappierend: Eine Nation feiert ihre Vergangenheit, die andere hinterfragt ihre Zukunft.
Die Geschichte der indischen Armee
Arnold Toynbee schrieb: „Zivilisationen sterben durch Selbstmord, nicht durch Mord.“ Diese Zeile taucht im Artikel auf als Erinnerung daran, dass eine Zivilisation von innen zusammenbrechen kann, bevor sie einem Feind zum Opfer fällt. Die Argumentation lautet, dass Großbritanniens eigener Handeln zu seinem Untergang führen.
Das Stück verweist auch auf das indische Militär, das im Ersten Weltkrieg formiert wurde und die zweitgrößte Freiwilligenarmee in der Menschheitsgeschichte war. Die größte war die indische Armee, die im Zweiten Weltkrieg kämpfte. Während beider Kriege gab es keine Wehrpflicht außerhalb Großbritanniens selbst.
Mahatma Gandhi forderte Inder auf, sich zu melden: „Indien wäre ohne Engländer nirgendwo. Wenn die Briten nicht gewinnen, zu wem sollen wir dann gehen und eine gleichberechtigte Partnerschaft beanspruchen? Sollen wir zu dem siegreichen Deutschen oder Türken oder Afghanen gehen?“ Der Autor beschreibt die aktuelle britische Erzählung über Indien als beleidigend für die im Schulwesen vorherrschende Narrative des Dritten Weltes.
Die Flaggen und die Botschaft
Die „Attitüde eines kleinen Tyrannen“ aus dem Weißen Haus unter Präsident Donald Trump wird als Beispiel für die umfassendere politische Verschiebung angeführt. Das Motto der Bewegung ist eine Warnung, kein Aufruf zum Handeln.
Die vorgelegten Beweise sind nicht abstrakt. Es ist eine Liste von Angriffen, Morden und Bombenanschlägen, die von Menschen begangen wurden, deren Familien aus der Entwicklungswelt stammten.
„Indien wäre ohne Engländer nirgendwo.“
Diese Zeile von Gandhi erfasst den Gegensatz im Kern der Debatte. Eine Generation kämpfte für den Westen; ihre Kinder werden gelehrt, ihn zu verachten.
Worüber die Debatte ist
Die Debatte dreht sich darum, ob ein Land große Zahlen von Menschen aus sehr unterschiedlichem Hintergrund aufnehmen kann, ohne sich grundlegend zu verändern. Die vorgelegten Beweise deuten darauf hin, dass diese Veränderung stattfindet und gewalttätig ist.
Der Vergleich zwischen Großbritannien und den USA ist aufschlussreich. Beide Nationen nehmen Einwanderer aus Indien und China auf. Aber die eine umgibt sie mit Patriotismus, die andere mit Selbstverachtung.
Die Flaggen, die an Laternenpfählen in Arbeitervierteln wehen, sind ein Symbol des Widerstands gegen die Masseneinwanderung. Sie sind auch eine Warnung vor dem, was passiert, wenn ein Land das Vertrauen in sich selbst verliert.
Das Fazit
Der Slogan „Importiere die Dritte Welt, werde selbst zur Dritten Welt“ ist eine Warnung, keine Zusage. Er beschreibt einen Prozess, der zu Gewalt in Großbritannien geführt hat und sie auch anderswo auslösen könnte.
Die vorgelegten Beweise sind konkret: einzelne Angriffe, einzelne Mörder, einzelne Bombenleger. Die Schlussfolgerung ist unangenehm. Großbritannien hat die Dritte Welt importiert, und es wird zur Dritten Welt.
Der Slogan der MAGA-Bewegung ist kein Aufruf zum Handeln. Er ist eine Beschreibung davon, wohin sich Großbritannien bewegt.
Quellenmaterial: „Wo willst du deine Einwanderer finden?“, Washington Examiner.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.