Jaclyn Smith ist nicht beeindruckt vom Neustart von „Charlie’s Angels“ aus dem Jahr 2019, und das sagt sie offen. In einem neuen Interview sagte die Schauspielerin, die Kelly Garrett in der Originalserie spielte, dass Elizabeth Banks‘ Version – mit Kristen Stewart, Naomi Scott und Ella Balinska in den Hauptrollen – scheiterte, weil sie zu weit von der Formel abwich, die die Show über Jahrzehnte beliebt machte.
„Es hat nicht funktioniert, weil ich finde, wenn Menschen etwas lieben, wollen sie nicht, dass es sich zu sehr ändert“, sagte Smith gegenüber Variety. „Sie wollen die ursprüngliche Idee.“
Emmy-Geschichte auf einen Blick
Die Television Academy feierte am Montagabend bei den Emmys das 50-jährige Jubiläum von „Charlie’s Angels“ mit einer Bühnenreunion der Stars der Show. Jaclyn Smith, Kate Jackson und Cheryl Ladd traten gemeinsam auf und markierten damit einen Meilenstein für eine Serie, die während ihrer ursprünglichen Laufzeit Schwierigkeiten hatte, Anerkennung zu erlangen.
Die Show lief fünf Staffeln lang von 1976 bis 1981. Sie erhielt nur vier Emmy-Nominierungen und keinen einzigen Gewinn. Jackson erhielt zwei Nominierungen als Schauspielerin, und David Doyle, der Bosley spielte, wurde einmal nominiert. Eine Nominierung für die Tonbearbeitung erhielt die Serie 1977.
„Es wäre schön gewesen, Emmys zu bekommen, aber es herrschte eine Snobismus“, sagte Smith. „Sie mochten nicht all den Glamour. Sie haben uns herabgewürdigt. Wir waren Barbie-Puppen. Sie sahen nicht das Gewicht oder die Tiefe der Verbundenheit der Mädchen untereinander. Sie dachten, es sei nur ein Luftikus. Aaron sagte: ‚Es ist Augenschmaus.‘ Aber er gab ihm auch eine Handlung. Er gab ihm ein Rätsel. Er gab genug Gefahr, um Sie vorwärts zu bewegen. Es hatte ein bisschen von allem.“
Was die Kritiker verpassten
Smiths Argument ist, dass die Kritiker die Show völlig falsch verstanden haben. Die „Charlie’s Angels“-Formel funktionierte, weil sie Spektakel mit Substanz ausglich.
Die Show folgte drei weiblichen Detektiven, die für einen Privatdetektiv namens Charlie arbeiteten, dessen Stimme das Publikum hörte, aber nie sah. Farrah Fawcett spielte Jill Munroe, während Smith Kelly Garrett spielte und Jackson Sabrina Duncan spielte. Ladd stieß zur Serie als Jills Schwester, Kris Munroe, nachdem Fawcett die Serie nach der ersten Staffel aufgrund von Vertragsstreitigkeiten mit Spelling verlassen hatte.
John Forsythe war die Stimme von Charlie. Das Konzept war einfach: drei Frauen lösen Fälle, oft unter Zuhilfenahme ihres Aussehens, um sich einen Vorteil zu verschaffen.
Die Freundschaft, die Bestand hatte
Die Schauspielerinnen führen ihre Bindung abseits der Bildschirme für die Langlebigkeit der Serie auf. Ladd beschrieb die Dynamik zwischen den Schauspielerinnen als warm und unterstützend.
„Wir waren Frauen, die sich komplett gegenseitig unterstützten“, sagte sie. „Wir waren nicht so, ‚Ich bin besser als du‘.“ Es gab keinen Streit. „Ich dachte, das sei eine großartige Art, Frauen zusammenzubringen und ihnen Kraft zu geben.“
Das Trio erschien dieses Jahr zu einer 50-jährigen Feier bei PaleyFest in Los Angeles. Smith reflektierte über den Lauf der Zeit und den Verlust von Kollegen.
„Es war emotional, weil so viele Jahre vergangen waren, und es erinnert einen natürlich an den Lauf der Zeit, und wir haben Farrah, David Doyle und John Forsythe nicht mehr“, sagte sie. „Das waren wichtige Menschen und Menschen, die ich liebte, ganz gewiss. Aber es ist immer noch lohnenswert zu denken, dass etwas Magie hat, wenn es Bestand hat und noch immer Freude für viele Generationen bringt.“
Ladds Einschätzung des Wiedersehens
Cheryl Ladd stimmte Smiths Aussage über den Emmys-Moment zu.
„Es gab viel Liebe in diesem Raum für uns, und ich habe das sehr zu schätzen gewusst“, sagte sie. „Ich konnte es spüren.“
Die Filme, die funktionierten
Smith ist derzeit auf einer landesweiten Tournee, um ihr neues Buch „I Once Knew a Guy Named Charlie“ zu bewerben. Sie spricht warm über die beiden „Charlie’s Angels“-Filme, die dem 2019-Reboot vorangingen.
Die Filme aus dem Jahr 2000 und 2003 spielten Drew Barrymore, Cameron Diaz und Lucy Liu. Smith lobte die Richtung, die Drew Barrymore mit dem Konzept eingeschlagen hatte.
- Drew hielt sich an das gewinnbringende Konzept.
- Drew ging einen Schritt weiter.
- Drew machte es wunderbar.
- Die Filme waren spektakulärer, mit Sprüngen von Gebäuden und der Flucht vor Explosionen.
- Der Ton blieb augenzwinkernd.
Warum das Reboot von 2019 scheiterte
Smiths Kritik des Films von 2019 ist spezifisch. Sie weist auf die Veränderungen hin, die Banks an der Kerndynamik vorgenommen hat.
„Sie versuchte wirklich, etwas Neues zu schaffen“, sagte Smith, „und es hat nicht funktioniert, weil ich feststelle, dass, wenn Menschen etwas lieben, sie es nicht allzu sehr verändert haben wollen.“
Der entscheidende Unterschied, so Smith, war die Beziehung zwischen den Hauptdarstellern. Das zentrale Band der Originalserie war eine Schwesterlichkeit.
„Unser ganzes Wesen war, wir waren eine Schwesterschaft, eine Gemeinschaft. Wir hatten uns gegenseitig. Es war Loyalität vor Romantik“, sagte sie. „Wir nutzten unsere sexuelle Anziehungskraft, um uns zu helfen, und doch hatte es einen starken feministischen Kern. Ich glaube, es veränderte die Rollen von Frauen im Fernsehen.“
Smith nannte Banks eine „großartige und talentierte“ Filmemacherin, sieht aber das Scheitern klar. Die Version von 2019 hatte mehrere Bosleys, und die Charaktere kamen nicht miteinander zurecht.
Das Vermächtnis lebt weiter.
Der Einfluss der Originalserie ist unbestreitbar. Fünfzig Jahre später besteht der von Smith beschriebene, über Generationen reichende Fanstamm weiterhin.
Die Mischung aus Glamour und Mysterium der Serie traf bei den Zuschauern einen Nerv.
The Bottom Line
Smiths Anmerkung bezüglich des Scheiterns des Reboots ist es wert, betrachtet zu werden. Ihre aktuelle Memoiren-Tour zeigt, dass die Nachfrage nach dem Franchise weiterhin besteht.
Die Version von 2019 verließ die bewährte Formel. Das originale „Charlie’s Angels“ war eine Schwestergemeinschaft, ein Zusammenschluss, Loyalität vor Romantik. Das Reboot versuchte etwas anderes, und das Scheitern steht als Beweis dafür, was das Publikum wollte.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.