Katzenberg sagte, Hollywoods Angst vor KI sei sinnlos.

Der KI-Investor Jeffrey Katzenberg sagt, es sei sinnlos, KI zu bekämpfen. Der Hollywood-Manager, der sich dem Tech-Bereich zugewandt hat, verfasste einen ausführlichen Essay auf X mit dem Titel „Die Welt verändert sich: KI für Kreativität“ und argumentiert, dass Menschen künstliche Intelligenz annehmen sollten, anstatt gegen sie zu kämpfen.

Katzenbergs Essay stützt sich auf seine Erfahrungen auf beiden Seiten der Technologie-Debatte. Er räumt die wachsende Angst und den Widerstand in der Kreativ-Community ein, ein Gefühl, das er versteht, nachdem er eng mit Künstlern zusammengearbeitet und die Stunden gesehen hat, die in den kreativen Prozess investiert werden. Aber er sieht diesen Widerstand als eine Wiederholung früherer Reaktionen auf neue Werkzeuge und nicht als eine Warnung vor dem, was KI hervorbringen könnte.

Katzenbergs Warnung vor Widerstand

Katzenberg eröffnet seinen Essay mit einer unmissverständlichen Warnung. „Technologie zu bekämpfen, ist das Risiko der Irrelevanz“, schrieb er auf X.

Anschließend vergleicht er die heutige KI-Debatte mit früheren Branchenverschiebungen, die das Handwerk grundlegend verändert haben. Er verweist auf die Einführung von Ton in Filmen als Präzedenzfall und weist darauf hin, dass dadurch viele menschliche Arbeitsplätze wegfielen. Sein Argument lautet, dass Technologie die Leinwand erweitert, anstatt das Handwerk zu mindern. „Technologie hat das Handwerk nicht gemindert, sondern die Leinwand erweitert“, rechtfertigt er solche Fortschritte. „Sie gab Künstlern mehr Raum zum Schaffen.“

Der Vergleich ist aussagekräftig. Ton in Filmen war einst eine Bedrohung für Musiker, die in Live-Kinos arbeiteten. Heute ist er Teil des Mediums. Katzenberg möchte, dass Kreative KI auf die gleiche Weise sehen.

Das Handwerksargument

Katzenbergs zentraler Anspruch ist, dass KI kein Ersatz für menschliche Kreativität ist. Sie ist ein Werkzeug, das sie erweitert. Er schreibt über Künstler, die er kennt, und die Stunden, die sie investieren, aber er sieht KI als eine Möglichkeit, zu erweitern, was sie tun können, nicht sie zu ersetzen.

Sein Essay ist direkt an Kreative gerichtet, die die Technologie fürchten. Er versteht ihre Angst, möchte sie aber dazu bringen, das Gesamtbild zu sehen. Der Essay selbst ist eine öffentliche Erklärung seiner Position, und er fällt hart auf die Idee, dass Widerstand keine Option ist.

Das Präzedenzfall von Ton in Filmen

Katzenbergs Beispiel von Ton in Filmen ist der Kern seines Arguments. Er weist darauf hin, dass Ton viele menschliche Arbeitsplätze ersetzte, als er ankam. Das ist der Teil der Geschichte, der heute die Menschen beunruhigt.

Aber seine Aussage ist, dass das Handwerk überlebt hat. Künstler fanden neue Wege, um zu arbeiten. Die Technologie veränderte das Aussehen der Arbeit. Das ist das Muster, das er Kreativen erkennen lassen will, wenn es um KI geht.

„Die Technologie hat das Handwerk nicht geschmälert, sondern die Leinwand erweitert.“

Was der Essay bietet

Katzenbergs Essay ist eine öffentliche Stellungnahme von jemandem, der Veränderungen erlebt hat. Er hat große Verschiebungen in der Branche durchlitten und glaubt, dass KI denselben Weg beschreitet. Die Angst ist natürlich, aber auch vorübergehend.

Sein Argument stützt sich auf die Geschichte. Ton ersetzte Arbeitsplätze im Film, und das Handwerk überlebte. KI wird wahrscheinlich dasselbe Muster folgen. Die Technologie wird die Leinwand verändern, aber nicht den Wert der Arbeit mindern.

Das Fazit von Katzenberg

Katzenbergs Essay ist ein Aufruf zum Handeln. Er fordert Kreative auf, aufzuhören, sich zu widersetzen, und damit anzufangen, es zu nutzen. Die Welt verändert sich, und KI ist ein Teil dieser Veränderung. Sich dagegen zu wehren, ist keine Option, argumentiert er.

Sein Argument stützt sich auf die Geschichte. Ton ersetzte Arbeitsplätze im Film, und das Handwerk überlebte. KI wird wahrscheinlich dasselbe Muster folgen. Die Technologie wird die Leinwand verändern, aber nicht den Wert der Arbeit mindern.

Der Essay ist eine Erinnerung daran, dass Veränderungen kommen, unabhängig davon, was jemand denkt. Katzenbergs Ansicht ist, dass die beste Reaktion darin besteht, dies zu akzeptieren und neue Möglichkeiten zu finden, es zu nutzen. Er argumentiert nicht, dass KI harmlos ist. Er argumentiert, dass es sinnlos ist, dagegen anzukämpfen.

Katzenbergs Botschaft ist einfach: die Welt verändert sich, und KI ist ein Teil dieser Veränderung. Die Wahl besteht darin, die Veränderung zu gestalten oder sich von ihr gestalten zu lassen.

Sehen Sie das Video, auf dem sich die Geschichte stützt, bei The A.V. Club.