Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
CLAY TRIBUNE.
Publicidad

Katzenberg afirma que el miedo de Hollywood a la IA es inútil.

Katzenberg afirma que resistir a la IA es inútil, argumentando que la tecnología expande el lienzo en lugar de disminuir la destreza.

Por mitch·4 min de lectura
A blurred blend of film reel shadows and digital AI renderings symbolizing technological evolution.

El inversor de IA Jeffrey Katzenberg dice que resistir la IA es inútil. El ejecutivo de Hollywood convertido en inversor tecnológico escribió un ensayo extenso en X titulado El Mundo está Cambiando: IA Para la Creatividad, argumentando que la gente necesita adoptar la inteligencia artificial en lugar de luchar contra ella.

El ensayo de Katzenberg se basa en su experiencia en ambos lados del debate tecnológico. Él reconoce el miedo y la resistencia crecientes dentro de la comunidad creativa, un sentimiento que entiende después de haber trabajado estrechamente con artistas y de haber visto las horas dedicadas al proceso creativo. Pero enmarca esa resistencia como una repetición de reacciones pasadas a nuevas herramientas, no como una advertencia sobre a dónde podría conducir la IA.

La Advertencia de Katzenberg Sobre la Resistencia

Katzenberg abre su ensayo con una advertencia contundente. “Resistir la tecnología es arriesgarse a la irrelevancia”, escribió en X.

Publicidad

Luego compara la reacción actual contra la IA con cambios anteriores en la industria que modificaron la artesanía por completo. Señala la introducción del sonido en las películas como un precedente, notando que reemplazó muchos empleos humanos en ese momento. Su argumento es que la tecnología expande el lienzo en lugar de disminuir la artesanía. “La tecnología no disminuyó la artesanía, sino que expandió el lienzo”, dijo, justificando tales avances. “Le dio a los artistas más espacio para crear”.

La comparación es reveladora. El sonido en el cine fue una vez una amenaza para los músicos que trabajaban en el cine en vivo. Hoy es parte del medio. Katzenberg quiere que los creadores vean la IA de la misma manera.

El Argumento Sobre la Artesanía

La afirmación central de Katzenberg es que la IA no es un reemplazo de la creatividad humana. Es una herramienta que la extiende. Escribe sobre artistas que conoce y las horas que dedican, pero enmarca la IA como una forma de expandir lo que pueden hacer, no para reemplazarlos.

Su ensayo está dirigido directamente a los creativos que temen la tecnología. Él entiende su miedo, pero quiere que vean el panorama general. El ensayo en sí es una declaración pública de posición, y se posiciona firmemente en la idea de que la resistencia no es una opción.

El Precedente del Sonido en el Cine

El ejemplo de Katzenberg del sonido en las películas es el núcleo de su argumento. Señala que el sonido reemplazó muchos empleos cuando llegó. Esa es la parte de la historia que preocupa a la gente hoy.

Pero su punto es que la artesanía sobrevivió. Los artistas encontraron nuevas formas de trabajar. La tecnología cambió el aspecto del trabajo. Ese es el patrón que quiere que los creativos reconozcan en la IA.

“La tecnología no disminuyó la artesanía, sino que amplió el lienzo.”

Lo que ofrece el ensayo

El ensayo de Katzenberg es una declaración pública de alguien que ha visto cambios antes. Ha trabajado a través de importantes cambios en la industria y cree que la IA está siguiendo el mismo camino. El miedo es natural, pero también es temporal.

Su argumento se basa en la historia. El sonido reemplazó empleos en el cine, y la artesanía sobrevivió. Es probable que la IA siga el mismo patrón. La tecnología cambiará el lienzo, pero no disminuirá el valor del trabajo.

La conclusión de Katzenberg

El ensayo de Katzenberg es un llamado a la acción. Está pidiendo a los creativos que dejen de resistir y comiencen a adoptar. El mundo está cambiando, y la IA es parte de ese cambio. Resistirlo no es una opción, argumenta.

Su argumento se basa en la historia. El sonido reemplazó empleos en el cine, y la artesanía sobrevivió. Es probable que la IA siga el mismo patrón. La tecnología cambiará el lienzo, pero no disminuirá el valor del trabajo.

El ensayo es un recordatorio de que el cambio está llegando independientemente de lo que piensen las personas. La opinión de Katzenberg es que la mejor respuesta es aceptarlo y encontrar nuevas formas de usarlo. No está argumentando que la IA no sea perjudicial. Está argumentando que luchar contra ella es inútil.

El mensaje de Katzenberg es simple: el mundo está cambiando, y la IA es parte de ese cambio. La elección es si dar forma al cambio o dejar que te moldee a ti.

Vea el video en el que se basa la historia en The A.V. Club.

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.