Donald Trump hat entschieden, dass José de Riveras „Infinity“ – die Edelstahl-Möbiusband-Skulptur, die seit 1967 vor dem National Museum of American History rotiert – nicht genug leistet. In einem Beitrag auf Truth Social am Freitag, dem 11. September, forderte der Präsident die Smithsonian Institution auf, die Skulptur durch eine 30 Fuß hohe Statue von George Washington zu ersetzen.
Der Präsident möchte, dass die riesige Statue an dem Ort steht, wo aktuell „Infinity“ steht, und auf den National Mall ausgerichtet ist. Er möchte außerdem eine fünfjährige Ausstellung über „Amerikas größten Helden“, die auf Washingtons 300. Geburtstag im Jahr 2032 abgestimmt ist. Trump stellte diese Forderung in einem Beitrag mit dem Titel „Wahrheit über die Smithsonian“, der die Institution für „ideologische Aktivismus“ kritisierte.
Der Post’s Opening Move
Trump begann seinen Beitrag mit der Forderung nach einer einfacheren Geste. Er bat die Smithsonian, eine bereits vorhandene 11 Fuß hohe Statue von Washington außerhalb des Museumsgebäudes in der Flag Hall für eine spezielle Feier des Constitution Day am Donnerstag, dem 17. September, auszustellen. Dann wechselte er zur eigentlichen Umtauschaktion.
Er beschrieb die Skulptur als ein „seltsames modernistisches Kunstwerk“, das „Besuchern nichts über Amerika erzählt, niemanden inspiriert und keinen unserer großen amerikanischen Helden ehrt.“ Das Werk dreht sich alle acht Minuten um seine eigene Achse.
Der 2032-Aspekt
Trump stellte die Statue in den Kontext eines größeren Projekts, das an Washingtons 300. Geburtstag, der im Jahr 2032 liegt, gebunden ist. Er sagte, die Ausstellung würde „dringend produziert“ werden, um dieses Datum zu antizipieren.
Der Präsident behauptete außerdem, die NMAH habe es „versäumt, George Washington und unseren anderen Gründervätern die Würdigung zu zuteil zu werden, die sie verdienen“, in ihrem America 250 Programm. Diese Referenz bezog sich auf die Ankündigung des Rücktritts von Secretary Lonnie Bunch III, die das Ende der Führung der Smithsonian „vor kurzem endete“, markierte.
Trump richtete seine Kritik auch gegen das mittlerweile aufgelöste Center for Restorative History und seine Decolonization Working Group, die seiner Aussage zufolge die Aufmerksamkeit überwiegend auf diejenigen richteten, die unterdrückt worden waren.
Was die Skulptur tatsächlich ist
„Infinity“ war die erste Auftragsarbeit der US-Regierung im Bereich abstrakte Kunst. Sie steht seit fast 60 Jahren vor dem Eingang des NMAH. De Rivera schuf die kinetische Skulptur im Jahr 1967.
Die Form der Skulptur ist ein Möbiusband, eine Fläche mit nur einer Seite und einem Rand. Sie dreht sich kontinuierlich um ihre Achse und vollendet eine vollständige Rotation alle acht Minuten. Das Werk ist aus Edelstahl gefertigt.
Vergleich der beiden Vorschläge
| Vorschlag | Größe | Zeitrahmen |
|---|---|---|
| 11 Fuß hohe Washington-Statue | Kurzzeitige Ausstellung | Gedenktag der Verfassung, 17. September |
| 30 Fuß hohe Washington-Statue | Dauerhafter Ersatz | Ausstellung im Jahr 2032 |
Die kleinere Statue würde schnell bewegt. Die größere würde dauerhaft aufgestellt.
Die Reaktion bisher ()
Der Beitrag hat die Aufmerksamkeit von Beobachtern auf sich gezogen, die dies als einen weiteren Fall von Trumps Feldzug gegen öffentliche Kunst ansehen. Der Präsident hat Patriotismus oder historische Genauigkeit als Rechtfertigung für frühere Handlungen angegeben. ()
Es wurde keine weitere Reaktion des Smithsonian-Instituts gemeldet. ()
Was das für die Skulptur bedeutet ()
„Infinity“ ist seit Jahrzehnten ein fester Bestandteil des National Mall. Es ist eines der wenigen abstrakten Kunstwerke in einer Landschaft, die von Denkmälern für Präsidenten und Kriege geprägt ist. ()
Trumps Forderung ist nicht beispiellos. Er hat während seiner Präsidentschaft bereits ähnliche Vorschläge gemacht und argumentiert, dass moderne Kunstwerke nicht die amerikanischen Werte repräsentieren. ()
Die Ironie ist, dass „Infinity“ genau die Art von Kunstwerk ist, die Trump beseitigen möchte. Es ist abstrakt, modern und erzählt keine offensichtliche Geschichte über die amerikanische Geschichte. ()
Doch die Verteidiger der Statue haben ein starkes Argument: das Werk steht seit fast sechs Jahrzehnten ohne Beschwerde. Seine Entfernung wäre eine Aussage darüber, was die Regierung für öffentliche Räume für würdig hält. ()
Faktenbox ()
- „Infinity“ wurde 1967 installiert ()
- Es dreht sich alle acht Minuten ()
- Die vorgeschlagene Statue ist 30 Fuß hoch ()
- ) Washingtons 300. Geburtstag ist im Jahr 2032.
- ) Constitution Day ist am Donnerstag, den 17. September.
) The Verdict
) Trumps Forderung ist unsinnig. Sie ist auch konsistent.
) Der Präsident hat Jahre damit verbracht, modernistische und abstrakte Werke aus öffentlichen Räumen zu entfernen, oft mit Patriotismus oder historischer Genauigkeit als Rechtfertigung. Dies ist dasselbe Muster: Ein Nationaldenkmal wird zum Ziel, und die Regierung schlägt einen Ersatz vor, der größer, konkreter und offenkundiger amerikanischer ist.
) Die Statue wäre ein stumpfes Werkzeug. Sie wäre 30 Fuß hoch, im Gegensatz zur temporären Ausstellung, die Trump für Constitution Day vorgeschlagen hatte.
) Die Ausstellung ist derweil für 2032 geplant. Die Frage ist, ob die zuständigen Behörden die Änderung genehmigen werden.
) „Infinity“ bleibt vorerst an seinem Platz. Die Skulptur hat frühere Angriffe überstanden und könnte auch diesen überstehen.
) Aber der Präzedenzfall ist gesetzt. Wenn die Behörden die Statue genehmigen, wird dies eine Botschaft aussenden, was die Regierung für öffentliche Räume hält. Wenn sie den Vorschlag ablehnen, wird dies eine andere Botschaft aussenden: dass abstrakte Kunst einen Platz auf dem National Mall hat, auch wenn der Präsident anderer Meinung ist.
) Auf jeden Fall dürfte die Debatte nicht bald enden. Trump hat seine Position klar gemacht. Die Behörden müssen entscheiden, ob sie ihm damit Rechnung tragen wollen.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.