„Rain Man“ verwandelt eine Roadtrip in eine Lektion über Liebe, Geduld und die eigentümliche Logik des Genies. Tom Cruise spielt Charlie, einen egoistischen Autohändler, der erfährt, dass er einen älteren Bruder hat, Raymond, gespielt von Dustin Hoffman, einen Mann mit Autismus. Der Film verbringt den größten Teil seiner Laufzeit damit, von Los Angeles nach Las Vegas zu fahren, während Charlie versucht, das Erbe seines Vaters zurückzugewinnen, während Raymond, ein Savant, sich weigert, das Auto zu verlassen.
Die Ausgangssituation ist einfach. Charlie will das Geld, um sein Geschäft zu sanieren. Raymond will Routine und Sicherheit. Der Film baut seine Spannung auf diese beiden Ziele auf und zwingt die Brüder, einen begrenzten Raum und ein gemeinsames Ziel zu teilen.
Trailer, via Via Vision Entertainment.
Hoffmans Raymond
Hoffmans Darstellung ist der Motor des Films. Er spielt Raymond als einen Mann, der in seinem eigenen Geist gefangen ist, Phrasen wiederholt, Objekte zählt und nicht in der Lage ist, soziale Signale zu verstehen. Seine Szenen tragen das emotionale Gewicht des Films, selbst wenn der Handlungsverlauf langsamer wird, während man ihn dabei beobachtet, wie er Karten in einem Casino zählt oder Listen von Baseball-Statistiken aufsagt.
Cruises Charlie ist schwerer zu fassen. Er beginnt als eine oberflächliche, selbstbezogene Figur, und der Film bittet das Publikum, ihm beim Wandel zuzusehen. Die Veränderung vollzieht sich langsam, durch wiederholten Kontakt mit Raymond, bis Charlie seinen Bruder als Mensch und nicht als Problem zu sehen beginnt.
Die Fahrt von L.A. nach Vegas
Die Roadtrip ist das Rückgrat des Films. Die Stationen umfassen ein Diner, eine Raststätte und eine Wüstenstraße. Jede Station gibt den Schauspielern Raum, ihre Beziehung auszuleben, wobei Raymonds Routinen mit Charlies Wunsch, schneller voranzukommen, kollidieren. Der Film vertraut der Reise selbst, um die Aufmerksamkeit zu halten, und gelingt ihm das meistens.
Die Casinoszene
Eine Szene sticht hervor. Raymonds Fähigkeit, Karten zu zählen, zieht die Aufmerksamkeit einer Gruppe von Glücksspielern auf sich, und Charlie beobachtet, wie sein Bruder wieder und wieder gewinnt. Die Szene zeigt Raymonds Geschick, ohne es zu erklären, und lässt das Publikum das Staunen spüren, anstatt es erklärt zu bekommen.
Wo der Film ins Stocken gerät
Die Mittelfase zieht teilweise in die Länge. Einige Szenen wirken aufgeblasen, mit langen Abschnitten, die Raymonds Routinen widmen, ohne die Geschichte voranzutreiben. Der Film greift außerdem auf einige billige Tricks zurück, darunter ein Moment, in dem Raymonds Zustand als Pointe verwendet wird, anstatt mit Würde behandelt zu werden.
Davon abgesehen, verhindert dies nicht, dass der Film gut ist, hält ihn aber davon ab, Größe zu erreichen.
Raymonds Zustand
| Element | Raymond | Charlie |
|---|---|---|
| Rolle in der Geschichte | Zentrale Figur | Nebenfigur |
| Charakterentwicklung | Nicht gezeigt | Bewegt sich in Richtung Fürsorge |
| Antriebskraft (Antriebskraft) | Routine und Sicherheit (Routine und Sicherheit) | Geld und Geschäft (Geld und Geschäft) |
Was funktioniert (Was funktioniert)
- Hoffmans Leistung trägt die emotionale Last des Films (Hoffmans Leistung trägt die emotionale Last des Films)
- Das Roadtrip-Setting ermöglicht eine natürliche Charakterentwicklung (Das Roadtrip-Setting ermöglicht eine natürliche Charakterentwicklung)
- Die Casinoszene ist ein Highlight, das Raymonds Fähigkeiten zeigt, ohne sie zu erklären (Die Casinoszene ist ein Highlight, das Raymonds Fähigkeiten zeigt, ohne sie zu erklären)
- Das Ende des Films führt die beiden Brüder auf befriedigende Weise zusammen.
Was nicht funktioniert (Was nicht funktioniert)
- Einige Mittelszenen wirken aufgebläht und unnötig (Einige Mittelszenen wirken aufgebläht und unnötig)
- Einige halten Raymonds Zustand für einen Witz und nicht für ein ernstes Problem. )
- Charlies Entwicklungslinie ist im Vergleich zu Raymonds Tiefgang eher dünn (1)
Der Endspurt ()
Der Film endet mit einer Auflösung, die die beiden Brüder zusammenbringt. Charlie akzeptiert Raymond endgültig als Familie, und Raymond zeigt seinerseits zaghafte Zeichen der Zuneigung. Es ist ein warmes Ende, wenn auch nach einem etwas ungleichmäßigen Mittelteil. ()
„Rain Man“ ist ein Film über Verbindung, selbst über tiefe Unterschiede hinweg. Hoffmans Leistung allein sichert ihm einen Platz unter Hoffmans besten Arbeiten. Die Roadtrip-Kulisse und die Casinoszene sorgen für einprägsame Szenen. Aber der Mittelteil zieht sich, und einige Momente wirken weniger würdevoll, als sie sein sollten. ()
„Rain Man“ ist ein solider, oft bewegender Film, der dem großen Können nicht ganz gerecht wird. Hoffmans Leistung ist der Grund, ihn zu sehen, und das Ende liefert ein Gefühl der Geschlossenheit. Der Film verdient seinen Ruf, auch wenn er nicht alle Erwartungen erfüllt. ()
Wertung: 6,5 von 10. ()
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
