Midterms 2026Wer nach unseren Maßstäben Ihre Stimme verdientZum Leitfaden →
GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
CLAY TRIBUNE.
Anzeige

Sieben Jahre später sitzt man in „Tall Grass“ immer noch im Maisfeld fest (

Ein Grasfeld, das eine Frau, ihren Bruder und einen Jungen gefangen hält, während ein Vater zu spät nach ihnen sucht. )

Von mitch·9 Min. Lesezeit
A woman walks through a dense field of tall grass that seems to move of its own accord.

In the Tall Grass ist ein Film über ein Grasfeld, das sich weigert, irgendjemanden freizulassen. Es ist auch ein Film über eine schwangere Frau, ihren Bruder, einen verlorenen Jungen und einen Vater, der zu spät erscheint, um sie zu retten. Vincenzo Natali inszeniert und schreibt die Adaption der gleichnamigen Novelle von Stephen King und Joe Hill aus dem Jahr 2012. Der Film dauert 101 Minuten, spielt im Horror-Genre und verbringt den Großteil dieser Zeit damit, nur eine Sache zu tun: Menschen in einem Labyrinth aus Halmen einzusperren.

Die Prämisse ist einfach. Becky DeMuth, eine schwangere Frau, und ihr Bruder Cal hören ein Kind aus den grünen Tiefen eines weiten Feldes mit hohem Gras schreien. Sie parken in der Nähe einer mysteriösen, verlassenen Kirche und betreten das Feld. Sie entdecken, dass sie nicht allein sind. Sie entdecken auch, dass sie nicht entkommen können. Das Gras ist der Bösewicht, und es will sie nicht loslassen.

Trailer, über Netflix.

Anzeige

Becky und Cal betreten das Feld

Becky und Cal sind die Anker der Geschichte. Becky wird von Laysla De Oliveira gespielt, und Cal wird von Avery Whitted gespielt. Sie sind diejenigen, die den Schrei hören, diejenigen, die beschließen, nachzuforschen, und diejenigen, die sich verirren. Der Film beginnt damit, dass sie durch die Landschaft fahren, wohin auch immer, als sie den Jungen um Hilfe rufen hören.

Das Feld selbst ist der Star. Es ist hoch, dicht und endlos. Es bewegt sich, es verschiebt sich und scheint einen eigenen Willen zu haben. Der Slogan bringt es am besten auf den Punkt: „Manche Orte haben einen eigenen Willen.“ Das Gras ist nicht nur eine Kulisse. Es ist ein Charakter. Es fängt ein. Es täuscht. Es tötet.

Der Film verschwendet keine Zeit damit, zu erklären, warum das Gras sich so verhält. Das ist Teil des Horrors. Das Publikum muss sich zusammen mit Becky und Cal fragen, was passiert. Die Antwort wird nie vollständig erklärt. Das Gras einfach so ist.

Tobin und seine Familie

Tobin Humboldt, gespielt von Will Buie Jr., ist der Junge, der schreit. Er wird von seiner Mutter, Natalie Humboldt, gespielt von Rachel Wilson, und seinem Vater, Ross Humboldt, gespielt von Patrick Wilson, begleitet. Sie sind die andere Familie auf dem Feld. Sie sind ebenfalls gefangen.

Der Film führt sie langsam ein. Becky trifft zuerst auf Ross. Er sagt ihr, sie solle in ihrer Nähe bleiben und ihn nicht aus den Augen verlieren. Sie hört nicht zu. Cal findet Tobin später, der einen toten Krähen hält. Tobin sagt, das Gras bewege tote Dinge nicht. Er vergräbt den Vogel auf dem Weg und sagt, ein Felsen habe erwähnt, dass Becky bald sterben würde.

Die Familiendynamik ist seltsam. Ross wirkt beschützend. Natalie wirkt verzweifelt. Tobin wirkt am Boden zerstört. Gemeinsam bilden sie die zweite Gruppe, die versucht zu überleben. Der Film springt zwischen Beckys und Cals Perspektive und Tobins Perspektive hin und her und zeigt, wie das Feld jeden von ihnen unterschiedlich beeinflusst.

Travis kommt zu spät

Travis McKean, gespielt von Harrison Gilbertson, ist der Vater von Beckys ungeborenem Kind. Er kommt an und sucht die Geschwister. Er untersucht das Feld und stößt auf Tobin, der andeutet, dass sie sich kennen und ihn zu Beckys Leiche führt. Travis ist derjenige, der sagt, dass die Geschwister seit zwei Monaten vermisst werden.

Seine Ankunft verändert die Einsätze. Jetzt gibt es einen Mann, der sie sucht. Jetzt gibt es jemanden, der weiß, dass sie in Schwierigkeiten stecken. Der Film benutzt Travis, um zu zeigen, wie lange die Situation schon andauert. Zwei Monate ist eine lange Zeit, um in einem Grasfeld festzustecken.

Gilbertsons Darstellung verleiht dem Film Substanz. Er spielt Travis mit Verzweiflung und Angst. Er ist kein Held. Er ist ein Vater, der zu spät kommt. Seine Suche nach Becky und Cal ist hektisch und traurig. Er findet Beckys Leiche, was einen Wendepunkt im Film darstellt. Es zeigt, dass das Gras seine Opfer gefordert hat.

Die Kirche und der Felsen

Die verlassene Kirche ist der Ort, an dem Becky und Cal zum ersten Mal parken. Es ist ein Wahrzeichen, ein Ort der Zuflucht, der sich jedoch als keine Zuflucht erweist. Der Film benutzt die Kirche als Orientierungspunkt. Von dort aus breitet sich das Gras nach außen aus.

Der Felsen ist das Schlüsselobjekt. Tobin führt Cal zu ihm. Cal berührt ihn und hört Beckys Schrei. Dann greift ein Geist ihn an. Der Felsen ist ein Marker. Es ist ein Ort der Macht. Es ist auch eine Falle.

Die Kirche und der Felsen sind die einzigen festen Punkte im Film. Alles andere ist fließend. Das Gras bewegt sich. Die Pfade verschieben sich. Die Wahrzeichen verschwinden. Das Publikum soll sich verloren fühlen, genau wie die Figuren.

Der Geist und der tote Rabe

Das Gespenst ist eine Präsenz im Film. Es erscheint, wenn Cal die Felsformation berührt. Es wird nicht vollständig gezeigt. Es wird angedeutet. Das ist die richtige Wahl. Das Gespenst ist furchterregender, wenn es nicht gesehen wird.

Der tote Rabe ist ein kleines Detail, das Gewicht trägt. Tobin fand ihn auf dem Feld. Er hielt ihn. Er begrub ihn. Der Rabe steht für den Tod. Er ist eine Warnung. Das Gras bewegt tote Dinge. Es bewegt keine lebenden.

Der Film kehrt später zum Raben zurück. Becky erhält einen Anruf von jemandem, der ihr warnt, nicht den gleichen Fehler immer wieder zu machen. Der Fehler ist das Betreten des Feldes. Der Fehler ist das Vertrauen in das Gras. Der Fehler ist das Verweilen.

Der Hund und die endgültige Flucht

Freddy, der Familienhund, ist der Katalysator für die finale Bewegung. Er wird ins Gras gezogen. Das führt Tobin, Natalie und Ross dazu, ihm zu folgen und sich zu trennen. Die Familie gerät in Panik. Die Geschwister betreten das Gras erneut, als Tobin sagt, Freddy sei gestorben.

Der Tod des Hundes ist eine Tragödie. Er ist auch ein praktisches Problem. Nun ist die Familie geteilt. Nun ist jeder in Gefahr. Der Film benutzt den Hund, um die Geschichte voranzutreiben. Ohne den Hund würde der finale Akt ins Stocken geraten.

Das Wiedersehen ist angespannt. Travis, Becky und Cal bewegen sich auf Tobin zu. Alle vier finden zueinander. Travis sagt, die Geschwister würden seit zwei Monaten vermisst. Diese Zeile ist schwerwiegend. Es bedeutet, dass das Gras sie schon lange gefangen hält.

Das Ende und der Fehler

Das Ende ist der Punkt, an dem der Film den Fokus verliert. Becky erhält einen Anruf von jemandem, der ihr warnt, nicht den gleichen Fehler immer wieder zu machen. Das Gras scheint in Beckys Gebärmutter einzudringen. Sie bricht zusammen. Sie wird von Ross wiederbelebt, der sich dann mit Tobin vereint und sagt, er werde sie hinausführen.

Der Film endet damit, dass Ross sie zum Felsen führt. Natalie konfrontiert etwas. Die Konfrontation bleibt unvollendet. Der Film schneidet weg, bevor die Frage beantwortet wird. Das ist eine Wahl, kein Scheitern. Es lässt das Publikum darüber rätseln, was als Nächstes passiert.

Die Botschaft ist klar. Der Fehler ist das Betreten des Feldes. Der Fehler ist das Vertrauen in das Gras. Der Fehler ist das Denken, es gäbe einen Ausweg. Der Film will, dass das Publikum diesen Fehler fühlt. Er will, dass das Publikum die Angst von Becky und Cal teilt.

Was funktioniert und was nicht

Die schauspielerischen Leistungen sind stark. De Oliveira ist überzeugend als schwangere Frau in Todesangst. Whitted ist glaubwürdig als Bruder, der sich um seine Schwester sorgt. Wilson ist beeindruckend als Ross. Gilbertson ist verzweifelt als Travis. Der Nebencast trägt den Film.

Die Atmosphäre ist dicht. Das Gras ist bedrückend. Das Feld ist weitläufig. Der Film fängt das Gefühl des Verlorenseins ein. Das Publikum spürt die Angst. Das ist die Stärke des Films.

Das Dialog ist ein Problem. Einige Zeilen klingen unnatürlich. Einige Dialoge wirken gezwungen. Der Film verlässt sich auf Action und Bilder mehr als auf Worte. Das funktioniert stellenweise. Es scheitert in anderen.

Der Ton ist inkonsistent. Der Film beginnt als Thriller. Er wird zu einem Horrorfilm. Danach driftet er in etwas Seltsameres ab. Die Tonumschwünge sind schockierend. Der Film verpflichtet sich nicht auf einen einzigen Modus.

Der Film ist getreu dem Ausgangsmaterial. Die Novelle ist kurz. Der Film erweitert sie. Diese Erweiterung ist nicht immer erfolgreich. Einige Szenen wirken hinzugefügt. Einige wirken notwendig.

Wesentliche Fakten

  • Titel: In the Tall Grass
  • Regisseur: Vincenzo Natali
  • Drehbuch: Vincenzo Natali
  • Laufzeit: 101 Minuten
  • Genre: Horror
  • Veröffentlichungsdatum: 4. Oktober 2019
  • Streaming-Dienst: Netflix )
  • Bewertung: 4,6/10 )

Das Urteil )

In the Tall Grass ist ein fehlerhafter, aber denkwürdiger Horrorfilm. Es gelingt ihm, die Atmosphäre richtig darzustellen. Es gelingt ihm, die Schrecken richtig darzustellen. Es gelingt ihm, die Idee der Gefangenschaft richtig darzustellen. Es scheitert an Konstanz. Es scheitert am Dialog. Es scheitert an der Tonlage. )

Der Film ist es wert, ihn wegen des Grases anzusehen. Das Gras ist der Star. Es ist eine echte Bedrohung. Es ist kein Trick. Es ist eine Naturgewalt. Der Film versteht das. Er respektiert das. )

Der Film ist nicht perfekt. Er ist nicht einmal in der Nähe davon. Aber er ist kein Misserfolg. Es ist ein Film, der versucht, Sie zu erschrecken. Er gelingt meistens. Es ist ein Film über ein Feld, das Sie nicht gehen lassen will. Das ist eine gute Prämisse. Er verdient es, dafür gewürdigt zu werden, dass er dabei bleibt. )

Der Film ist eine Erinnerung daran, dass Horror über Angst handelt. Angst vor dem Unbekannten. Angst vor der natürlichen Welt. Angst, gefangen zu sein. In the Tall Grass liefert diese Angst. Es ist kein Meisterwerk. Es ist kein Misserfolg. Es ist ein solider Horrorfilm mit einer guten Prämisse und einer wackeligen Umsetzung. )

Der Film ist ein gutes Beispiel für Horror, der richtig gemacht ist. Es ist ein schlechtes Beispiel für Horror, der falsch gemacht ist. Es ist beides zugleich. Das ist die Spannung. Das ist der Reiz. Das ist der Film. )

Der Film ist ein zwiespältiges Ergebnis. Es ist ein gutes Ergebnis. Es ist eine Tasche mit Problemen. Es ist eine Tasche, die es sich lohnt zu öffnen. Es ist eine Tasche, die es sich lohnt anzusehen. Es ist eine Tasche, die es sich lohnt zu erinnern. )

Der Film ist ein Film über ein Feld. Das ist alles, was er sein muss. Es ist ein Film über ein Feld, das Sie nicht gehen lässt. Das reicht aus. Es ist ein Film über ein Feld, das Sie nicht gehen lässt. Das ist die Wahrheit. )

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Film reviews
Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.