Harry Brook erzielte 114 nicht aus 49 Bällen im 119-Run-Sieg Englands über Sri Lanka im ersten T20, und Ben Stokes hat ihn für rohes Talent höher eingestuft als Kevin Pietersen. Die Inning beinhaltete 30 Läufe aus einer Over, die quer über das Spielfeld getroffen wurden, und sie zog eine kühne Aussage von Stokes hervor, der nicht mehr für England spielt.
Stokes schrieb in den sozialen Medien, dass Brook’s natürliche Fähigkeit Pietersen’s übertrifft. „Ich glaube nicht einmal, dass das Genie von KP annähernd das erreichen könnte, was Brook talentmäßig hat“, postete er. „Du bist ein absoluter Freak, Harry. Du bist eine Augenweide.“
Er fügte später hinzu: „Eigentlich etwas hart zu KP. Beide sind Freak-Talente, aber Brook ist meiner Meinung nach besser.“
Der Vergleich kommt, während sich England auf ihr zweites T20 gegen Sri Lanka am Donnerstag in Cardiff mit Anspiel zu 18:30 Uhr vorbereitet.
Brook’s Inning gegen Sri Lanka
Brook’s Knock in Southampton war kühn. Er traf 10 Fours und sechs Sixes, darunter sechs Boundaries in einer Over von Dunith Wellalage. Sein 42-Ball-Century war Englands zweitschnellster in T20-Internationals.
Pietersen war unter den Zuschauern, nachdem er sich dem White-Ball-Aufgebot von Head Coach Brendon McCullum als Mentor bis zur 50-Over-Weltmeisterschaft in Südafrika, Namibia und Simbabwe Ende 2027 angeschlossen hatte. Die Inning veranlasste Stokes, seine Einschätzung zu posten.
Brook’s letztes Century in einem beliebigen Format erzielte er im Februar während eines World Cup T20-Spiels gegen Pakistan in Pallekele. Das macht diese Inning zu seinem ersten Century im internationalen Cricket seitdem.
Was Stokes über Brook sagte
Stokes erzielte am selben Tag, an dem er über Brook postete, ein Halbfünfzig für Durham gegen Worcestershire in der County Championship. Seine Posts waren direkt in Bezug auf den Vergleich.
„Ich glaube nicht einmal, dass das Genie von KP annähernd das erreichen könnte, was Brook talentmäßig hat“, schrieb er. Dann fügte er hinzu: „Eigentlich etwas hart zu KP. Beide sind Freak-Talente, aber Brook ist meiner Meinung nach besser.“
Die Abstimmung unten fragt Leser, zwischen den beiden zu wählen.
Pietersens Rolle beim englischen Team (1)
Pietersen ist als Mentor dem Team für den weißen Ball beigetreten. Er wird mit dem Kader bis zur 50-Over-Weltmeisterschaft Ende 2027 arbeiten, wobei Südafrika, Namibia und Simbabwe berücksichtigt werden. (2)
Brook sprach warm davon, mit seinem ehemaligen Idol zusammenzuarbeiten. „Er sah beim Batten leicht anders zu, ähnlich wie ich auch“, sagte er. „Er möchte immer die Bowler unter Druck setzen.“ (3)
„Er war ein phänomenaler Spieler. Die Art und Weise, wie er verschiedene Bereiche des Spielfelds nutzte, machte es wirklich schwierig, ihn anzuführen und gegen ihn zu bowlen, und ich freue mich auf Gespräche darüber.“ (4)
„Ich erwähnte ihm vorhin, dass ich versuchen möchte, ihm zu helfen, die Oberflächen zu lesen und meine Fähigkeiten zu nutzen, um auf diesem Pitch zu performen, nicht nur beim weißen Ball Cricket, sondern auch beim Test Cricket.“ (5)
„Ich hoffe, er kann einen großen Einfluss auf meine Karriere haben. Er ist ein Held für viele Spieler. Wir sind mit ihm aufgewachsen und es ist einfach großartig, einen Mann seines Kalibers im Umkleideraum zu haben.“ (6)
Der Laufvergleich (7)
Brook hat seit seinem Debüt 2022 über 6.500 internationale Runs erzielt. Pietersen sammelte zwischen 2004 und 2014 fast 14.000 internationale Runs, eine Zahl, die er nicht mehr hinzufügen konnte, nachdem ein Konflikt mit dem ECB sein England-Karriere beendet hatte. (8)
Brook, 27 Jahre alt, könnte noch über ein Jahrzehnt vor sich haben. Er hofft, Pietersens Expertise nutzen zu können, um noch besser zu werden. (9)
Morgans Lob für Brook (10)
Sky Sports‘ Eoin Morgan hat Brook für seine Fähigkeiten in allen Formaten gelobt. „Ich denke, Harry ist einer unserer besten“, sagte er. „Es ist schwierig, einen Spieler der jüngsten Generationen zu finden, der über die Fähigkeiten von Brook verfügt.“ (11)
„Er befindet sich in seinen besten Jahren, und wir sehen immer wieder absolute Genialität in allen Formaten des Spiels.“ (12)
Kumar Sangakkara stimmte zu. „Er liest die Länge so schnell. Er ist sehr leicht und flink auf den Beinen. Er hat jede Menge Zeit und verheerende Schlagkraft“, sagte er.
„Dann gibt es gegen den Pace den Scoop und Reverse Paddle oder den Punch am Boden für sechs. Er hat alles.“
Brook war im Red-Ball-Cricket in letzter Zeit verantwortungsbewusster. Er hat fünf Fifties in diesem Sommer im Test Cricket vorzuweisen und spielt deutlich verantwortungsbewusster als in seiner bisherigen Karriere.
Was kommt für England als Nächstes?
England spielt das zweite T20 gegen Sri Lanka am Donnerstag in Cardiff, die erste Kugel wird um 18:30 Uhr geworfen. Die Serie geht am Samstag mit einem dritten T20 in Old Trafford weiter, gefolgt von drei ODIs im September.
Die Wahl unten fragt die Leser, ob sie zwischen Brook und Pietersen für den talentiertesten Spieler wählen möchten.
Wesentliche Fakten
- Brook erzielte 114 nicht aus 49 Bällen, darunter 30 Läufe in einer Over
- Seine Inning war Englands zweitschnellster Century in T20-Internationals
- Pietersen ist als Mentor für das White-Ball-Team bis zur 50-Over-Weltmeisterschaft beigetreten
- Brook hat seit seinem Debüt im Jahr 2022 über 6.500 internationale Läufe erzielt
- Pietersen sammelte zwischen 2004 und 2014 fast 14.000 internationale Läufe
Der Vergleich ist kühn und wird durch die Zahlen untermauert. Brook holt auf Pietersen auf, obwohl er eine kürzere Karriere hat. Die Frage, welcher Spieler talentierter ist, bleibt offen, aber Stokes hat sie entschieden beantwortet.
Sehen Sie das Video, um das die Geschichte aufgebaut ist, unter Skysports.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.