Im ersten T20I gegen Sri Lanka erzielte Harry Brook 114 Runs ohne Aus, in nur 49 Bällen, und Englands Kapitän Ben Stokes hatte eine Frage an diejenigen, die ihn in Frage gestellt hatten: „Sogar KP konnte nicht annähernd ran.“.
Stokes nutzte X, um Brook zu loben, den 27-jährigen Batter, der zur treibenden Kraft von Englands One-Day- und T20-Mannschaft geworden ist. Es war Brooks Innings, das England beim Erreichen von 254/4 half, woraufhin England Sri Lanka in 19 Overs für 135 Runs aus dem Spiel nahm und mit 119 Runs gewann. Brook traf 10 Fours und sechs Sixes mit einer Strike Rate von 232,65.
Stokes wollte keinen Affront ausdrücken, als er Brook mit Kevin Pietersen verglich. Die Bemerkung kam von einem englischen Teamkollegen, der mit Brook den Platz geteilt hat, und sie hat echtes Gewicht, weil Stokes genau weiß, was er sagt.
Stokes‘ Post auf X
Stokes‘ Botschaft war direkt. Er schrieb, dass „ich nicht einmal glaube, dass das Genie von KP annähernd so talentiert ist wie Harry Brook.“ Dann wandte er sich an die Kritiker, die Brooks Herangehensweise an das Spiel in Frage gestellt haben.
Er fragte sich, warum es die Zuschauer schwer fällt, einfach zurückzulehnen und zu bewundern, was Brook tut, ob an guten oder schlechten Tagen. Sein Argument war, dass die Kritik von einer Ebene aus kommt, die einfach nicht versteht, was Brook tut.
„Du bist ein absoluter Freak, Harry.“
„Du bist ein Genuss anzusehen.“
Später trat Stokes ein, um jegliche Verwirrung über seinen früheren Vergleich aufzuklären, der Aufmerksamkeit erregt hatte. Er erklärte, dass es nicht als eine Abwertung von Pietersen gedacht war, und schrieb: „Ein bisschen hart für KP eigentlich, beide sind Freak-Talente, aber Brook ist besser IMO, das ist mein Punkt.“
Was zählte, war die Erklärung. Der ursprüngliche Post war kein Angriff auf einen ehemaligen englischen Star. Stattdessen war es eine Aussage darüber, was Brook erreichen kann, gemessen an einem der besten Batter, die England je hervorgebracht hat.
Brooks Zahlen auf der Nummer 3
Brooks jüngstes Innings kam auf der Nummer 3 in der T20I-Reihenfolge, einer Position, die er nach einer durchwachsenen Leistung bei der diesjährigen T20-Weltmeisterschaft übernommen hatte. Seit dem Wechsel waren die Ergebnisse unmittelbar.
Brook hat in acht T20I Innings auf der Nummer 3 insgesamt 476 Runs erzielt, mit einer Quote von 95,20 und einer Schlagquote von 200,84. Zwei dieser Innings endeten mit Centuries, während zwei weitere die 50 überschritten.
Brooks jüngstes Century brachte ihn an Jos Buttler heran, als den zweiten englischen Spieler, der in allen drei internationalen Formaten zweistellige Ergebnisse erzielt hat. Er besitzt nun zwei T20I Centuries, 10 Test-Hundreds und drei ODI-Tons. Buttler bleibt der andere englische Spieler, der dies erreicht hat, mit zwei Test-Centuries, 11 ODI-Hundreds und zwei T20I-Tons.
Eine Liste der Athleten, die in jeder Form ein Century oder mehr Runs erreicht haben, ist verfügbar.
- Indiens Rohit Sharma und KL Rahul
- Pakistans Babar Azam
- West Indies‘ Chris Gayle
- Neuseelands Brendon McCullum und Martin Guptill
- Südafrikas Quinton de Kock
Sein jüngstes Century erzielte er in T20 Internationals, und es war seine zweite Punktzahl in diesem Format. Bei 69 Auftritten für England hat Brook insgesamt 1.646 Runs in 60 Innings erzielt, mit einer Quote von 36,57 und einer Schlagquote von 164,10, und hat zwei Centuries neben acht Half-Centuries erreicht.
Das Match in Southampton
England dominierte das erste T20I, und ihre Innings war das Zentrum ihrer Leistung. Brook startete mit einem aggressiven Angriff, während Jos Buttler die ideale Ergänzung lieferte, mit 80 Runs von 44 Bällen, mit acht Fours und drei Sixes.
Die beiden Spieler arbeiteten zusammen, um Englands Gesamtscore auf 254/4 zu bringen, und Sri Lanka bedrohte es nie ernsthaft.
Vier Over sahen Sonny Baker an der Spitze der englischen Angriffslinie mit 3/12, während Jamie Overton 2/20 und Liam Dawson 2/23 erzielten. Das Gesamtergebnis wurde schließlich im 19. Over für 135 abgewickelt.
Was Stokes tatsächlich sagte
Stooks’ Bezug auf Pietersen war die Schlagzeile, doch der Hintergrund dahinter ist wichtig. Er antwortete auf eine Geschichte von Kritik, die Brook seit Beginn seiner Karriere verfolgt.
Er wollte die Leute daran erinnern, was Brook kann, und er wählte Pietersen als Messlatte, weil er das Spiel in- und auswendig kennt. Der „Genius von KP“ ist eine Phrase, die Pietersens Reputation beschreibt, und Stokes sagt, dass Brookes Talent diese übersteigt.
In der zweiten Hälfte seines Posts wandte er seine Aufmerksamkeit den Kritikern zu, und fragte, warum es so schwierig für die Leute ist, einfach zurückzulehnen und zu sehen, was Brook erreicht, ob an guten oder schlechten Tagen.
Stokes sprach warm von Brook und beschrieb ihn als „einen absoluten Ausreißer“ und wies darauf hin, dass er „fantastisch anzusehen“ ist.
Die Zahlen untermauern das Lob
Die Zahlen, die Brook auf der Nummer 3 vorlegt, sind außergewöhnlich: acht Innings, 476 Runs, ein Average von 95,20, eine Strike Rate von 200,84. Er hat außerdem zwei Centuries und zwei Fifties zusammengestellt, was die Art von konsistenter Leistung zeigt, die einen Top-Order-Batter auszeichnet.
Diese Strike Rate sticht als wirklich bemerkenswert hervor. 200,84 ist Elite-Territorium im T20-Cricket, und nur die allerbesten können diesen Rhythmus über acht Innings halten.
Eine bemerkenswerte Leistung ist es, in acht Innings auf der Nummer 3 zwei Centuries zu erzielen.
Der breitere Kontext
Centuries über alle drei Formate hinweg zu erzielen, ist eine seltene Leistung, und Brook hat sie erreicht. Die Anzahl der Spieler, die diese Leistung bewältigt haben, ist gering und angesehen.
Indiens Rohit Sharma und KL Rahul gehören dazu, ebenso wie Pakistans Babar Azam. Chris Gayle, die westindische Legende, ist ebenfalls dabei, wie Neuseelands Brendon McCullum und Martin Guptill. Südafrikas Quinton de Kock vervollständigt die Gruppe.
Brook ist nun ebenfalls in der Liste aufgeführt, wobei der Engländer seinen Namen an den seiner Landsmanns anreiht. Der eine hat zwei T20I-Jahrhunderte, 10 Test-Jahrhunderte und drei ODI-Jahrhunderte auf seinem Konto, während der andere zwei Test-Jahrhunderte, 11 ODI-Jahrhunderte und zwei T20I-Jahrhunderte vorweisen kann.
Stokes zieht eine direkte Parallele zwischen Brook und Pietersen und versteht voll und ganz die Auswirkungen seiner Aussage. Der Vergleich wird nicht leichtfertig getroffen, noch zwischen zwei Spielern, die sich noch nie auf dem Feld begegnet sind. Stattdessen wird Brook gegen einen Teamkollegen, einen Freund und einen Kollegen gestellt, der denselben Beruf ausübt und genau weiß, was es erfordert, ganz oben im Spiel zu triumphieren.
Der Punkt, den Stokes treffen wollte
Der Beitrag von Stokes ging über Brook selbst hinaus. Er befasste sich mit der breiteren Kultur, wie Sport kritisiert wird. Stokes setzt auf Wertschätzung dessen, was Brook ins Spiel bringt, anstatt zu hinterfragen, wie er es tut.
Das Label „Wahnsinn“ ist ein Kompliment, kein Absagung. Es erkennt an, dass Brook auf einem anderen Level operiert. Die Zeile „mint to watch“ ist eine Erinnerung daran, dass Brook spannend anzusehen ist, selbst wenn nicht alles seinen Weg geht.
Stokes wollte sicherstellen, dass sein Vergleich nicht als Verunglimpfung eines ehemaligen englischen Stars interpretiert wird. Er wollte klarstellen, dass beide Männer außergewöhnliche Talente sind, aber Brook besser ist. Es war ein kleines Detail, aber ein wichtiges.
Das Spiel in Zahlen
Das Innings selbst war eine Meisterklasse. 114 Läufe aus 49 Bällen, 10 Fours, sechs Sixes, eine Strike Rate von 232,65. Diese Zahlen sind nicht theoretisch. Sie gehören zu einem Batsman, der sich in den angespanntesten Momenten bewiesen hat.
Buttlers Partnerschaft stach heraus. Das Paar erzielte 80 Läufe aus 44 Bällen, wobei acht Fours und drei Sixes erzielt wurden. Diese Kombination brachte England zu einem Ergebnis, das Sri Lanka nicht erreichen konnte.
Sri Lankas Verfolgungsjagd fand nie wirklich Fahrt auf. Sonny Baker führte die Bowling-Bemühungen mit 3/12 aus vier Overn an. Jamie Overton erzielte 2/20, während Liam Dawson 2/23 nahm. Sri Lankas Innings endete mit der Mannschaft für 135 im 19. Over.
England gewann mit 119 Runs, und Brook’s Innings machte den Unterschied aus.
Es gibt keinen Zweifel an Brook’s Talent. Es zeigt sich in den Statistiken, in seinem Spiel und in der Art und Weise, wie andere ihn im Vergleich zu seinen Kollegen messen. Dass sein eigener Kapitän sich dazu veranlasst sah, sich für ihn gegen diejenigen auszusprechen, die ihn anzweifeln, spricht Bände über seine wahre Geschicklichkeit.
Es ist ein Kompliment, kein Verunglimpfung, Brook mit Pietersen zu vergleichen. Der Kommentar spricht dafür, was Brook leisten kann, und kommt von jemandem, der mit ihm für England gespielt hat.
Brook’s Talent ist für jeden offensichtlich, so Stokes‘ Beitrag, der die Fans auffordert, einen Schritt zurückzutreten und einfach zu schätzen, was er ins Spiel bringt. Die einzige Unsicherheit besteht darin, ob die Zuschauer es überhaupt bemerken werden.
Die Antwort, basierend auf dem Innings in Southampton, ist ja.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.