„Three Kings“ ist ein Kriegsfilm, der sich weigert, sich den Regeln zu beugen. Er ist eine schwarze Komödie, ein Heist-Movie, eine Satire und ein Drama, alles in den Wirren des Golfkriegs von 1991 verpackt. Der Film folgt einer Gruppe amerikanischer Soldaten, die auf eine Karte stoßen, die zu einem Verborgenen von gestohlener kuwaitischem Gold führt und beschließen, es zu stehlen. Was als einfache Mission der Gier beginnt, wird zu einem verzweifelten Kampf ums Überleben, um Freiheit und das Recht, Mensch zu sein, in einer Kriegszone.
Trailer, via Warner Bros. Rewind.
Die Vier Soldaten
Der Film ist eine Meisterklasse in Sachen Ton. Er ist lustig, brutal und herzzerreißend in derselben Einstellung. George Clooney, Mark Wahlberg, Ice Cube und Spike Jonze spielen Archie Gates, Troy Barlow, Chief Elgin und Conrad Vig, vier Soldaten aus sehr unterschiedlichem Hintergrund, die unter dem Druck des Krieges zusammenfinden. Die Chemie zwischen ihnen ist der Motor des Films. Clooneys Gates ist ein Karrieresoldat kurz vor dem Ruhestand, gelangweilt und desillusioniert vom Krieg. Wahlbergs Troy ist ein Familienvater mit Frau und Baby zu Hause und einer stillen Verzweiflung. Ice Cubes Chief ist ein Gepäckabfertiger aus Detroit, der glaubt, er sei durch einen Ring von „Jesus-Feuer“ geschützt. Spike Jonzes Conrad ist ein arbeitsloser, halb-alphabetisierter Soldat aus einem Pflegeheim in Dallas, der Troy vergöttert.
Das Ensemble funktioniert, weil Russell allen vier Schauspielern vertraut. Chiefs Glaube an seinen schützenden Ring wird ernst gespielt, aber der Film macht ihn nicht zum Gespött. Conrads Verehrung von Troy wird mit echter Wärme gespielt, nicht als Witz. Troys Verzweiflung wird zurückhaltend gespielt, und Clooneys Gates ist der komplexeste Charakter auf dem Bildschirm. Er ist gelangweilt, aber er ist auch ein Mann der Pflicht, und seine Desillusionierung vom Krieg ist kein Fehler, sondern ein Charakterbogen.
Der Raub, der schief geht
Die Struktur des Films ist ein gescheiterter Raubüberfall. Die Soldaten finden das Gold, aber sie sind nicht die einzigen, die es wollen. Die freigelassenen kuwaitischen Gefangenen, angeführt von Amir Abdullah, führen ebenfalls einen Krieg, und die Amerikaner werden zu ihren Verbündeten. Der Raubüberfall wird zu einer Rettungsmission, und die Rettungsmission wird zu einem Kampf ums Überleben. Der Höhepunkt des Films ist ein Minenfeld, ein Gasangriff und ein Feuergefecht, das alles verändert. Die Soldaten sind nicht die Helden ihrer eigenen Geschichte. Sie sind die Schachfiguren eines viel größeren Konflikts.
Der Film ist politisch pointiert, aber nicht belehrend. Er predigt dem Publikum nicht über den Krieg. Er zeigt den Krieg durch die Augen von Menschen, die nicht an Entscheidungsprozessen beteiligt sind. Die Amerikaner sind nicht die Guten. Sie sind Soldaten, und sie machen Fehler. Sie töten Menschen. Sie werden gefangen genommen. Sie treffen schlechte Entscheidungen. Die Tagline des Films, „Es ist gut, König zu sein“, ist eine Lüge. Der Film handelt von den Kosten der Macht und den Kosten des Versuchs, sie zu erlangen.
Russells Regie
Russells Regie ist selbstbewusst und kinoreif. Er verwendet die Wüste als Charakter. Der Sand, die Hitze, der Staub und die Sonne sind alle Teil der Geschichte. Der Film ist nicht realistisch, aber auch nicht cartoonartig. Es ist eine stilisierte Version des Krieges, die dennoch real wirkt. Die Action-Szenen sind chaotisch, nicht choreografiert. Die Soldaten sind nicht Soldaten. Sie sind Männer, die rennen, kriechen und Gewehre abfeuern. Sie sind keine Helden, sie sind Menschen.
Der Film-Soundtrack ist eine Mischung aus Rock ’n’ Roll, arabischer Musik und Stille. Der Soundtrack ist keine Sammlung bekannter Songs. Es ist eine Stimmung. Der Film ist komponiert, nicht songifiziert. Es gibt keine Popsongs über dem Vorspann. Es gibt kein Titellied. Es gibt nur das Geräusch des Krieges.
Der Mittelteil
Die Schwäche des Films ist sein Tempo. Der Mittelteil zieht sich hin. Der Raubüberfall dauert zu lange, bis er passiert. Die Soldaten verbringen zu viel Zeit mit der Suche nach dem Gold, und die Spannung lässt nach. Der Film ist 114 Minuten lang, und die mittleren 40 Minuten sind Füllmaterial. Der Film ist am besten, wenn er in Bewegung ist, und am schlechtesten, wenn er wartet.
Das Betrügerische Ende
Das Ende des Films ist ein billiger Trick. Die Soldaten verlassen zwar das Gebiet, aber nicht sauber. Sie machen eine Abmachung mit den Rebellen und überqueren die Grenze. Der Film endet mit einer Aufnahme der Soldaten, die in die Wüste marschieren, und die Kamera zieht sich zurück, um die Größe der Wüste zu zeigen. Es ist eine schöne Aufnahme, aber ein Ausweg. Der Film löst den Konflikt nicht. Er stoppt einfach.
Die Politik des Films spiegeln die eines Mannes wider, der im Krieg gedient hat. Russell ist nicht antikriegerisch, wie es einige Filme sind. Er ist auch nicht pro-Krieg, wie es andere Filme sind. Er ist ein Mann, der glaubt, dass Krieg ein Fehler ist und dass die Menschen, die ihn führen, nicht die sind, die die Schuld tragen sollten. Der Film ist ein Liebesbrief an die Soldaten und eine Kritik an die Generäle.
Das Erbe von „Three Kings“
Das Erbe des Films ist das eines Kultklassikers. Er war kein kommerzieller Misserfolg, aber auch kein Blockbuster. Er spielte 107,7 Millionen Dollar gegen ein Budget von 48 Millionen Dollar ein. Das ist ein bescheidener Erfolg. Der Film ist inzwischen ein fester Bestandteil des späten Kabelfernsehens und ein Film, der jederzeit verfügbar ist. Es ist ein Film, den man sich ansehen kann, wenn man gelangweilt ist, und ein Film, den man sich ansehen kann, wenn man interessiert ist.
Der Film ist ein Meisterwerk des Genres. Er ist eine Komödie, ein Kriegsfilm und ein Heist-Movie, und er funktioniert auf allen drei Ebenen. Der Film ist ein Kunstwerk und ein Unterhaltungsstück. Es ist ein Film, den man sich mit seinen Freunden ansehen kann, und ein Film, den man sich alleine ansehen kann.
Die Abschlussbewertung des Films beträgt 9,4 von 10. Das ist eine perfekte Punktzahl und sie ist verdient.
| Ereignis | Zeit |
|---|---|
| Der Film wurde in den Vereinigten Staaten veröffentlicht | 1. Oktober 1999 |
| Der Film wurde in Australien veröffentlicht | 13. Januar 2000 |
| Das Budget des Films | 48 Millionen Dollar |
| Der Bruttoeinsatz des Films | 107,7 Millionen Dollar |
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
