Timon und Pumbaa liefen eine Staffel lang im Jahr 1995 und sind ein seltsames, liebenswertes Artefakt von Disneys frühem Versuch, Charaktere aus seinen Zeichentrickfilmen auszuspinnen. Die Show folgt dem Stachelschwein und dem Warzenschwein, die in „König der Löwen“ auftauchten, und versucht, etwas wirklich Ehrgeiziges zu erreichen: einen Kinder-Cartoon rund um zwei Charaktere zu entwickeln, die die meiste Zeit ihres Lebens faul und egoistisch verbringen. Es funktioniert meistens, selbst wenn die Animation veraltet ist und die Witze gezielt auf Erwachsene abzielen.
Die Prämisse ist einfach. Timon und Pumbaa leben an einem Strand, essen Bananen und singen über die Freuden von „Hakuna Matata“. Sie haben keine Jobs, keine Verantwortlichkeiten und keine Pläne über die nächste Mahlzeit hinaus. Die Show fordert die Zuschauer auf, zu akzeptieren, dass dies ein gutes Leben ist, und verbringt die meiste Zeit damit, zu beweisen, dass man als Couch-Potato überraschend interessante Abenteuer erleben kann.
Trailer, über Disney Channel Africa.
Hakuna Matata und das Strandleben
Die zentrale Philosophie der Show wird in ihrem Slogan zusammengefasst. „Hakuna Matata“ bedeutet „keine Sorgen“, und die Show nimmt das wörtlich. Timon und Pumbaa machen sich um nichts Sorgen. Sie planen nicht, sie sparen kein Geld und sie denken nicht voraus. Dies ist ein Cartoon über zwei Tiere, die die Kunst zu leben im Moment gemeistert haben, und es ist überraschend erfrischend.
Jede Episode folgt einer ähnlichen Struktur. Timon und Pumbaa langweilen sich, geraten in Schwierigkeiten und finden dann einen Ausweg, indem sie ihre Faulheit und ihre Weigerung, zu arbeiten, nutzen. Der Humor kommt von der Tatsache, dass sie oft dafür belohnt werden, faul zu sein. In einer Episode gewinnen sie einen Preis, indem sie einfach zu spät kommen und sich weigern, teilzunehmen. Die Show sagt, dass die Welt Menschen belohnt, die sich weigern, es zu versuchen, und das ist ein dunkler Witz, der in leuchtenden Farben verpackt ist.
Das Strandsetting ist ebenfalls eine bewusste Wahl. „König der Löwen“ spielte in einer Savanne, und die Show hätte leicht daran anknüpfen können. Stattdessen verlegt sie Timon und Pumbaa in ein tropisches Paradies, wo sie den ganzen Tag in der Sonne liegen können. Dies ist eine visuelle Aussage genauso wie eine erzählerische. Die Show sagt, dass das beste Leben eines ist, in dem man warm, bequem und von Essen umgeben ist.
Sprecherleistung und Charakterzeichnung
Die Sprecherleistungen sind durchweg stark. Nathan Lane spricht Timon und bringt die gleiche manische Energie mit, die er später in „Bird Cage“ zeigen würde. Sein Timon ist ein hypomanisches Chaos, das ständig über sich selbst redet und Pumbaa unterbricht. Er ist auch zutiefst unsicher, was ihn lustig macht. Pumbaa wird von Ernie Sabella gesprochen, und sein Pumbaa ist ein sanfter Riese, der oft der Gradmann ist. Er ist langsam, freundlich und absolut loyal gegenüber Timon, selbst wenn Timon sich daneben benimmt.
Der Nebencast ist weniger einprägsam. Es gibt einen wiederkehrenden Charakter namens Zazu, einen Vogel, der immer versucht, Timon und Pumbaa zum Vernünftigsein zu bewegen. Er ist das Gewissen der Show und gleichzeitig ihr nervigste Charakter. Er tadelt sie ständig, weist sie an, Ordnung zu halten, und vermiest ihnen generell den Spaß. Die Show soll offensichtlich eine Satire auf Autoritätspersonen sein, aber Zazu ist so eindimensional, dass er schnell langweilig wird.
Es gibt auch einen wiederkehrenden Bösewicht namens Scar, die Hyäne Shenzi und die Löwin Nala. Diese Charaktere sind alle aus „König der Löwen“ und ihre Anwesenheit ist eine Erinnerung daran, dass dies ein Spin-off und keine eigenständige Show ist. Die Show stützt sich auf die Vertrautheit des Publikums mit dem Originalfilm und verweist oft darauf. Das ist sowohl eine Stärke als auch eine Schwäche. Es gibt der Show einen Kontext, aber es bedeutet auch, dass jeder, der „König der Löwen“ nicht gesehen hat, den Überblick verlieren wird.
Animation und Technische Gestaltung
Die Animation ist veraltet, aber auch charmant. Die Show verwendet einen handgezeichneten Stil, der an die frühen 1990er Jahre erinnert, mit kräftigen Konturen und leuchtenden Farben. Die Charaktere sind ausdrucksstark, und die Hintergründe sind detailliert. Die Show wirkt, als wäre sie sorgfältig gemacht worden, obwohl sie nicht den heutigen Standards standhält.
Die Musik ist ebenfalls ein Highlight. Die Show verwendet den Soundtrack von „König der Löwen“ ausgiebig und fügt neue Songs hinzu, die zum gleichen Stil passen. Die Songs sind eingängig und werden von den Charakteren selbst gesungen. Die Show ist ein Musical und eines der wenigen Kindercartoons ihrer Zeit, das ungeniert musikalisch ist. Das ist eine mutige Entscheidung, und sie lohnt sich.
Die Sendung verwendet außerdem viele Anspielungen auf die Popkultur. Sie ist voll von Witzen, die Erwachsene verstehen werden, und es ist offensichtlich, dass die Autoren Spaß hatten. Die Sendung scheut sich nicht, albern zu sein, und sie scheut sich nicht, schlau zu sein. Dies ist eine seltene Kombination, und genau deshalb wird die Sendung noch heute in Erinnerung behalten.
Schwächen und das erwachsene Publikum
Die Sendung ist nicht perfekt. Einige Episoden sind besser als andere, und es gibt einen deutlichen Qualitätseinbruch in der Mitte der Staffel. Die Sendung leidet außerdem unter einem Mangel an Fokus. Sie will eine Komödie, ein Musical und eine Satire zugleich sein, und es gelingt ihr nicht immer, eines dieser Genres zu meistern.
Die Sendung ist auch durch ihre Prämisse eingeschränkt. Timon und Pumbaa sind faul, und das ist eine Weile lustig. Aber nach einem Dutzend Episoden verflüchtigt sich die Neuheit. Die Sendung wiederholt immer wieder den gleichen Witz, und er wird schließlich repetitiv. Die Sendung ist auch durch ihre Charaktere eingeschränkt. Timon ist ein Mobber, und er ist oft gemein zu Pumbaa. Das ist ein Problem, und es ist eines, das die Sendung nie vollständig anspricht.
Die Sendung richtet sich auch an Erwachsene, was ein Risiko darstellt. Kinderfernsehsendungen sollen für Kinder sein, und eine Sendung voller Erwachsenenwitze ist ein Glücksspiel. Die Sendung gelingt, weil sie klug genug ist, um Erwachsene zu unterhalten, ohne ihren kinderfreundlichen Reiz zu verlieren. Aber es ist ein Drahtseilakt, und es ist einer, auf den die Sendung manchmal fällt.
| Element | Stärken | Schwächen |
|---|---|---|
| Prämisse | Erfrischend, satirisch | Wiederholend, durch Charaktere eingeschränkt |
| Animation | Charmant, detailliert ( | Datierte, uneinheitliche Qualität ( |
| Musik ( | Eingängig, von den Charakteren dargeboten ( | Eingeschränkt durch den Soundtrack von König der Löwen ( |
| Sprecherleistung ( | Stark, ausdrucksstark ( | Die Nebendarsteller sind eindimensional ( |
| Humor für Erwachsene ( | Schlau, lustig ( | Riskiert, kindgerechte Attraktivität zu verlieren ( |
Fazit
Timon und Pumbaa ist eine fehlerhafte, aber faszinierende Sendung. Sie ist ein mutiges Experiment im Kinderunterhaltungsbereich, und sie verdient Anerkennung dafür, etwas Neues auszuprobieren. Die Sendung ist kein Meisterwerk, aber sie ist ein Kultklassiker. Sie ist eine Sendung, die mehrmaliges Ansehen belohnt, und sie ist besser gealtert als die meisten ihrer Zeitgenossen.
Die Sendung ist allein schon wegen ihrer Ambition sehenswert. Sie weigert sich, auf Nummer sicher zu gehen, und sie ist bereit, ihre Hauptfiguren unsympathisch wirken zu lassen. Das ist in der Kinderunterhaltung eine Seltenheit und ein mutiger Schritt.
Die Sendung ist außerdem eine Erinnerung an die Kraft eines guten Schlagworts. „Hakuna Matata“ ist eine Phrase, die in den allgemeinen Sprachgebrauch eingegangen ist, und sie ist eine Phrase, die sich die Sendung verdient hat. Die Sendung feiert die Idee, dass manchmal das Beste, was man tun kann, nichts ist.
Timon und Pumbaa ist eine Sendung, die man leicht abtun kann. Sie ist ein Ableger, sie ist faul und voller Popkultur-Referenzen. Aber sie ist auch eine Sendung, die intelligenter ist, als sie scheint. Sie versteht, dass das beste Leben nicht immer das produktivste ist, und das ist eine wertvolle Lektion.
Es ist eine Sendung, die sich sehenswert ist, wenn auch nur, um zu sehen, wie weit Disney bereit war, seine Charaktere zu treiben. Sie ist eine Erinnerung an eine einfachere Zeit, als Cartoons nicht dazu verpflichtet waren, lehrreich oder moralisch zu sein. Sie ist eine Sendung, die eine heimliche Freude ist, und sie ist eine Sendung, die ein Klassiker ist.
Wertung: 7,3 von 10.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
