Amerikaner sind besorgt über Datenzentren und wollen, dass die Regierung etwas unternimmt. Eine neue Umfrage zeigt, dass 53 % der Erwachsenen „äußerst“ oder „sehr“ besorgt über die Umweltauswirkungen von künstlicher Intelligenz-Datenzentren sind, gegenüber 41 % im Vorjahr. Diese Besorgnis durchschneidet Parteigrenzen und zeigt sich in den Zahlen.
Zwei Drittel der Demokraten sind „äußerst“ oder „sehr“ besorgt über die Umweltauswirkungen von KI, gegenüber etwa der Hälfte im Jahr 2025. Etwa die Hälfte der Unabhängigen und etwa 4 von 10 Republikanern teilen dieselbe Besorgnis. Die Umfrage ergab außerdem, dass etwa 6 von 10 Amerikanern die Begrenzung der Anzahl neuer Datenzentren befürworten, die gebaut werden können, und zwei Drittel der US-Erwachsenen befürworten, dass Datenzentren saubere Energiequellen wie Wind- oder Solarenergie nutzen.
Die Zahlen sind bemerkenswert, da Datenzentren nicht gerade im Vordergrund des Interesses der meisten Wähler stehen. Sie agieren im Hintergrund, verarbeiten Anfragen, speichern Dateien und trainieren Modelle. Aber der Appetit auf KI wächst, und ebenso die Infrastruktur, die sie antreibt. Die Frage ist nun, ob dieser Appetit durch Vorschriften gemildert werden kann.
Zahlen hinter der Besorgnis
Die Ergebnisse der Umfrage sind Teil eines umfassenderen Bildes. Datenzentren sind weitläufige, energieintensive Gebäude, die die Server beherbergen, die das Internet am Laufen halten. Sie speichern alles von Social-Media-Posts bis hin zu Unternehmensunterlagen und Machine-Learning-Modellen. Und sie werden immer größer.
Laut Pew Research befinden sich 87 % der bestehenden Datenzentren in städtischen Gebieten. Die meisten neuen Einrichtungen hingegen sind für ländliche Gebiete geplant. Dieser Wandel ist wichtig für lokale Gemeinschaften, die mit den Kosten und Vorteilen des Betriebs dieser Einrichtungen konfrontiert sind. Der Wechsel von Städten zu ländlichen Regionen bedeutet, dass die ökologischen und wirtschaftlichen Auswirkungen sich über die üblichen Technologie-Hubs hinaus ausweiten.
Zu den Top-Kandidaten für neue Datenzentrumsstandorte gehören Virginia und Texas, die bereits die meisten derzeit in Betrieb befindlichen Einrichtungen haben. Kalifornien, Ohio und New York gehören zu den Bundesstaaten mit erheblicher Datenzentrumsaktivität. Diese Bundesstaaten spüren bereits die Auswirkungen des Datenzentrenwachstums, und die Umfrage deutet darauf hin, dass die Wähler aufmerksam beobachten.
Der Umfang des Problems ist kaum zu erfassen. Das Lawrence Berkeley National Laboratory schätzt, dass Rechenzentren bis 2030 für 11,8 % des Stromverbrauchs in den USA verantwortlich sein könnten. Diese Zahl ist eine Prognose, keine Garantie.
Der ökologische Fußabdruck von Rechenzentren ist bereits beträchtlich. Ein Bericht der Vereinten Nationen ergab, dass der ökologische Fußabdruck von Rechenzentren bereits mit dem einiger der größten Länder der Welt vergleichbar ist und mit der breiteren Einführung von KI rasch ansteigen wird. Dieser Vergleich bringt die Problematik in scharfe Konturen.
Umfrageergebnisse auf einen Blick
- Besorgnis über die Umweltfolgen von KI: 53 % „äußerst“ oder „sehr“ besorgt, gegenüber 41 % im Vorjahr
- Demokraten: Zwei Drittel „äußerst“ oder „sehr“ besorgt, gegenüber etwa der Hälfte im Jahr 2025
- Unabhängige: Etwa die Hälfte „äußerst“ oder „sehr“ besorgt
- Republikaner: Etwa 4 von 10 „äußerst“ oder „sehr“ besorgt
- Unterstützung für die Begrenzung neuer Rechenzentren: Etwa 6 von 10 Amerikanern
- Unterstützung für Anforderungen an erneuerbare Energien: Zwei Drittel der erwachsenen US-Bevölkerung
- Rechenzentren in städtischen Gebieten: 87 %
- Neue Rechenzentren geplant: Meist ländliche Gebiete
- Top-Standorte: Virginia, Texas, Kalifornien, Ohio, New York
- Der Stromverbrauch bis 2030: 11,8 % des gesamten US-Verbrauchs (Berkeley Lab)
Was Rechenzentren tatsächlich verbrauchen
Die Bedenken sind nicht abstrakt. Rechenzentren benötigen riesige Mengen an Strom und werfen Fragen nach der Herkunft dieses Stroms auf. Strom ist die naheliegendste Frage. Große Rechenzentren können fortlaufend Megawatt Strom verbrauchen, und diese Nachfrage belastet lokale Stromnetze.
Wasser ist ein weiteres Problem. Rechenzentren nutzen Wasser für Kühlsysteme, und die Nachfrage ist lokal entscheidend. Laut Fengqi You von Cornell ist der nationale Wasserbedarf von Rechenzentren moderat, aber die lokalen Auswirkungen sind erheblich. Ein Rechenzentrum in einer trockenen Region kann die lokalen Wasserressourcen belasten, und die Auswirkungen wirken sich auf die Landwirtschaft und andere Branchen aus.
Die Kombination aus Strom und Wasser macht Rechenzentren zu einem sichtbaren Ziel für Wähler. Wenn eine Gemeinde die Genehmigung einer neuen Einrichtung sieht, weiß sie, dass die Konsequenzen bald eintreten werden. Die Umfrage spiegelt dieses Bewusstsein wider.
Fleischproduktion und Flugreisen: Nur etwa 3 von 10 US-Erwachsenen sind stark besorgt über ihre Auswirkungen auf die Umwelt. Diese Sektoren werden seit Jahren ins Visier genommen, und die Öffentlichkeit hat sich an die Diskussion gewöhnt. Rechenzentren sind ein neueres Thema in der Diskussion, und die Umfrage deutet darauf hin, dass sie schnell aufholen.
Die Meinung der Öffentlichkeit über Vorschriften
Die Umfrage zeigt eine starke Unterstützung für Vorschriften. Etwa 6 von 10 Amerikanern wollen Beschränkungen für die Anzahl der neuen Rechenzentren, die gebaut werden können. Zwei Drittel der US-Erwachsenen befürworten es, dass Rechenzentren saubere Energiequellen wie Wind- oder Solarenergie nutzen. Das ist eine breite Koalition, die über Parteigrenzen hinweggeht.
Die Unterstützung ist nicht nur symbolisch. Wähler sind bereit, Beschränkungen für einen Sektor zu akzeptieren, der die Wirtschaft ankurbelt.
Experten geben ihre Einschätzung ab
Die Umfrage wird durch Expertenforschung gestützt. Die Schätzung des Berkeley Lab stammt aus einer seriösen Quelle, und der Bericht der UN unterstreicht die Besorgnis.
Michael Greenstone von der University of Chicago brachte es auf den Punkt: „Wir führen ein riesiges Experiment in Echtzeit durch, und ich glaube nicht, dass es eine Möglichkeit gibt, die Dinge wieder rückgängig zu machen.“ Seine Worte fassen die Dringlichkeit der Situation zusammen.
Nancy Antunes, eine pensionierte Demokratin aus Waltham, Massachusetts, bot eine persönlichere Perspektive. Sie sagte: „Ich denke, Entscheidungen werden für das Unternehmen getroffen, nicht für die Gemeinde, in der sie gebaut werden.“ Ihr Kommentar weist auf die Spannung zwischen Unternehmensgewinn und lokalen Kosten hin. Gemeinschaften tragen die Last der Ausweitung von Datenzentren, verfügen aber oft nicht über die Möglichkeiten, dies zu verhindern.
Gedeon Kebede, ein 21-jähriger Informatikstudent, brachte die Frage des Wassers direkt zur Sprache. Er sagte: „Es gibt einen hohen Wasserverbrauch durch KI-Datenzentren, der anderen Bereichen wie Landwirtschaft und Landwirten sowie Orten, die ihn wirklich benötigen, weggenommen wird.“ Seine Beobachtung verbindet die technischen Details mit realen Konsequenzen. Datenzentren sind nicht nur Server; sie konkurrieren um Ressourcen, von denen Familien und Bauernhöfe abhängen.
Diese Stimmen vertreten unterschiedliche Perspektiven, teilen aber ein gemeinsames Thema: Die Kosten der Ausweitung von Datenzentren werden nicht gleichmäßig verteilt. Unternehmen profitieren von günstigeren Rechnungen, aber die Kosten fallen auf die lokalen Gemeinschaften und natürliche Ressourcen.
Politischer Kontext
Der Zeitpunkt der Umfrage ist von Bedeutung. Die Zwischenwahlen rücken näher, und die Kandidaten suchen nach Themen, die bei den Wählern Anklang finden. Umweltbedenken sind nicht typischerweise das erste Thema im Kopf eines Wählers, aber die Umfrageergebnisse zeigen, dass sie zunehmend relevant sind.
Die parteiübergreifende Besorgnis ist bemerkenswert. Sowohl Republikaner als auch Demokraten machen sich über dasselbe Sorgen, was dies zu einer ungewöhnlichen Übereinstimmung macht. Es geht nicht um Ideologie; es geht um die physische Welt. Datenzentren sind überall, und sie werden immer größer.
Die politischen Auswirkungen sind eindeutig. Wenn Wähler Grenzen für das Wachstum von Datenzentren wünschen und sie saubere Energieanforderungen fordern, steht der Druck den Gesetzgebern bevor, zu handeln. Die Umfrageergebnisse deuten darauf hin, dass die Öffentlichkeit bereit für Maßnahmen ist, und die Experten warnen vor den Folgen der Untätigkeit.
Reale Interessen
Die Umfrage spiegelt eine echte Verschiebung des öffentlichen Bewusstseins wider. Die Menschen bemerken die Datenzentren um sich herum und stellen eine Verbindung zwischen diesen Gebäuden und den Umweltproblemen her, die sie anderswo sehen. Die Besorgnis ist real, und sie wächst.
Das Problem lässt nicht auf sich warten. Datenzentren werden zu einem größeren Teil der Wirtschaft, und ihr ökologischer Fußabdruck wächst. Die Schätzung des Berkeley Lab von 11,8 % des US-Stromverbrauchs bis 2030 ist eine Prognose, keine Garantie, aber eine Warnung. Die Welt unternimmt ein riesiges Experiment, und die Milch kann nicht wieder in die Flasche gegossen werden.
Die Umfragen zeigen, dass die Amerikaner sich Sorgen um KI-Datenzentren machen und wollen, dass die Regierung etwas dagegen unternimmt. Die Frage ist, ob diese Sorge in Maßnahmen mündet. Die Bevölkerung hat gesprochen; nun muss die Regierung zuhören.
Wer schützt was?
Die praktische Auswirkung der Umfrage ist klar: Wähler wollen Einschränkungen für neue Datenzentren und Anforderungen an erneuerbare Energien. Die Frage ist, wer entscheiden darf, was diese Einschränkungen bedeuten.
Die Zeitung vermutet, dass Unternehmen, die sich gegen solche Regeln aussprechen, ihre Einkommensströme schützen, einfach und unkompliziert. Wenn eine Branche gegen Vorschriften zurückschreitet, gelten die üblichen Motive: Entweder ist die Wachstumsgeschichte vorbei und das Zurückschreiten beruhigt Investoren, oder das Produkt ist gut genug, um billige Konkurrenten hervorzubringen, und die Regeln stellen sicher, dass niemand Kleinem die Möglichkeit hat, eines zu bauen. Keines dieser Motive dient denjenigen, die dafür bezahlen.
Die Zeitung vermutet außerdem, dass die Kandidaten nach Themen Ausschau halten, die bei den Wählern Anklang finden, im Vorfeld der Zwischenwahlen. Umweltbelange stehen nicht typischerweise an erster Stelle im Kopf eines Wählers, aber die Umfragen zeigen, dass sie zunehmend relevant sind. Die parteiübergreifende Besorgnis unter Demokraten, Unabhängigen und Republikanern ist bemerkenswert, und sie geht nicht um Ideologie; es geht um die physische Welt.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.