Zwei Jahrzehnte Anti-Impf-Gespräche haben einem Arzt zu einer klaren Schlussfolgerung verholfen. )

Jennifer Reich, eine Soziologin an der University of Colorado, hat zwei Jahrzehnte damit verbracht, Eltern zu untersuchen, die sich entscheiden, ihre Kinder nicht impfen zu lassen. Sie sieht ein Muster bei den Eltern, die sie untersucht hat. Sie wägen wissenschaftliche Informationen sorgfältig ab und konzentrieren sich darauf, was für ihr eigenes Kind am besten ist, anstatt das zu schützen, was alle andere schützt.

Reich ist selbst keine Gegnerin von Impfungen. Ihre Kinder haben den CDC-Impfplan befolgt. Aber sie sieht eine Kultur, die Gesundheit als eine persönliche Entscheidung betrachtet. Eltern werden jeden Tag gebeten, perfekte Entscheidungen über Gesundheit, Schulbildung, Lebensmittel und Käufe zu treffen. Die Frage, ob Impfungen andere Kinder schützen, wird selten aufgeworfen.

Die Logik hinter Impfskepsis

Reich beschreibt eine Kultur, die Eltern dazu drängt, informierte Konsumenten zu sein. Jeden Tag werden sie gebeten, perfekte Entscheidungen über Gesundheit, Schulbildung, Lebensmittel und Käufe zu treffen. Aber die Frage, ob Impfungen andere Kinder schützen, wird selten aufgeworfen.

Impfskepsis passt auch in die moderne Wellness-Kultur, argumentiert Reich. Botschaften, die individuelle Entscheidungen fördern – wie das Festlegen täglicher Schrittziele oder das Zählen von Kalorien – haben den Glauben geschaffen, dass Eltern ihre Kinder auf jede Krankheit vorbereiten können. Einige Eltern gehen davon aus, dass ihre Kinder gut sein werden, wenn sie hart genug arbeiten.

Wie Eltern die Wissenschaft bewerten

Reich hörte Mütter zu, die stundenlang jede Impfung recherchierten, Risiken und Vorteile abwogen. Viele akzeptierten Bevölkerungsdaten, die die kollektiven Muster von Infektionskrankheiten zeigten. Aber sie hatten Schwierigkeiten, diese Daten auf ihre eigene Familie anzuwenden.

Eine Mutter erklärte, dass sie keinen Nutzen für ihren Sohn von der Rötelimpfung sah. Er wird nie schwanger sein, und Röteln sind für die infizierte Person mild. Die Mutter akzeptierte die Wissenschaft, stellte aber in Frage, warum ihr Sohn die Kosten tragen sollte.

Diese Argumentation ist nicht unwissenschaftlich, sagt Reich, ignoriert aber die Tatsache, dass ihr Sohn in einer Gemeinschaft mit schwangeren Frauen lebt. Er hat eine gewisse Verantwortung, um ein schlechtes Ergebnis zu verhindern, auch wenn er selbst keinen Nutzen davon hat.

Warum die Anerkennung von Eltern wichtig ist

Reich argumentiert, dass die Anerkennung der Logik hinter Impfskepsis zu besseren Gesprächen führen kann. Die Abweisung von Eltern als uninformiert verschließt die Tür zu einem gemeinsamen Verständnis.

„Ich denke, wenn wir die Art der Logik anerkennen, die Menschen in diese Gespräche einbringen, entsteht die Möglichkeit, bessere Gespräche zu führen“, sagte Reich gegenüber STAT.

Eltern wollen gesunde Kinder und gesunde Gemeinschaften, so Reich. Die meisten sehen sich als gute Menschen. Die Idee, dass sie andere Kinder absichtlich schädigen, kommt nicht gut an, aber auch die Erkenntnis, wie viele Ängste Eltern täglich im Hinblick auf ihre Kinder haben, entspricht nicht der Wahrheit.

Die Grenzen der persönlichen Wahl

Die Spannung im Kern von Reichs Argument ist, dass persönliche Wahl die Herdenimmunität untergräbt. Eltern dazu aufzufordern, den Nutzen für ihr eigenes Kind abzuwägen, lässt die breitere Gemeinschaft ungeschützt zurück.

Das ist der unangenehme Kompromiss. Reichs Forschung zeigt, dass Impfstoff-skeptische Eltern nicht dumm oder egoistisch sind. Sie reagieren rational auf eine Kultur, die die individuelle Gesundheit über die kollektive Gesundheit stellt.

Die Herausforderung besteht darin, diese Kluft zu überbrücken. Öffentliche Gesundheitsfachkräfte müssen mit Eltern dort interagieren, wo sie sich befinden, anstatt ihre Bedenken als Fehlinformationen abzutun.

Reichs Forschung ist eine Erinnerung daran, dass das Verständnis einer Position nicht dasselbe ist wie die Zustimmung dazu. Die Logik der Impfstoff-Skepsis ist real, aber die Konsequenzen nicht.

Das vollständige Interview mit Reich ist auf STAT verfügbar.

Sehen Sie das Video, auf dem die Geschichte basiert, auf STAT.