Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
CLAY TRIBUNE.
Publicidad

‘A Scanner Darkly’: Experimento de rotoscopia que difumina más de lo que revela. )

Reseña de A Scanner Darkly: la adaptación con animación rotoscópica de Richard Linklater de la novela de Philip K. Dick es un experimento audaz, imperfecto, pero que vale la pena ver. )

Por mitch·5 min de lectura
A roto-scanned animated figure stands in a foggy, surreal urban landscape.

“A Scanner Darkly” es una película extraña y perturbadora sobre la desintegración de la identidad. Richard Linklater dirige su propia adaptación de la novela de 1977 de Philip K. Dick, y elige animarla por completo mediante rotoscopia — trazando sobre imágenes de acción real fotograma a fotograma para crear un mundo deliberadamente borroso y a medio formar. El resultado es una película que parece diferente a cualquier otra en los cines, y eso es tanto su mayor fortaleza como su mayor problema.

Keanu Reeves interpreta a Bob Arctor, un policía encubierto que se ha infiltrado profundamente para rastrear la Sustancia D, una droga que causa alucinaciones. Su tapadera es Fred, una identidad confusa que usa en la estación para proteger su verdadero nombre de otros oficiales. Arctor vive con dos adictos, Luckman y Barris, mientras secretamente compra D a Donna Hawthorne, con la esperanza de que ella lo lleve a su proveedor. El planteamiento es simple. La ejecución no lo es.

Tráiler, a través de Warner Bros. Rewind.

Publicidad

Rotoscopia y Sus Límites

La animación es la estrella del espectáculo. Linklater filmó la película digitalmente y trazó cada fotograma a mano, lo que le da a la imagen una textura suave y granulada que se siente como una niebla de recuerdos causada por el abuso de sustancias. Los rostros se ondulan y distorsionan. Los colores se mezclan. Es un lenguaje visual llamativo, y encaja con los temas de la percepción y la realidad. Pero la técnica no es una panacea.

Debido a que la animación se hace a mano, el movimiento es rígido e unnatural. Los personajes se mueven como dibujos animados, sus gestos exagerados y poco convincentes. Esto no es cuestión de gusto — la animación simplemente no puede soportar el peso de una actuación humana completa. Las escenas que deberían sentirse tensas se sienten torpes, y la tensión central de la película — Arctor perdiendo el control de quién es — se ve borrada por el mismo proceso destinado a representarla.

Reeves y el Elenco

Reeves asume el doble papel de Arctor y Fred, y se entrega por completo a ambos. Es lo mejor de la película, llevando escenas que deberían derrumbarse bajo las limitaciones de la rotoscopia. Robert Downey Jr. interpreta a Barris, un soplón de poca monta que está intentando convertirse en policía. Woody Harrelson aparece como Luckman, y Winona Ryder interpreta a Donna. Los cuatro actores aportan presencia a papeles que podrían desaparecer detrás de la neblina de la animación.

El elenco de apoyo lo completa Rory Cochrane como Freck, Sean Allen y Mark Turner como voces adicionales para el traje de escape de Fred, y una participación especial del teórico de la conspiración Alex Jones. Es un grupo sólido, pero la película no les da mucho espacio para respirar.

La Guerra contra las Drogas y la Vigilancia

La película está ambientada en una América cercana al futuro donde la guerra contra las drogas ha fracasado espectacularmente. Alrededor del 20 por ciento de la población está adicta a la Sustancia D, y el gobierno ha construido un enorme aparato de vigilancia para vigilar a todos. Arctor se mueve a través de este mundo, pero la película rara vez se detiene para mostrarnos cómo se ve más allá de su apartamento y la estación. Esa es una oportunidad desaprovechada.

Linklater está claramente interesado en el costo personal de la adicción y la vigilancia, y esos temas funcionan bien. Pero la debilidad estructural de la película —el rotoscopio que aplana todo lo que toca— impide que las apuestas políticas más amplias tengan impacto.

Donde se Queda Corta

La película está en su mejor momento cuando es tranquila, permitiendo que la animación haga su trabajo lento e inquietante. Una escena en la que Arctor se mira en un espejo, viendo el rostro de un extraño, es genuinamente perturbadora. Pero la segunda mitad de la película se alarga, y la trama pierde impulso a medida que el descenso de Arctor se acelera. Al final, la narrativa es menos una historia que una serie de imágenes cada vez más abstractas.

La ambición de la película es admirable. Quiere hacer un thriller de ciencia ficción que se vea diferente a cualquier otra cosa. En gran medida tiene éxito, aunque el costo es una película difícil de seguir y aún más difícil de amar.

Veredicto: «A Scanner Darkly» es un experimento audaz y defectuoso que merece crédito por intentar algo que pocos cineastas se atreven a hacer. Es una película que recompensa la paciencia pero castiga a cualquiera que busque un viaje sin contratiempos. La animación es singular, las actuaciones son sólidas y las ideas son agudas. Pero las opciones técnicas la mantienen alejada de la grandeza.

7.3 sobre 10.

Hechos Clave

  • Título: A Scanner Darkly
  • Director: Richard Linklater
  • Escritor: Richard Linklater
  • Duración: 100 minutos
  • Fechas de estreno: Limitada el 7 de julio de 2006; más amplia el 28 de julio de 2006
  • Con las actuaciones de: Keanu Reeves, Robert Downey Jr., Woody Harrelson, Winona Ryder
  • Puntuación: 7.3/10
El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Film reviews
Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.