Spencer Danielson, el entrenador de Boise State, tiene un problema. Necesita ganar contra Western Michigan, un equipo que describe como «invencible», y está sosteniendo que el resultado oficial es inexacto. Danielson presentó esa afirmación el lunes, antes del partido de la Semana 4, y defendió su posición al señalar la actuación de Western Michigan contra Michigan, que según él fue tan buena que debería considerarse una victoria.
A principios de este mes, el Comité de Supervisión FBS de la NCAA confirmó que seguir los protocolos de repetición adecuados habría cambiado el resultado del partido de la Semana 1. Western Michigan habría logrado una victoria trascendental para el programa contra los entonces-No. 16 Wolverines bajo esos protocolos. En cambio, Michigan ganó 13-12.
Danielson ha visto la cinta.
El argumento de Danielson para ser invencible
Danielson siguió el partido de cerca y llegó a una conclusión clara. Declaró que los Broncos son un equipo de fútbol invencible, sin lugar a dudas.
Las reglas fueron recibidas con una defensa de su posición contra ellas. Dijo que el resultado tal como se indica no refleja lo que sucedió en el campo. Citó la jugada en sí: Western Michigan venció a Michigan en Michigan, y eso no es una conversación vacía. Esa es la verdad de lo que sucedió.
El entrenador que ha dirigido a su equipo de la Pac-12 durante cuatro temporadas elogió a Lance Taylor y a su personal durante una visita a Kalamazoo. «Quiero decir, esa defensa limitó a Michigan a seis puntos».
Lo que sucedió en Ann Arbor
El primer pase desesperado de Michigan apenas sobrepasó la zona de anotación en los momentos finales del partido en Ann Arbor, aterrizando en cambio en las manos del safety de Western Michigan, Micah Davis. Los árbitros allí decidieron retroceder el reloj y añadirle un segundo.
La Big Ten detalló cómo, durante su revisión de repeticiones, la operación de repeticiones se basó en una cámara enfocada en un reloj del estadio que registró 0:01 cuando Davis hizo contacto con el balón mientras se levantaba fuera de los límites. En ese mismo momento, el reloj superpuesto a la reproducción del partido mostraba nada en absoluto, con una lectura de ceros triples.
El resultado fue una victoria de Michigan por 13-12. La NCAA ha establecido desde entonces un «protocolo de sincronización estándar» para garantizar «la consistencia en la administración de todos los partidos de fútbol americano universitario». El memorando del coordinador nacional de árbitros de la NCAA, Ron Snodgrass, establece la regla: el tiempo oficial es el reloj del estadio, y los oficiales de repetición deben utilizar el reloj del feed incrustado al revisar jugadas.
El Rendimiento que Obtuvo la Etiqueta
Como entrenador en jefe de Boise State, Danielson ha experimentado de primera mano la competencia de élite. En su primera temporada completa en el cargo, dirigió a su programa al College Football Playoff, donde se enfrentó a Penn State en un partido de cuartos de final del CFP Fiesta Bowl. Esta temporada, sus Broncos le dieron al entonces No. 2 Oregon una buena pelea al principio, liderando 17-7 antes de caer 34-27.
Ese es el único tropiezo de Boise State, con una marca de 2-1. Danielson espera dirigir al programa de vuelta al CFP. Pero primero, tendrá que superar a un equipo de Western Michigan que clasifica como «invicto».
Desde la derrota del equipo contra Michigan, los Broncos han asegurado dos victorias consecutivas, lo que significa que actualmente estarían 3-0 si la situación de repetición se hubiera manejado correctamente.
El Currículum del Entrenador
El currículum de Danielson incluye:
- Un partido de cuartos de final del CFP Fiesta Bowl contra Penn State.
- Una ventaja de 17-7 contra el entonces No. 2 Oregon.
- Una marca de 2-1 esta temporada.
La próxima prueba es contra Western Michigan. Ha dejado claro su postura: los Broncos son invictos y el resultado en Ann Arbor fue una anomalía.
La Controversia de la Repetición
Danielson argumentó que la controversia sobre la repetición demostró lo cerca que Western Michigan estuvo de ganar. Citó la defensa que mantuvo a Michigan con seis puntos. Los Wolverines terminaron con 13 puntos, pero Danielson estaba hablando del hecho de que Michigan anotó solo un touchdown antes de su intento de Hail Mary, que añadió tres más a su total.
Western Michigan no ha perdido un partido en papel, pero el resultado final en el fútbol universitario a veces no coincide con lo que ocurrió en el campo. Danielson es el recordatorio de eso.
Una Perspectiva de un Entrenador
Danielson está presentando un argumento desde una perspectiva de entrenador. Él ve un equipo que ganó su partido jugando bien pero tuvo una mala suerte con el reloj.
El caso es claro: los Broncos hicieron todo lo que tenían que hacer para ganar, pero la decisión simplemente no salió a su favor.
Ahora existe una regla del protocolo de tiempos de la NCAA para evitar que algo se repita. El memorándum de Ron Snodgrass explica claramente la regla: el tiempo oficial es el reloj del juego dentro del estadio, y los oficiales de repetición deben usar el reloj integrado al verificar jugadas.
En la opinión de Danielson, Western Michigan sigue siendo un rival 3-0, aunque el récord cuenta otra historia. Los Broncos deben superar a un equipo que Danielson considera que ya venció a un equipo de Wolverines clasificado en el número 16 en Ann Arbor.
Danielson ha dejado claro su posición: Western Michigan está invicto, y no dejará que el récord oficial se interponga en el camino de su respeto por lo que hicieron. Si el resto del mundo del fútbol universitario está de acuerdo es otra cuestión.
Material fuente: “Spencer Danielson de Boise State califica a Western Michigan de ‘invicta’, y dice ‘absolutamente vencieron a Michigan’”, Yahoo Sports.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.