Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb, de Stanley Kubrick, dura 95 minutos y no desperdicia ninguno. La película abre con el general de brigada Jack D. Ripper, interpretado por Sterling Hayden, lanzando un ataque nuclear contra la Unión Soviética. Lo que sigue es una sala de guerra llena de políticos, generales y un diplomático ruso tratando frenéticamente de detenerlo. El eslogan la llama «la comedia de suspenso del teléfono rojo». Es exacto, pero se queda corto.
Tráiler, vía YouTube Movies.
El general Jack D. Ripper inicia una guerra
Ripper no es un actor racional, y la película no finge lo contrario. Da la orden, y la maquinaria de la guerra hace el resto. Las tripulaciones de los bombarderos no la cuestionan. Los generales no saben de inmediato cómo detenerla. Los políticos se apresuran. Kubrick, que escribió el guion con Terry Southern y Peter George, construye toda la película sobre esa brecha: el espacio entre la decisión de un hombre y las instituciones que se supone deben contenerla.
Peter Sellers carga con tres papeles. Interpreta al capitán de grupo Lionel Mandrake, al presidente Merkin Muffley y al Dr. Strangelove. Eso no es un truco. Cada personaje se sitúa en un punto de presión diferente de la crisis. Mandrake es el oficial británico que intenta hacer entrar en razón a Ripper. Muffley es el presidente estadounidense que intenta gestionar una catástrofe que no inició. El Dr. Strangelove es el científico en silla de ruedas, y su presencia en la sala de guerra es el chiste más oscuro de la película.
La sala de guerra y los hombres dentro de ella
George C. Scott interpreta al general ‘Buck’ Turgidson con una especie de entusiasmo sudoroso que lo hace divertido y aterrador a la vez. No es un villano. Es un hombre haciendo su trabajo dentro de un sistema que ya no tiene buenas opciones. Slim Pickens interpreta al mayor «King» Kong, el piloto del bombardero que cabalga la bomba. Esa imagen ha sobrevivido a la película en la cultura, pero en contexto no es un remate cómico. Es el final lógico de la cadena que Ripper inició.
Keenan Wynn aparece como el coronel Bat Guano. Peter Bull interpreta a Botschafter De Sadesky, el diplomático ruso en la sala de guerra. James Earl Jones interpreta al teniente Lothar Zogg. Tracy Reed interpreta a la señorita Scott. El reparto es profundo, y cada papel recibe justo el tiempo en pantalla suficiente para dejar huella.
La película es una comedia. También es una película de guerra. Los dos géneros no se pelean aquí. Se toman de la mano.
Lo que realmente hacen los 95 minutos
La película de Kubrick no explica la mecánica del dispositivo del fin del mundo en una clase magistral. Deja que los personajes discutan sobre ello mientras el reloj avanza. Esa es la decisión más inteligente del guion. El público aprende las reglas de la misma manera que los hombres en la sala: mal y demasiado tarde.
La duración es de 95 minutos. Es poco para una película con tantas piezas en movimiento. Kubrick no la rellena. No hay una subtrama sobre una familia que espera en casa. No hay un hilo romántico que alivie la tensión. La película se queda en las salas donde se toman las decisiones.
| Elemento | Detalle |
|---|---|
| Director | Stanley Kubrick |
| Guionistas | Stanley Kubrick, Terry Southern, Peter George |
| Duración | 95 minutos |
| Géneros | Comedia, Guerra |
| Lema | «La comedia de suspenso de la línea directa.» |
| Actor principal | Peter Sellers, tres roles |
| Puntuación | 8.1/10 (puntuación de la audiencia en TMDB, 6318 votos) |
Peter Sellers en tres roles
Sellers es la razón por la que la película se mantiene unida. Mandrake es lo más cercano a un hombre cuerdo en la película, y Sellers lo interpreta con una exasperación silenciosa que nunca cae en el pánico. Muffley es un presidente que intenta ser razonable en una sala llena de personas que no lo son. Strangelove es el que perdura. La silla de ruedas, el acento, la forma en que no puede controlar del todo su propio brazo: es una actuación que podría haber sido un sketch. Sellers la convierte en algo distinto.
La puntuación crítica publicada es 8.1/10 de 6318 votos en TMDB. Es un número justo. No es una puntuación perfecta, y la película no necesita una. Hay tramos en los que la sátira es más amplia de lo necesario, y las escenas del diplomático ruso a veces funcionan como pura farsa cuando el resto de la película hace algo más agudo. Pero son quejas menores contra una película que ha sido citada, copiada y discutida durante seis décadas.
El veredicto sobre Dr. Strangelove
Lo que importa aquí no es la bomba. Es la sala. Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb es una película sobre hombres que han construido una máquina que no pueden detener, y nunca deja que el público olvide que los hombres son la máquina. Ripper no es una aberración. Es un personaje de ficción, y la película trata su orden como el producto de un sistema que lo puso en posición de darla. Esa es la parte que vale la pena ver, y es la razón por la que la película sigue funcionando.
La comedia no suaviza la advertencia. La agudiza. Kubrick entendió que la versión más divertida del fin del mundo es aquella en la que todos siguen cumpliendo el procedimiento. La sala de guerra no es el caos. Es el orden, apuntado al blanco equivocado. Ese es el chiste, y no es un chiste amable.
Dr. Strangelove no es una pieza de época. Es una plantilla. Toda crisis desde 1964 que haya sido gestionada por comités en salas cerradas se ha parecido un poco a esta película, y la película lo sabía antes que el resto de nosotros.
Puntuación: 8,1 de 10.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.
