Un usuario de TikTok llamado @aarchor está presentando un caso directo contra el capitalismo utilizando a Walmart como ejemplo. Él dice que el minorista más grande del mundo representa todo lo que está mal con la economía, y argumenta que los ciudadanos comunes terminan pagando por ello a través de sus impuestos. El video atrajo casi 467,000 vistas y 667 comentarios.
La Familia Walton
La queja principal de Archer se centra en la familia Walton, que es propietaria de Walmart. Él señala la vasta escala de la empresa y la riqueza de sus dueños, luego contrasta eso con los salarios de sus trabajadores. Algunos empleados de Walmart, dice, ganan tan poco que califican para la asistencia gubernamental de alimentos, específicamente, el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, o SNAP, comúnmente conocido como cupones de alimentos.
El Número de los Cupones de Alimentos
Archer hace referencia a estudios que sugieren que aproximadamente una cuarta parte de los dólares de SNAP se destinan a compras realizadas en Walmart. Eso equivale a miles de millones de dólares, según sus propias cifras. El argumento que presenta es que los contribuyentes están financiando indirectamente las ganancias de Walmart a través del costo de la comida que compran sus empleados.
La Pregunta Central
Archer se pregunta por qué el personal de una empresa que obtiene grandes ganancias todavía necesita ayuda del gobierno para comprar alimentos. Él dice que el problema es que el sistema paga a los trabajadores tan poco que sus salarios no son suficientes para mantenerlos.
Reacciones de los Espectadores
No todos estuvieron de acuerdo con la persona que publicó el artículo. Las opiniones diferían entre aquellos que defendían el capitalismo y aquellos que se oponían a él. Algunos dijeron que el capitalismo funciona mejor que el comunismo, mientras que otros se preguntaron por qué alguien tomaría un trabajo en Walmart dado lo poco que cobran.
Un solo comentarista expuso el caso contra el comunismo en términos sencillos: «El comunismo es una tontería. No puedes poseer nada, no puedes poseer un negocio sin que todos tengan control de él, si tienes demasiado éxito, tu riqueza está siendo despojada».
Los Políticos como el Problema
Algunos no culparon directamente al capitalismo; otra persona colocó la culpa en el sistema político. «Como alguien que vive en un país capitalista . . . El capitalismo no es el problema . . . Las corporaciones que pueden legalmente sobornar a los políticos lo son.»
La Teoría del Glitch del Dinero.
Un comentarista aparte ofreció un análisis comprensible del argumento de Archer. «Así, Walmart creó un glitch de dinero infinito al pagarle mal a sus empleados… Lo que significa que reciben cupones de alimentos que son gastados en Walmart… Lo que crea una ganancia… Que Walmart usa para pagar a los empleados.»
Límites de Verificación
The Daily Dot no pudo confirmar por sí misma las aseveraciones hechas en el video con respecto a los trabajadores de Walmart, las compras de SNAP y cómo los salarios de Walmart y la asistencia gubernamental. Las afirmaciones se basan en cómo @aarchor interpreta sus propios métodos empresariales, según se describe en su video.
Los Números sobre la Mesa
| Vista | Posición |
|---|---|
| Archer | Odia el capitalismo, culpa a los bajos salarios de Walmart |
| Comentarista anticomunista | Defiende el capitalismo, critica el comunismo |
| Comentarista enfocado en políticos | Atribuye el soborno, no el capitalismo. |
| Reclamo. | Fuente. |
|---|---|
| 1/4 de los fondos de SNAP se gasta en Walmart. | Informes citados por Archer. |
| Miles de millones de dólares de SNAP se gastan en Walmart. | Las cifras de Archer. |
| Los trabajadores de Walmart califican para vales de comida. | La observación de Archer. |
| La familia Walton es dueña de Walmart. | La observación de Archer. |
The Daily Dot no ha confirmado las afirmaciones presentadas dentro del video.
«TikToker Explains Why He Hates Capitalism, Pointing to Walmart Workers Who Qualify for Food Stamps,» The Daily Dot (
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.