ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
Acerca de
CLAY TRIBUNE.
ShopCartAccount
Publicidad

‘Eternals’: El ambicioso elenco de Chloé Zhao tropieza con su propia exposición ()

Una historia de seres celestiales en la Tierra, en la que héroes de antaño deben elegir de nuevo a su familia, aunque el relato se vuelve cansado.

Por mitch·8 min de lectura
A band of celestial beings gaze upon a ruined city beneath a stormy sky.

La Fase Cuatro de Marvel alcanza su punto máximo con “Eternals”, y el resultado es una película que quiere hacerlo todo a la vez: presentar un nuevo elenco, expandir la mitología cósmica y hacer una declaración sobre la familia y el legado. En gran medida tiene éxito en los dos primeros aspectos y tropieza gravemente con el tercero. La película es ambiciosa, pero la ambición por sí sola no la salva de ser desigual y ocasionalmente agotadora.

La directora Chloé Zhao, que hizo “Nomadland” y aportó una sensibilidad tranquila y centrada en los personajes a Marvel, intenta aplicar el mismo enfoque a una épica de conjunto a gran escala. Esa tensión entre intimidad y espectáculo es el problema central. Los mejores momentos de la película llegan cuando se ralentiza y deja que sus personajes respiren. Sus peores momentos llegan cuando acelera y pierde el foco.

Tráiler, cortesía de Marvel Entertainment.

Publicidad

Sersi e Ikaris llevan las primeras horas

Kumail Nanjiani interpreta a Kingo, una estrella de acción al estilo de Bollywood que canaliza explosiones de energía a través de sus manos. Richard Madden interpreta a Ikaris, un guerrero que puede volar y disparar rayos de energía. Ambos actores se están divirtiendo, y sus escenas juntos chisporrotean con química. Ikaris tiene un montaje en solitario con una canción pop que funciona mejor de lo esperado, gracias al compromiso de Madden.

Salma Hayek interpreta a Ajak, la líder de los Eternals, y soporta el peso de la exposición sin derrumbarse. Ella explica a los Celestiales, los Deviants y la misión de mil años de los Eternals con una calidez que hace que la maquinaria de la ciencia ficción se sienta humana. Su interpretación es el pegamento que mantiene unido el primer acto.

Pero el verdadero corazón de la película pertenece a Gemma Chan como Sersi. Ella interpreta a una Eternal de buen corazón que puede transformar objetos en seres vivos, y su arco se centra en su deseo de experimentar el amor y la pérdida como un mortal. Chan ofrece una interpretación tierna y contenida que ancla los tramos más tranquilos de la película. Sus escenas con Don Lee como Gilgamesh, un guerrero corpulento que habla con monosílabos, son inesperadamente conmovedoras.

Los Eternals y Su Misión de Mil Años

Los Eternos son seres antiguos creados por los Celestiales, una raza de entidades cósmicas que sembraron vida a través de la galaxia. Fueron enviados a la Tierra para proteger a la humanidad de los Deviants, una especie malévola que se alimenta del sufrimiento humano. La película pasa su primera hora estableciendo esta historia de fondo, y Zhao la maneja con un ojo paciente y observacional. Los vemos como niños, como adultos jóvenes, como personas de mediana edad y como ancianos. El paso del tiempo se reproduce con cuidado.

La película también introduce un nuevo villano en la forma de Dane Whitman, interpretado por Kit Harington. Es un humano que descubre una espada conectada a la historia de los Eternos, y se convierte en una amenaza para su misión. Su arco es el más débil de la película. Harington es un actor capaz, pero el guion le da poco con lo que trabajar más allá de la melancolía y el combate. Sus motivaciones permanecen opacas, y su presencia se siente como un marcador de posición hasta que llega el verdadero villano.

Ese villano es Thena, interpretada por Angelina Jolie. Es una Eternal que ha pasado siglos escondiéndose de su pasado, y emerge como una fuerza de caos que amenaza al planeta entero. Jolie aporta intensidad al papel, pero el manejo de su personaje por parte de la película es inconsistente. Un momento es una figura trágica, al siguiente es una caricaturesca villana de acción. El cambio de tono es discordante y socava las apuestas emocionales que las escenas anteriores intentaron construir.

El Segmento Más Largo de la Película

El tercio medio de la película se alarga. Los Eternos se separan, cada uno siguiendo su propio camino, y la historia se fragmenta en varias narrativas más pequeñas. El estilo de dirección de Zhao, que favorece los planos largos y las interpretaciones naturalistas, funciona mejor en entornos íntimos. No se escala bien a un conflicto global que involucra a decenas de personajes. El ritmo se ve afectado, y la película pierde impulso.

Hay excepciones. La escena en la que Sersi transforma a un hombre sin hogar en una estatua viviente es conmovedora. La escena en la que Ikaris y Kingo conectan por su amor compartido por el cine de acción es genuinamente divertida. Estos momentos están dispersos y no suman una narrativa coherente. La película está en su mejor momento cuando se enfoca en una sola relación o una sola idea. Está en su peor momento cuando intenta hacer demasiado a la vez.

El clímax de la película, que involucra una invasión de Deviantes de Nueva York, es visualmente impresionante. Los efectos especiales son de primer nivel y las secuencias de acción son dinámicas. Pero el resultado emocional se siente vacío. Los Eternos se sacrifican para salvar a la humanidad, pero la película no nos da suficiente tiempo para preocuparnos por sus destinos individuales. Sabemos que son seres poderosos, pero no sabemos qué los impulsa.

Lo que funciona y lo que no

Las fortalezas de la película son sus actuaciones y su estilo visual. La dirección de Zhao es segura y sabe cómo encuadrar una toma. La película se ve hermosa, con paisajes extensos y paisajes urbanos atmosféricos. El diseño de vestuario es imaginativo y los efectos de maquillaje son impecables. A nivel técnico, “Eternals” es un producto pulido.

Las debilidades son estructurales. La película está hinchada, dura casi tres horas, y podría fácilmente perder cuarenta minutos sin perder nada esencial. La trama es complicada y la película asume que la audiencia tiene un conocimiento práctico de los cómics. Para los espectadores que no están familiarizados con el material original, grandes partes de la historia serán confusas. La película también se apoya demasiado en la narración en voz en off para explicar su mitología, lo cual es una elección de narración perezosa.

El mensaje de la película es que la familia no es algo en lo que se nace, sino algo que se elige. Ese es un sentimiento noble, pero se transmite a través de una serie de eventos que se sienten arbitrarios. La decisión de los Eternos de dejar la Tierra es repentina y poco explicada. La película plantea un conflicto sobre si intervenir o no en los asuntos humanos, pero nunca se compromete por completo con una postura. La resolución se siente apresurada y la liberación emocional se siente prematura.

La Música y el Sonido

La banda sonora, compuesta por Ludwig Göransson, es una mezcla de grandilocuencia orquestal e impulso electrónico. Se adapta al alcance cósmico de la película, pero no siempre sirve a las escenas más silenciosas. La banda sonora de la película incluye una canción pop interpretada por un artista que regresa, y se utiliza de manera efectiva en una secuencia de montaje. La música es un punto destacado, incluso si las escenas que la rodean no lo son.

El diseño de sonido es envolvente. Los ataques de los Deviant son fuertes y visceral, y los disparos de energía son satisfactorios. El sonido de la película es una fortaleza y ayuda a vender la fantasía. Pero el sonido no es suficiente para sostener una narrativa defectuosa.

Un Legado Mixto

“Eternals” es un saco de bigotes. Es una película con una visión clara y una ejecución inestable. Es una película con actuaciones sólidas y un guion débil. Es una película con imágenes hermosas y una trama turbia. Es una película que vale la pena ver por su oficio, pero es una película que te deja con ganas de más.

El mayor fracaso de la película es su incapacidad para equilibrar sus muchos elementos. Es demasiado larga, demasiado densa y demasiado poco enfocada. Es una película que está tratando de ser todo para todos, y termina complaciendo a nadie. El mensaje de la película sobre la familia es bueno, pero está enterrado bajo una pila de exposición y acción.

Los Números

  • Duración: casi tres horas
  • Calificación: 5.2 sobre 10
  • Director: Chloé Zhao
  • Actores principales: Kumail Nanjiani, Richard Madden, Salma Hayek, Gemma Chan, Don Lee, Kit Harrington, Angelina Jolie

La banda sonora de la película refleja su recepción mixta. El público que es fan de los actores puede encontrar mucho para disfrutar. El público que busca una historia ajustada y enfocada puede encontrar mucho para criticar. La película es un paso adelante para la narración de Marvel, pero es un tropiezo en el camino.

“Eternals” es una película que está tratando de hacer algo diferente, y en gran medida tiene éxito. Pero es una película que está tratando de hacer demasiado, y en gran medida fracasa. Es una película que merece crédito por su ambición, y es una película que merece crítica por su exceso. Es una película que vale la pena ver, pero no es una película que valga la pena recomendar.

Puntuación: 5.2 de 10

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Film reviews
Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.