Marvels Phase Four gewinnt mit „Eternals“ an Fahrt, und das Ergebnis ist ein Film, der alles gleichzeitig erreichen will: einen neuen Cast einführen, die kosmische Mythologie erweitern und eine Aussage über Familie und Vermächtnis machen. Es gelingt ihm meistens bei den ersten beiden Punkten, scheitert aber gewaltig beim dritten. Der Film ist ambitioniert, aber Ambition allein rettet ihn nicht vor Unebenheit und gelegentlicher Erschöpfung.
Regisseurin Chloé Zhao, die „Nomadland“ drehte und eine ruhige, von Charakteren getriebene Sensibilität zu Marvel brachte, versucht, diesen gleichen Ansatz auf ein weitläufiges Ensemble-Epos anzuwenden. Diese Spannung zwischen Intimität und Spektakel ist das zentrale Problem. Die besten Momente des Films kommen, wenn er langsamer wird und seinen Charakteren Raum zum Atmen lässt. Seine schlechtesten Momente kommen, wenn er sich beschleunigt und den Fokus verliert.
Trailer, via Marvel Entertainment.
Sersi und Ikaris tragen die frühen Stunden
Kumail Nanjiani spielt Kingo, einen Bollywood-inspirierten Actionstar, der Energieblitze durch seine Hände kanalisert. Richard Madden spielt Ikaris, einen Krieger, der fliegen und Energiebolzen abfeuern kann. Beide Schauspieler haben Spaß, und ihre Szenen zusammen knistern vor Chemie. Ikaris’ Solo-Montage zu einem Popsong kommt besser an als es sollte, dank Maddens Engagement.
Salma Hayek spielt Ajak, die Anführerin der Eternals, und sie trägt die Last der Exposition, ohne darunter zusammenzubrechen. Sie erklärt die Celestials, die Deviants und die tausendjährige Mission der Eternals mit einer Wärme, die die Science-Fiction-Maschinerie menschlich wirken lässt. Ihre Leistung ist der Klebstoff, der den ersten Akt zusammenhält.
Aber das wahre Herz des Films gehört Gemma Chan’s Sersi. Sie spielt einen gutherzigen Eternal, der Gegenstände in lebende Wesen verwandeln kann, und ihr Handlungsbogen dreht sich um ihren Wunsch, Liebe und Verlust wie ein Sterblicher zu erleben. Chan liefert eine zarte, zurückhaltende Leistung ab, die die ruhigeren Abschnitte des Films verankert. Ihre Szenen mit Don Lee’s Gilgamesh, einem stämmigen Krieger, der in Monosyllaben spricht, sind unerwartet bewegend.
Die Eternals und ihre tausendjährige Mission
Die Unsterblichen sind uralte Wesen, die von den Celestials erschaffen wurden, einer Rasse kosmischer Entitäten, die Leben über die Galaxie verbreiteten. Sie wurden zur Erde geschickt, um die Menschheit vor den Deviants zu schützen, einer bösartigen Spezies, die sich von menschlichem Leid ernährt. Der Film verbringt seine erste Stunde damit, diese Hintergrundgeschichte zu etablieren, und Zhao verfällt dabei in einen geduldigen, beobachtenden Blick. Wir sehen die Unsterblichen als Kinder, als junge Erwachsene, als mittelfältige Menschen und als ältere Individuen. Der Lauf der Zeit wird sorgfältig dargestellt.
Der Film führt auch einen neuen Bösewicht in Form von Dane Whitman ein, gespielt von Kit Harrington. Er ist ein Mensch, der ein Schwert entdeckt, das mit der Geschichte der Unsterblichen verbunden ist, und er wird zu einer Bedrohung für ihre Mission. Seine Entwicklung ist die schwächste im Film. Harrington ist ein fähiger Schauspieler, aber das Drehbuch gibt ihm wenig Raum für mehr als nur düsteres Grübeln und Kämpfen. Seine Motivationen bleiben undurchsichtig, und seine Präsenz wirkt wie ein Platzhalter, bis der eigentliche Bösewicht eintrifft.
Dieser Bösewicht ist Thena, gespielt von Angelina Jolie. Sie ist eine Unsterbliche, die Jahrhunderte damit verbracht hat, vor ihrer Vergangenheit zu fliehen, und sie taucht als Macht des Chaos auf, die den gesamten Planeten bedroht. Jolie bringt Intensität in die Rolle, aber der Film behandelt ihren Charakter inkonsistent. Im einen Moment ist sie eine tragische Figur, im nächsten eine cartoonartige Action-Bösewichtin. Der Tonwechsel ist ruckartig und untergräbt den emotionalen Einsatz, den die früheren Szenen versucht hatten aufzubauen.
Der Film’s Längster Abschnitt
Der mittlere Drittel des Films zieht sich hin. Die Unsterblichen trennen sich, jeder geht seinen eigenen Weg, und die Geschichte fragmentiert sich in mehrere kleinere Erzählungen. Zhaos Regie, die lange Einstellungen und naturalistische Darstellungen bevorzugt, funktioniert am besten in intimen Settings. Sie lässt sich nicht gut auf einen globalen Konflikt mit Dutzenden von Charakteren hochskalieren. Das Tempo leidet, und der Film verliert an Schwung.
Es gibt Ausnahmen. Die Szene, in der Sersi einen Obdachlosen in eine lebende Statue verwandelt, ist berührend. Die Szene, in der Ikaris und Kingo ihre gemeinsame Liebe für Actionfilme verbindet, ist aufrichtig witzig. Diese Momente sind verstreut und ergeben keine zusammenhängende Erzählung. Der Film ist am besten, wenn er sich auf eine einzelne Beziehung oder eine einzelne Idee konzentriert. Er ist am schlechtesten, wenn er versucht, zu viel auf einmal zu tun.
Der Filmhöhepunkt, der eine Deviant-Invasion von New York City beinhaltet, ist visuell beeindruckend. Die Spezialeffekte sind erstklassig, und die Actionszenen sind kinetisch. Aber die emotionale Entlohnung fühlt sich hohl an. Die Eternals opfern sich, um die Menschheit zu retten, aber der Film gibt uns nicht genug Zeit, um uns um ihre individuellen Schicksale zu sorgen. Wir wissen, dass sie mächtige Wesen sind, aber wir wissen nicht, was sie antreibt.
Was funktioniert und was nicht
Die Stärken des Films sind die Darstellungen und sein visueller Stil. Zhaos Regie ist selbstbewusst, und sie weiß, wie man einen Schuss einsetzt. Der Film sieht wunderschön aus, mit weiten Landschaften und stimmungsvollen Stadtansichten. Das Kostümbild ist einfallsreich, und die Make-up-Effekte sind nahtlos. Auf einer technischen Ebene ist „Eternals“ ein poliertes Produkt.
Die Schwächen liegen in der Struktur. Der Film ist aufgebläht, läuft fast drei Stunden und könnte leicht vierzig Minuten verlieren, ohne etwas Wesentliches zu verlieren. Die Handlung ist kompliziert, und der Film setzt voraus, dass das Publikum über ein fundiertes Wissen der Comics verfügt. Für Zuschauer, die mit dem Quellmaterial nicht vertraut sind, werden große Teile der Geschichte verwirrend sein. Der Film stützt sich auch stark auf Voiceover-Erzählungen, um seine Mythologie zu erklären, was eine faule Entscheidung in der Erzählung ist.
Die Botschaft des Films ist, dass Familie nicht etwas ist, womit man geboren wird, sondern etwas, das man wählt. Das ist eine edle Vorstellung, aber sie wird durch eine Reihe von Ereignissen vermittelt, die willkürlich wirken. Die Entscheidung der Eternals, die Erde zu verlassen, ist plötzlich und schlecht erklärt. Der Film konstruiert einen Konflikt darüber, ob man in menschliche Angelegenheiten eingreifen soll, aber er setzt sich nie vollständig mit einer Position auseinander. Die Auflösung fühlt sich gehetzt an, und die emotionale Entspannung fühlt sich verfrüht an.
Die Musik und der Ton
Der Soundtrack, komponiert von Ludwig Göransson, ist eine Mischung aus orchestralem Schwung und elektronischem Puls. Er passt zum kosmischen Umfang des Films, dient aber nicht immer den ruhigeren Szenen. Der Soundtrack des Films beinhaltet einen Popsong, der von einem zurückkehrenden Künstler interpretiert wird, und wird in einer Montagesequenz wirkungsvoll eingesetzt. Die Musik ist ein Highlight, selbst wenn die Szenen darum nicht sind.
Das Sounddesign ist immersiv. Die Angriffe der Devianten sind laut und viszeral, und die Energieblitze sind befriedigend. Der Sound des Films ist eine Stärke und hilft dabei, die Fantasie zu verkaufen. Doch Sound allein reicht nicht aus, um eine fehlerhafte Erzählung zu tragen.
Ein zwiespältiges Erbe
“Eternals” ist ein Wechselband. Es ist ein Film mit einer klaren Vision und einer wackeligen Ausführung. Es ist ein Film mit starken Leistungen und einem schwachen Drehbuch. Es ist ein Film mit wunderschönen Bildern und einem undurchsichtigen Plot. Es ist ein Film, der es wert ist, gesehen zu werden, aber er lässt Sie mehr wollen.
Das größte Scheitern des Films ist seine Unfähigkeit, seine vielen Elemente auszugleichen. Er ist zu lang, zu dicht und zu unkonzentriert. Es ist ein Film, der versucht, für jeden etwas zu sein, und am Ende niemandem gefällt er. Die Botschaft des Films über Familie ist gut, aber sie ist unter einer Anhäufung von Exposition und Action begraben.
Die Zahlen
- Laufzeit: fast drei Stunden
- Wertung: 5,2 von 10
- Regie: Chloé Zhao
- Hauptdarsteller: Kumail Nanjiani, Richard Madden, Salma Hayek, Gemma Chan, Don Lee, Kit Harrington, Angelina Jolie
Der Soundtrack des Films spiegelt den gemischten Empfang wider. Zuschauer, die Fans der Schauspieler sind, werden viel Freude finden. Zuschauer, die auf der Suche nach einer straffen, fokussierten Geschichte sind, werden viel zu kritisieren finden. Der Film ist ein Schritt nach vorne für Marvels Erzählweise, aber er ist ein Stolpern auf dem Weg.
“Eternals” ist ein Film, der versucht, etwas anderes zu tun, und gelingt ihm das meistens. Aber es ist ein Film, der versucht, zu viel zu tun, und scheitert meistens. Es ist ein Film, der es verdient, für seinen Ehrgeiz gelobt zu werden, und er verdient es, für seinen Exzess kritisiert zu werden. Es ist ein Film, der es wert ist, gesehen zu werden, aber er ist nicht empfehlenswert.
Wertung: 5,2 von 10
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
