Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
CLAY TRIBUNE.
Publicidad

FinCEN retira la norma del umbral de $10.000 para transferencias de cripto a monederos personales.

FinCEN retira dos propuestas de reporte de criptoactivos que habrían rastreado billeteras privadas y servicios de mezclado.

Por mitch·4 min de lectura
A glowing cryptocurrency wallet breaks free from chains amid binary code and dollar signs.

Dos propuestas de FinCEN han sido retiradas, aquellas que habrían requerido a los bancos y a las empresas de criptomonedas informar sobre billeteras privadas y servicios de mezcla. Esta decisión impulsa la política de la administración Trump para una menor regulación de las normas de activos digitales.

El domingo, la agencia retiró ambas propuestas. Una data de diciembre de 2020, la cual habría obligado a los bancos y negocios de criptomonedas a informar sobre transferencias de más de $10,000 vinculadas a las billeteras autogestionadas de los clientes. La otra llegó en 2023, tratando las transacciones de mezcla de criptomonedas como una preocupación principal de lavado de dinero y poniéndolas bajo mayores exigencias de información. Ninguna de las medidas entró nunca en vigor.

Lo que Cada Propuesta Hubiera Hecho

Se recolectaron miles de comentarios públicos en respuesta a la propuesta de 2020, la cual permaneció sin resolverse durante casi seis años. La agencia explicó que las retiradas avanzaban con el objetivo de impulsar la agenda de desregulación de la administración Trump y construir un marco para normas de activos digitales «adecuadas para el propósito».

Publicidad

Cuando una persona posee sus propias claves privadas en lugar de mantener activos con un intercambio o banco, ese acuerdo se conoce como billetera no alojada. La propuesta retirada habría requerido a las empresas presentar informes siempre que los clientes enviaran más de $10,000 en criptomonedas a o desde tales billeteras, incluyendo casos en los que las transacciones agregadas superaron el umbral durante 24 horas.

Tanto el cliente como la billetera en el otro extremo de la transferencia también habrían tenido que ser rastreados por las empresas con fines de recopilación de datos.

Los Números Detrás de la Historia

  • La propuesta de 2020 se publicó en diciembre de 2020
  • La propuesta de 2023 la siguió en 2023
  • Ambas fueron retiradas el domingo
  • La propuesta de 2020 generó miles de comentarios públicos
  • Ninguna norma había entrado nunca en vigor

El Momento de la Retirada)

Fecha) Acción)
Diciembre de 2020) Primera propuesta publicada)
2023 Segunda propuesta publicada)
Domingo) Ambas propuestas retiradas)

La noticia de hoy pone fin a una larga espera para una industria que había estado viviendo con estas propuestas desde diciembre de 2020. La batalla por la regulación de criptomonedas está lejos de haber terminado, pero la noticia de hoy es una victoria para quienes creen que la industria debería dejarse operar por sí sola.

La decisión se basa en la creencia de que la supervisión debería proteger a los usuarios al tiempo que se mantiene abierta la puerta para que surjan nuevas ideas. Al abstenerse de controles estrictos, el gobierno permite a las empresas trabajar sin ser obstaculizadas.

Donde está la posición del periódico)

El periódico respalda la retirada de ambas propuestas por parte de FinCEN y se opone a cualquier reglamento que aumente el costo de entrada para los bancos pequeños y las empresas de criptomonedas, al tiempo que exime a las grandes empresas. La retirada pone fin a una espera de seis años para la primera propuesta y la detiene antes de que pueda arraigarse. La medida se alinea con el impulso de la administración para reducir la regulación de las normas de activos digitales.

Las propuestas habrían exigido a los bancos y a las empresas de criptomonedas rastrear billeteras privadas y servicios de mezcla, con umbrales de reporte que afectarían primero a los participantes más pequeños. Una empresa con un volumen limitado podría superar el umbral de los $10,000 en un solo día de actividad ordinaria, mientras que una gran institución podría mover mucho más sin activar la misma obligación. Ese tipo de norma eleva el costo de entrada para los bancos y empresas de criptomonedas más pequeños, mientras deja a las instituciones más grandes en gran medida sin tocar.

El periódico siempre ha dicho que la regulación usualmente protege a los participantes más grandes y eleva el costo de entrada para los pequeños. Estas propuestas habrían hecho exactamente eso. El retiro elimina esa amenaza.

Fuente: “U.S. scraps proposed $10,000 reporting rule for crypto sent to private wallets,” CoinDesk.

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.