ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
Acerca de
CLAY TRIBUNE.
ShopCartAccount
Publicidad

La gran Gatsby: ruidosa, brilante, A ratones y a menudo un fracaso

Una reseña de El gran Gatsby de Baz Luhrmann, un fracaso estruendoso y brillante que ahoga la tragedia de Fitzgerald en canciones pop.

Por mitch·5 min de lectura
A grand mansion ballroom lit with gold lamps, guests dancing amid splendor.

El Gran Gatsby de Baz Luhrmann es un espectáculo brillante pero vacío. Quiere ser una gran tragedia estadounidense sobre dinero, clase y el poder corrompido de los sueños. En su lugar, se conforma con un espectáculo hueco, una película que parece cara pero siente barata. El reparto es excelente, la música distrae, y la historia se pierde en el ruido.

La película comienza con Nick Carraway (Tobey Maguire) llegando a Nueva York en 1925. Alquila una pequeña casa cerca de la comunidad adinerada de Long Island donde espera vender bonos. Más allá del estuario vive Jay Gatsby (Leonardo DiCaprio), un millonario misterioso que organiza fiestas salvajes cada fin de semana. Nick se hace amigo de Gatsby, y a través de él conoce a Tom Buchanan (Joel Edgerton), el esposo de su prima Daisy, y a Jordan Baker (Isla Fisher), una golfista profesional. La trama avanza rápido, pero el ritmo es frenético más que urgente.

Trailer, por Warner Bros.

Publicidad

El problema de la banda sonora

Luhrmann es famoso por su estilo musical, y El Gran Gatsby está lleno de canciones pop. Hay una versión de «Young and Beautiful» por Lana Del Rey, «Holy Ground» por The xx, «Get Lucky» por Daft Punk, y «One Trillion» por Jack White. El resultado es un zumbido constante de fondo que ahoga a los actores.

Esto es un problema porque la conversación es afilada. La prosa de Fitzgerald es ingeniosa, cortante y llena de observaciones sociales. La adaptación de Luhrmann es fiel en trozos, pero la música ahoga las palabras. Los personajes hablan encima de otros, y el público no puede escuchar los chistes. La banda sonora es un tique, y los tiques raramente funcionan cuando son tan estridentes.

DiCaprio como Gatsby

Leonardo DiCaprio entrega una actuación comprometida como Jay Gatsby. Lo interpreta como un hombre con un corazón herido, una necesidad desesperada de recuperar su amor perdido, y una mezcla extraña de encanto y crueldad. La presencia física de DiCaprio es eléctrica; se mueve con una gracia que sugiere tanto elegancia como violencia. Sus ojos son intensos, y su sonrisa es perturbadora. Cuando baila, es hipnótico.

Pero la actuación también está atrapada por el guion. El pasado de Gatsby es vago y sus motivaciones son superficiales. Es un hombre que dio una fiesta durante cinco años esperando que una chica apareciera, pero nunca entendemos por qué. La intensidad de DiCaprio no puede llenar los huecos del personaje. Él es un gran actor en un papel débil.

Maguire como Nick y Edgerton como Tom Buchanan

Tobey Maguire interpreta a Nick Carraway, el narrador del libro. En la novela, Nick es un observador reflexivo, un centro moral y un personaje que aprende de sus errores. En la película, es un espectador pasivo, un hombre que ve la tragedia suceder sin hacer mucho de nada. Maguire es guapo y sincero, pero su papel se reduce a una visita guiada.

La película también añade un dispositivo de marco: Nick narra la historia desde una cama de hospital, hablando con un médico. Es una idea inteligente, pero no funciona. La narración se entrega con una voz plana y sin emoción, y rompe el encanto en lugar de profundizarlo. El narrador del libro es un personaje; el narrador de la película es una conveniencia.

Joel Edgerton interpreta a Tom Buchanan, el esposo de Daisy. En la novela, Tom es un bruto, racista y un tirano. Es cruel con su esposa y con su amante, y representa todo lo malo de la clase alta. En la película, Edgerton lo interpreta como una figura más simpática. Aún es arrogante, pero también está herido por el affaire de Daisy. Es una elección audaz, y funciona por un tiempo. Pero la película no puede sostener la contradicción. Tom debe ser el villano, y la película siempre retrocede.

La actuación de Edgerton es fuerte, pero el guion lo traiciona. La película quiere hacer a Tom humano, pero no puede hacerlo agradable. El resultado es un personaje que no es ninguna cosa. Es un desastre.

Las escenas de fiesta y el final

Las escenas de fiesta son los puntos altos de la película. La mansión de Gatsby es un prodigio de exceso. Las luces son brillantes, las bebidas fluyen y los invitados son hermosos. La cámara se inclina y desciende, capturando la energía del momento. Estas escenas son visuales sobresalientes, y capturan el sentido de lujo y decadencia del libro.

Pero las fiestas también están vacías. Son hermosas, pero carecen de sentido. La película se detiene demasiado en el espectáculo y no lo suficiente en el significado. Los personajes beben y bailan, pero no piensan. La novela trata sobre la vacuidad de la riqueza, pero la película no profundiza en ella como lo hace el libro.

La película termina con la muerte de Gatsby. Es asesinado por George Wilson, el esposo de Daisy, después de un accidente automovilístico culposo. La película muestra las consecuencias, con Nick observando mientras Gatsby es llevado lejos. Es una escena triste, pero también está apresurada. La película no permite que la tragedia respire. Avanza demasiado rápido, y el impacto se pierde.

La imagen final es la tumba de Gatsby. Está vacía, y está cubierta de flores. Es una imagen poderosa, pero es un lugar común. La película quiere ser poética, pero es demasiado literal. Nos dice qué sentir en lugar de mostrándonoslo.

Lo Que Funciona y Lo Que No Funciona

Aquí está cómo se desglosan las fortalezas y debilidades de la película:

Lo Que Funciona – Las actuaciones, especialmente las de DiCaprio y Edgerton – El estilo visual, particularmente las escenas de fiesta – La ambición del proyecto

Lo Que No Funciona – La banda sonora, que ahoga la conversación – La simplificación de Nick – El tratamiento confuso de Tom Buchanan – La conclusión apresurada

El Veredicto

El Gran Gatsby es una película defectuosa con momentos de brillantez. Vale la pena verla por las actuaciones y los visuales, pero es una decepción general. Es una película que intenta capturar el espíritu de una gran novela y falla al capturar su alma.

Puntuación: 5.5 sobre 10.

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Film reviews
Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.