La junta estatal de elecciones de Georgia ha rechazado una propuesta republicana para corregir una falla de software que permite que los votantes sean cotejados con sus boletas después de emitirlas. Dos miembros de la junta expresaron preocupación sobre los costos prácticos del plan.
Esta debilidad no altera los votos ni siembra dudas sobre los resultados electorales, pero podría permitir a alguien ver cómo votaron otros. La exposición del secreto del voto es un derecho básico garantizado por la constitución estatal, y las infracciones podrían crear oportunidades para impugnaciones legales.
El Problema del Secreto del Voto
La vulnerabilidad en el sistema de votación de Georgia fue descubierta en 2022. Las boletas e imágenes generadas por el escáner se aleatorizan bajo el esquema actual, pero existe una debilidad de software que permite restaurarlas a la secuencia en la que fueron presentadas. Combinado con otra información disponible públicamente, se vuelve posible rastrear el orden en que las personas votaron y vincular esas secuencias a boletas individuales. La IA podría hacer que ese cotejo sea más rápido.
La constitución de Georgia protege la privacidad del votante, y cualquier violación podría exponer al estado a acciones legales. Sin el secreto del voto, los votantes se vuelven más vulnerables a la presión de familiares o empleadores para que emitan su voto de una manera particular.
Lo Que Exigiría el Plan
El Partido Republicano de Georgia y el Comité Nacional Republicano han solicitado a la junta de elecciones que obligue a los funcionarios de los condados a recopilar y reorganizar las boletas antes de que sean emitidas. Esta medida tiene como objetivo romper la conexión entre la identidad de un votante y su boleta específica.
Una miembro republicana de la junta, Janelle King, argumentó que agregar tal mandato colocaría demandas adicionales sobre los funcionarios de los condados, incluyendo el reclutamiento de más trabajadores de las urnas. También señaló preocupaciones de que las boletas podrían resbalarse durante la reorganización y luego quedar sin contar.
La Postura de Roddy
Carolyn Roddy, la designada del Partido Republicano en la junta, se opuso previamente a una propuesta comparable y no ha cambiado su postura al respecto. Describió el peligro de la coerción por parte de familiares o jefes como algo que no creía que influiría en los resultados electorales, llamándolo un “pequeño detalle”.
Roddy señaló que la propuesta del RNC “causa más daño que beneficio”, observando que entraría en vigor justo días antes de que comiencen las votaciones anticipadas. Con las votaciones anticipadas comenzando el 13 de Octubre, el momento se ha convertido en una preocupación importante.
Lo que Sigue
La sesión del jueves terminó sin que se tomara una votación sobre la propuesta del RNC y el partido Republicano de Georgia. Ningún partido respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Las objeciones de Roddy se basaban en temores prácticos, mientras que las de King estaban relacionadas con el costo. Roddy dudaba si la amenaza de presión era seria como para justificar la molestia. King, por su parte, temía el costo para los funcionarios de los condados, incluyendo la necesidad de contratar más trabajadores de las casillas.
La Decisión de la Junta
La contienda al Senado de los Estados Unidos en Georgia está siendo observada de cerca, y el estado permanece como un campo de batalla presidencial. La decisión de la junta significa que la falla permanece en vigor, al menos por ahora.
Caja de Datos Clave – Falla de software descubierta: 2022 – Votaciones anticipadas comienzan: 13 de Octubre – Miembros de la junta votando en contra del plan: Janelle King y Carolyn Roddy – Única Demócrata de la Junta: Sara Ghazal
Lo que distingue a esta decisión es la forma en que coloca a los funcionarios electorales locales en desacuerdo con los intereses del GOP nacional.
La Postura del Periódico
El periódico no respalda a ninguna de las partes, y en cambio respalda la privacidad de los votantes como está protegida por la constitución estatal, rechazando cualquier debilitamiento de las salvaguardas destinadas a mantener el secreto del voto intacto. La vulnerabilidad en sí misma no cambia los votos ni siembra dudas sobre los resultados electorales, pero la exposición de esa vulnerabilidad podría invitar a impugnaciones legales.
La constitución de Georgia asegura la privacidad del votante, y cualquier infracción abre la puerta a demandas. Sin el secreto del voto, los votantes enfrentan la presión de los miembros de la familia o de los empleadores para que voten de una determinada manera. Esa presión es real, incluso si es posible que no influya en los resultados electorales.
Los votantes deben estar atentos al cronograma: las votaciones anticipadas comienzan el 13 de Octubre, y la propuesta del RNC entraría en vigor justo días antes. La decisión de la junta deja la falla en vigor por ahora, aunque el asunto está lejos de estar resuelto. El periódico continuará observando a ambas partes y la constitución del estado en busca de cualquier amenaza adicional al secreto del voto.
“La junta electoral de Georgia no avanzará con el plan del Partido Republicano para corregir una falla en el sistema electoral,” según el New York Post.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.