Los sindicatos de Hollywood están sonando la alarma sobre una disminución de 25 años en el gasto de producción de películas y televisión en los Estados Unidos. Una coalición de gremios publicó un informe el lunes que muestra que los estudios han desviado miles de millones de dólares de presupuestos de producción en el extranjero desde el comienzo del milenio, y las cifras son impactantes.
Los estudios gastaron el 74% de sus presupuestos de películas en los Estados Unidos hace 25 años. Hoy, esa cifra es del 42%. En televisión, la disminución es casi tan pronunciada: el 94% del gasto era nacional hace dos y medio décadas, frente al 64% actualmente. La coalición detrás del informe de Variety incluye IATSE, la Directors Guild of America y SAG-AFTRA.
Los grupos laborales están presionando al Congreso para que actúe. Están abogando por un incentivo de producción federal del 20% al 30%, manteniendo que los Estados Unidos necesita igualar las generosas subvenciones proporcionadas por Canadá, el Reino Unido y otras naciones. La alianza está organizando una manifestación el martes en Glendale, donde Sen. Adam Schiff y numerosos miembros demócratas de la delegación de California estarán presentes.
Los Números Detrás de la Disminución
El informe de EY sigue el dinero gastado en películas con presupuestos de $5 millones o más, medido en dólares de 2025, junto con episodios de televisión que cuestan al menos $1 millón por esos 40 minutos o menos, o $1.7 millones para episodios más largos de 40 minutos. El estudio se limita a la producción de los principales estudios.
Los principales estudios aumentaron su gasto total en producción de películas de $3 mil millones a $7 mil millones anuales durante los últimos 25 años. En televisión, el gasto en producción aumentó de $933 millones a $8.4 mil millones durante el mismo período.
El aumento del volumen de producción ha reducido la participación de los Estados Unidos en una porción mucho mayor. La globalización de la producción ha estado en marcha desde el comienzo del milenio, incluso cuando la industria creció considerablemente durante ese período, según el informe.
El argumento planteado por los sindicatos se basa en la idea de que el mercado estadounidense ha perdido una parte importante de su propio negocio. Los sindicatos dicen que si la cuota de mercado se hubiera mantenido constante, ahora habría $4 mil millones adicionales gastados anualmente en producción de televisión y películas dentro de los Estados Unidos.
Lo Que el Informe No Explica
El informe se limita a medir el cambio en lugar de ofrecer una explicación de por qué la producción se ha trasladado al extranjero. Los autores admiten que el panorama televisivo ha cambiado tanto en las últimas dos décadas que es difícil establecer comparaciones directas.
«El auge del streaming alteró fundamentalmente la escala de producción, los presupuestos, las longitudes de temporada y los modelos de lanzamiento, creando discontinuidades en lo que constituye una serie de televisión comparable a través de períodos», escribieron los autores.
Los números detrás de las películas con grandes presupuestos muestran un patrón similar. La cuota del mercado estadounidense mantenida por las 25 películas más caras cayó del 74% al 34% durante el período de 25 años. Estas 25 películas representaron una cuarta parte de todas las producciones realizadas por los grandes estudios, pero representaron la mitad de los equipos empleados y dos tercios de los presupuestos gastados.
«Esto destaca que los presupuestos de producción están fuertemente concentrados dentro de un pequeño subconjunto de películas», señala el informe. «Los patrones observados dentro de este grupo generalmente reflejan las tendencias de análisis más amplias, aunque con una disminución algo mayor».
El Caso para un Crédito Federal
Los sindicatos están presentando un argumento sencillo: las subvenciones basadas en el estado no son suficientes. Quieren un incentivo federal que se combine con los programas estatales existentes para crear el régimen de producción más generoso del mundo.
El mes pasado, Schiff y otros legisladores presentaron un crédito federal destinado a complementar las subvenciones basadas en el estado. Ahora los partidarios cuentan con el respaldo del presidente Trump, quien apoyó la idea en agosto. Esperan que el incentivo se convierta en ley antes de que termine el año.
Los miembros del Congreso se han centrado en la aguda disminución de los empleos de producción nacionales desde el fin de la «Era Dorada» de la televisión en 2022. El informe vincula la disminución con el cambio más amplio en la forma en que se produce y consume el entretenimiento.
La Contrarreplica de la Motion Picture Association
El mes pasado, la Motion Picture Association publicó su propio informe, afirmando que un incentivo federal podría generar unos $22 mil millones adicionales en gasto de producción nacional anual para 2035.
En lugar de medir una tendencia histórica en la cuota de mercado, el informe de la MPA advirtió que la cuota de mercado disminuirá en el futuro si el Congreso no actúa.
El Encuentro en Glendale
El martes, legisladores y líderes sindicales se reúnen en Glendale para presionar por una acción federal.
Los sindicatos poseen la evidencia que demuestra la desaceleración, junto con la determinación de intentar corregirla.
Las Figuras Clave
| Categoría | Hace 25 Años | Hoy |
|---|---|---|
| Gasto en producción cinematográfica en EE. UU. (estudios principales) | $3 mil millones anuales | $7 mil millones anuales |
| Gasto en producción televisiva en EE. UU. (estudios principales) | $933 millones anuales | $8.4 mil millones anuales |
| Porcentaje del presupuesto de cine gastado en EE. UU. | 74% | 42% |
| Porcentaje del presupuesto de televisión gastado en EE. UU. | 94% | 64% |
| Cuota de mercado de las 25 películas más caras | 74% | 34% |
¿Qué Sucederá Después?
El incentivo federal es el campo de batalla inmediato. Los sindicatos tienen el impulso político, con la oficina de Schiff liderando la campaña y el apoyo de Trump sumándole peso.
Durante los próximos meses, la batalla se desarrollará en Washington. Los sindicatos han organizado una manifestación, una coalición y un mensaje claro para presentar su caso.
La Cuenta Final
Estados Unidos ha perdido una parte importante de su cuota de mercado en la producción de cine y televisión en los últimos 25 años. Los sindicatos tienen los datos para demostrarlo y la voluntad política para intentar solucionarlo.
Lo que determinará si la solución funciona es la decisión del Congreso. El incentivo federal se basa en la apuesta de que un incentivo cambia el comportamiento. Los números de la MPA indican que el retorno podría ser enorme.
La manifestación de Glendale sirve como primer paso. Los próximos meses decidirán si Estados Unidos puede evitar quedarse atrás.
El argumento de los sindicatos ha sido presentado. El siguiente paso es observar si Washington responde.
Figuras clave en el informe:
- Los estudios gastaron el 74% de los presupuestos de películas en los Estados Unidos hace 25 años; hoy, 42% (1)
- El gasto en televisión disminuyó del 94% doméstico al 64% hoy (2)
- La cuota de mercado estadounidense de las 25 películas más caras cayó del 74% al 34% (3)
- El gasto en producción cinematográfica aumentó de $3 mil millones a $7 mil millones anuales (4)
- El gasto en producción televisiva se disparó de $933 millones a $8.4 mil millones (5)
Donde está el periódico
El periódico respalda la demanda de los gremios de un incentivo de producción federal pero se opone a cualquier nuevo reglamento que aumente el costo de entrada para los productores independientes. La disminución en el gasto de producción nacional es real, y los sindicatos tienen los números para probarlo. Pero el periódico desconfía de un mandato federal que podría fijar la misma concentración de poder que ya muestra la industria — las 25 películas más caras representaron solo dos tercios de los presupuestos gastados. (7)
Los gremios están pidiendo a la Conferencia que iguale los subsidios extranjeros a través de un incentivo federal, lo cual es una solicitud específica en lugar de un reglamento amplio. El periódico apoya ese enfoque. Pero el propio informe de la asociación de productores de cine advierte que la cuota de mercado disminuirá aún más a menos que la Conferencia actúe, lo cual es un pronóstico, no un vínculo de causa y efecto comprobado. La cautela del periódico se aplica a cualquier expansión de la autoridad federal, especialmente cuando los actores más importantes pueden haber moldeado la propuesta. (8)
La manifestación en Glendale es la primera prueba de la voluntad política. Los próximos meses mostrarán si los legisladores responden a la evidencia de los gremios o permiten que la tendencia continúe. El periódico observará si el incentivo realmente ayuda a los productores independientes a competir, o si simplemente recompensa a los estudios más grandes al tiempo que eleva el listón para todos los demás. (9)
Material fuente: “Hollywood Unions Warn of 25-Year Decline in U.S. Production Market Share,” Variety (10)
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.