Los directivos del club instan a un trato severo al Manchester City en esta temporada. )

Manchester City ha sido declarado culpable de todos los cargos relacionados con infracciones de las normas financieras de la Premier League, que abarcan las temporadas de 2009-10 a 2017-18. La liga anunció el martes que la comisión independiente había concluido que City infló artificialmente los ingresos en más de £900 millones a través de acuerdos de patrocinio «falsos».

City ha seguido negando culpabilidad a lo largo de todo el proceso y ha señalado un plan para presentar un recurso antes de fin de semana. El proceso ha estado en curso durante tres años desde que el club fue acusado.

Un alto cargo dentro del fútbol ha declarado a BBC Sport que no hay razón por la que el caso no pueda resolverse antes de fin de temporada. Hablando sin ser nombrado, un funcionario del club dijo: «Beneficia a todos que este caso se resuelva lo más rápido posible». Una fuente separada agregó que el proceso «debería» poder resolverse al cierre de la campaña, con la esperanza de que cualquier recurso se «comprima».

La comisión independiente tiene la última palabra en el asunto, con tanto la junta directiva de la Premier League como City pudiendo recomendar un castigo apropiado antes del fallo del panel. Existe un deseo creciente de resolver el caso antes de fin de temporada, impulsado por la preocupación de que permitir que City llegue al final de la campaña sin ninguna sanción podría generar dudas y caos, especialmente si obtuvieran el título.

El Reloj del Recurso

Ferran Soriano, el director ejecutivo del club, ha sugerido que el caso durará mucho tiempo. Las propias normas de la Premier League establecen que un recurso debe concluir no más de 12 semanas después de ser presentado, y una decisión debe tomarse dentro de los 30 días de su finalización.

A veces es necesario apresurar un proceso cuando se acerca un plazo, como al cierre de una temporada de liga. La junta desea una conclusión rápida. Sin embargo, City ha indicado que el caso tomará un tiempo considerable. Estos dos enfoques no pueden coexistir.

La Alta Corte es donde Manchester City podría argumentar que el proceso del TAS no fue imparcial, aunque no se puede presentar un recurso adicional ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo en sí.

Respuesta de Etihad

Etihad Airways, que patrocina al club, emitió un comunicado el miércoles. Afirma «categoricamente rechazar cualquier hallazgo, conclusión o implicación que sugiera que la aerolínea ha estado involucrada en acuerdos comerciales impropios».

Etihad Airways no fue dada la oportunidad de participar en un proceso que ahora «afecta adversamente a la aerolínea», según el comunicado. En consecuencia, el club está considerando acciones legales contra la Premier League.

Se ha recibido una solicitud de comentarios en la Premier League con respecto al asunto.

¿Qué Sigue?

Otros clubes han dicho que quieren que el asunto se resuelva rápidamente, un deseo que coincide con lo que dice el comunicado de la Premier League sobre su propio deseo de que el proceso se «concluya lo antes posible».

La secuencia de eventos hasta ahora:

• City fue acusado de infracciones de las normas financieras de la Premier League
• La comisión independiente declaró a City culpable de todos los cargos
• City ha dicho que apelará antes de fin de semana
• Otros clubes quieren que el caso se resuelva antes de fin de temporada

El Problema de la Velocidad (

Tiene sentido querer que las cosas avancen rápidamente. Un caso prolongado recae sobre el deporte, y cuanto más tiempo dure, más se pone a prueba la reputación del deporte. (

Existe una razón para que exista el proceso de apelación. Está destinado a ser justo, exhaustivo y rápido. Las propias normas de la Premier League establecen un plazo de 12 semanas para que finalicen las apelaciones. (

La sugerencia de City de que el caso se prolongará contradice el deseo de la junta de una resolución rápida. Las dos posiciones no pueden conciliarse. (

Lo que sabemos hasta ahora.

• City fue declarado culpable de todos los cargos.
• El período de infracción abarcó de 2009-10 a 2017-18.
• Los ingresos fueron inflados en más de £900 millones.
• City apelará antes de fin de semana.
• Etihad está considerando acciones legales contra la Premier League.

City ha sido acusado y ahora el caso se ha extendido por tres años. Si se prolonga durante otros tres meses, el total se acercará a cinco años desde que el club fue acusado.

La junta directiva de la Premier League está presionando para una resolución rápida, mientras que City ha dejado claro que tiene la intención de prolongar el caso. City tiene el derecho legal de apelar.

Cuanto antes se resuelva esto, mejor.

La postura del periódico.

El periódico apoya a Manchester City y se opone a la decisión de la Premier League de declarar al club culpable de violar las normas financieras, argumentando que el reglamento de la liga es escrito por los clubes más grandes y castiga a un equipo que ha negado haber cometido irregularidades. La apelación del club, presentada antes de fin de semana, debe ser escuchada en su totalidad, sin la prisa de la junta directiva para resolver el asunto al cierre de la temporada.

La posición del periódico se basa en el hecho de que el reglamento de la Premier League es escrito por los clubes más grandes, y la decisión de castigar a City proviene de un organismo cuyos intereses no son neutrales. Cuando un reglamento es moldeado por los propios clubes a los que gobierna, el periódico cree que sirve a esos clubes primero.

El recurso de la ciudad debe seguir su propio curso, no el de la liga. El deseo de la directiva por una conclusión rápida no debería prevalecer sobre el derecho del club a una audiencia completa, incluso si eso significa que el caso se prolonga más allá del cierre de la temporada. El periódico seguirá de cerca el progreso del recurso e informará sobre cualquier novedad.

Fuente: “Castiguen al Manchester City esta temporada, dicen otros directores de clubes”, la BBC.