El senador Rand Paul, republicano de Kentucky, advierte enérgicamente que el problema del gasto de Estados Unidos está empeorando, no mejorando. Él califica la situación de la deuda federal como «fuera de control» y dice que «ambos partidos nos han fallado”.
El objetivo de Paul es la propuesta del presidente Trump de dar $5,000 a cada adulto estadounidense si los republicanos ganan ambas cámaras en las elecciones de medio término. Trump mencionó la idea durante un discurso en Dallas, Texas, llamándola «el dividendo de Trump». Paul no está impresionado.
El planteamiento de Paul sobre el dividendo
Paul le dijo a Fox News Digital el jueves que no está a favor de «dividendos cuando hay un déficit». Señaló que el gobierno federal está «caminando $2 billones de dólares cortos».
«Ambos partidos nos han fallado”.
Esa fue la evaluación de Paul. Él no solo se opone al dividendo; está haciendo un caso más amplio contra toda la propuesta.
El panorama de la deuda
La deuda nacional de Estados Unidos supera los $40 billones.
Paul dice que la deuda «está literalmente fuera de control». Dice que ambos partidos «tienen miedo de decirle al público estadounidense que algunas cosas que les gustan del gobierno tendrían que reducirse cuando recortamos gastos”.
El plan de reducción de gastos
El propio plan de Paul equilibraría el presupuesto a través de una serie de recortes de gastos durante cinco años. Antes de la pandemia, su plan era un «recorte del 1%» o «plan de un centavo», que recortaba el gasto en un 1% cada año, con el crecimiento económico aumentando los ingresos.
Cuando COVID golpeó, ambos partidos «empezaron a repartir dinero como marineros borrachos», dice Paul. El plan ahora requiere «un recorte del 6%” por año, dice, llamándolo el «plan de seis centavos”.
Los recortes afectarían directamente a Medicare. Paul dice que podría ser posible «recortar Medicare en un 6% sin recortar ningún beneficio de salud». Señala «desperdicio y fraude» en Medicare como objetivo, y dice que también se podrían utilizar pruebas de ingresos adicionales para recortes en Medicare.
La Importancia Política
Paul se presentó previamente a la presidencia en 2016 y abandonó la contienda después de quedar en quinto lugar en las primarias republicanas de Iowa. Él está «50-50» sobre presentarse nuevamente en 2028.
Dice que quiere «al menos un candidato de libre mercado» en el lado republicano. Observa que no «quiere que haya una elección de cuatro populistas que se postulen a la presidencia». Paul dice que decidirá después de las elecciones intermedias.
Lo Que Está Pidiendo Paul
- Ningún pago de dividendos mientras el déficit continúa.
- Un recorte del 6% en el gasto cada año durante cinco años.
- Recortes en Medicare enfocados en el desperdicio y el fraude, no en los beneficios de salud.
- Al menos un candidato de libre mercado en la boleta republicana en 2028.
El Debate Futuro
Las elecciones intermedias mostrarán si la alarma de Paul resuena.
La pregunta ahora es si los votantes están de acuerdo con él.
Los Números (The Numbers)
- La deuda nacional estadounidense supera los 40 billones de dólares.
- La propuesta de Trump: $5,000 para cada adulto estadounidense si los republicanos ganan ambas cámaras (Trump’s proposal: $5,000 to every American adult if Republicans win both chambers)
- El plan de Paul: una reducción del 6% en el gasto anual, por encima del gasto de la era de la pandemia, calificado como de «marino ebrio».
- Recortes en Medicare posibles «para reducir Medicare 6% sin recortar ningún beneficio de salud»
Las elecciones intermedias mostrarán si el mensaje de Paul conecta. )
Dónde está situado el periódico (Where the paper stands)
El periódico apoya que los ciudadanos tengan voz directa en dónde se destina el dinero federal y es contrario a que el dinero desaparezca en un presupuesto que nadie votó línea por línea. El punto es que el público debe tener control real sobre la dirección del gasto público, no solo un pago de dividendos que oscurece a dónde va el dinero. Cuando se plantea una propuesta como el dividendo de Trump sin ninguna consulta pública línea por línea sobre cómo se debe utilizar ese dinero, encaja con el patrón que el periódico se opone.
El plan de Paul, por el contrario, es un plan de recorte del gasto que se dirige a desperdicios y fraudes específicos del gobierno en lugar de recortes generales de beneficios. Todavía dejaría al público sin control línea por línea, pero al menos nombra los compromisos directamente. Eso es diferente a un dividendo que opera como un cheque en blanco para el déficit. Lo que el periódico quiere es más control directo sobre las decisiones de gasto federal, no un pago de dividendos que oculte los detalles.
El lector debe observar si la idea del dividendo se trata como un plan real con consecuencias reales para el gasto, o como un eslogan político sin ninguna contabilidad clara detrás.
Material de origen: “Un halcón fiscal del Partido Republicano suena la alarma sobre el gasto federal ‘fuera de control’, diciendo que ‘ambos partidos nos han fallado’”, Fox News (“GOP fiscal hawk sounds alarm on 'out of control' federal spending, saying 'both parties have failed us',” Fox News)
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.